Порядок аффиксов Ю.А. Ландер, НИУ ВШЭ Нижний Новгород, НИУ ВШЭ Март 2013, НИУ ВШЭ

Как выстраиваются аффиксы в словоформе Как выстраиваются аффиксы в словоформе? – По-разному )) – В разных языках – Разные аффиксы > Типология факторов, влияющих на порядок аффиксов

Две проблемы Упорядочивание однородных аффиксов (например, только суффиксов, только префиксов и т.д.) Упорядочивание разнородных аффиксов (например, суффиксов и префиксов, префиксов и инфиксов, префиксов и трансфиксов и т.д.)

Диахрония: Разумеется, порядок аффиксов может определяться тем, в каком порядке они соответствующие единицы превратились в аффиксы. – Нестандартная позиция -ся в русском языке объясняется тем, что этот аффикс лишь недавно превратился в связанную морфему.

Синхрония: наблюдения и попытки обобщения Словоизменение за словообразованием Greenberg 1963: 112: Universal 28. If both the derivation and inflection follow the root, or they both precede the root, the derivation is always between the root and the inflection.

Синхрония: наблюдения и попытки обобщения Словоизменение за словообразованием Контрпримеры – Русское -ся? Ср. гн-ёт-ся – Англ. relat-ed-ness. – Атабаскские Слейви (Rice 2000: 36) tse-ne-h-chI IN.HALF-2SG.S-VALENCY-tear.IPF You split it in half

Синхрония: наблюдения и попытки обобщения Семантические зоны и конкретные аффиксы – J. Greenberg:

Синхрония: наблюдения и попытки обобщения Семантические зоны и конкретные аффиксы – L. Tesnière: voice > aspect > tense of aspect > mode > tense of mode – А.Е. Кибрик, J. Bybee: VERB STEM-valency-voice-aspect-tense-mood-number- person-gender Дж. Байби: понятие релевантности. – Affixes of greater relevance to the verb will generally occur closer to the verb stem; those of lesser relevance will generally occur at a distance.

Возможные синхронные факторы Морфологические: морфология конкретного языка упорядочивает морфемы фиксированным образом Семантические: позиция аффикса определяется его семантической функцией Синтаксические: четкие корреляции между синтаксическими правилами и порядком аффиксов Морфонологические: морфонология как ключ к (неожиданному!) порядку Прочие

Морфологические факторы Морфологические правила (специфические для данного языка, не универсальные!) определяют порядок аффиксов. Каждому аффиксу приписывается некоторое место в выстраиваемой структуре - позиция.

Морфологические факторы Наличие позиции определяет возможность нулевого выражения. – собак-иdog-NOM:PL – собак-Ødog-GEN:PL – собак-амdog-DAT:PL – собак-Ødog-ACC:PL – собак-амиdog-INSTR:PL – собак-ахdog-LOC:PL Постулирование нулевого окончания благодаря существованию позиции для окончания.

Морфологические факторы Позиция определяет функцию аффиксов. – Тантынские даргинские эссивные формы

Морфологические факторы Позиция определяет функцию аффиксов. – Тантынские даргинские эссивные формы Категория ориентации LAT к…, ESS в…, ELAT из… a.k:umi-li-ja-Ø-seleна мост сюда мост-OBL-SUPER-LAT-HITHER b.k:umi-li-ja-r-seleот моста сюда мост-OBL-SUPER-ELAT-HITHER c.k:umi-li-ja-w мост-OBL-SUPER-M:SG Ноль и соответствующая функция «согласовательного показателя» постулируются только благодаря существованию позиции для выражения ориентации.

Морфологические факторы Аффикс должен находиться на своем месте. =>=> Template morphology, position morphology, порядковая морфология, позиционная морфология, грамматика порядков E.g., ROOT+1+2 Sg Pl NOM ACC …

Морфологические факторы Standard Average Athabaskan template (Kibrik 1995) -18 proclitic -17 (b) Oblique [postpositional object] + (a) preverb [postposition] -16 various derivational -15 reflexive Accusative [direct object] pronoun (Navajo, Hupa) -14 iterative -13 distributive -12 incorporate (Slave, Sarcee, Ahtna) -11 number (Hupa, Slave) -10 Accusative [direct object] pronoun

Морфологические факторы -9 3 person Nominative [deictic subject] pronoun -8 transitivity decrease (Navajo, Hupa) -7 qualifier -6 inceptive -5 qualifier -4 conjugation -3 mode -2 1/2 person Nominative [subject] pronoun -1 transitivity indicator [classifier] 0 root +1 mode/aspect suffix +2 enclitic

Морфологические факторы Порядковая морфология Позволяет описать вытеснение аффиксами друг друга. – Например, в языке намбронг (Nimboran) не сочетаются показатели MObj и Dur из-за того, что они занимают одну позицию. Объясняет получение аффиксом (включая Ø) функции в зависимости от позиции. Объясняет возможную обязательность аффиксов: «позицию надо заполнить»

Морфологические факторы Порядковая морфология Указывает на сильную грамматикализованность Допускает минимум свободы построения слова.

Семантические факторы: уровневая морфология (layer morphology) Аффикс присоединяется к тому, что он модифицирует = позиция аффикса определяется его (семантической) сферой действия Адыгейский [[[кIо]-жьы]-гаэ] [[[идти]-AGAIN]-PST](он) снова пошёл Onion morphology

Семантические факторы: уровневая морфология (layer morphology) Импликация: появление аффикса как семантическая операция – Возможный разный порядок операций: вариативность порядка аффиксов Адыгейский a. къ-ы-гурыIо-шоуа-гаэ DIR-3SG.A-понимать-SEEM-PST Казалось, что он понял = Было так, что [кажется, что [он понимает]] b. къ-ы-гурыIо-гаа-шъо DIR-3SG.A-понимать-PST-SEEM кажется, он понял = Кажется, что [было так, что [он понимает]]

Семантические факторы: уровневая морфология (layer morphology) Импликация: появление аффикса как семантическая операция – Возможная рекурсия Адыгейский a. гаожьы-шоуа-шоу желтый-SEEM-SEEM кажется, что он желтоватый = он как бы [как бы жёлтый] b. къ-ы-гаэ-лъэгао-гаа-га DIR-3SG.A-CAUS-видеть-PST-PST он это давным-давно показывал

Семантические факторы: уровневая морфология (layer morphology) Импликация: появление аффикса как семантическая операция – Необязательность построения формальной парадигмы - набора форм, противопоставленных одним показателем категории. Адыгейский a.кIуа-гаэпошел идти-PST b.кIо-щтпойдёт идти-FUT c.кIо-гаэ-щтвероятно, пошёл идти-PST-FUT

Семантические факторы: уровневая морфология (layer morphology) Семантически обусловленная уровневая морфология особенно свойственна языкам, в которых словоформы явно не фиксированы грамматикой, но часто строятся в процессе речи. зы-къы-зары-зэ-пы-ры-у-и-мы-гаэ-гаэ-зэ-жьы-фы-га- а-тэ-р-а-тэ-мэ rfl.abs-dir-fact-rfl.io-loc-ins-2sg.io-3sg.a-neg-caus-caus- повернуться-back-able-past-past-rs-foc-pst-rs-cond если было именно так, что он давно не мог заставить тебя перевернуться обратно

Сфера действия: не только семантика? Интерфиксы? – немецкий [[Übung]-s]-platz площадка для занятий Синтаксические факторы? – в уровневой морфологии могут принимать участие аффиксы, не имеющие семантики и отвечающие за «синтаксические преобразования», e.g., показатели пассива Mirror principle (M. Baker): Morphological derivations must directly reflect syntactic derivations (and vice versa).

Сфера действия: не только семантика? - Маркированность Когнитивно более сложные / менее типичные (маркированные) структуры выражаются сложнее (e.g., Sg vs Pl) Во многих случаях (вроде производности от пассива и актива) можно говорить не о синтаксической деривации, а о маркированной/немаркированной структуре. Отказ от связи с синтаксисом? Не факт. Наличие аффиксов, выбор которых определяется формальным (часто синтаксическим) типом основы.

Прочие факторы (Мор)фонологические: порядок аффиксов может определяться их формой. – В некоторых диалектах фула префиксы упорядочиваются в соответствии с согласным: T > D > N > R Иерархия показателей – Например, показатели 1 л. могут обязательно идти до показателей 3 л.

Взаимодействие принципов В одной словоформе могут действовать разные принципы упорядочивания аффиксов. Позиции ниже (или независимы от) уровней: «словообразование» определяет наличие аффикса Уровни ниже позиций: морфологические зоны Иерархия объяснений порядка аффиксов – Cемантические > синтаксические > (мор)фонологические > морфологические