КПСО и качество обучения. Средний балл успеваемости по русскому языку Ф.И.О.5кл. 2007-2008 уч.г.6кл. 2008-2009 уч.г. 1.Абдуллаев Т.3,0 2.Ахметшина Н.3,0.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Анализ учебно-воспитательной работы Ханты-Мансийской специальной (коррекционной) общеобразовательной школы VIII вида за 2008 – 09 учебный год.
Advertisements

Результаты работы 5а класса Кл. руководитель: Белобородова Н. С. Показатель 0123 Обучаемость 1-6%4-25%8-50%3-18 Навыки смыслового чтения 1-6%12-75%3-18%
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Результаты выполнения тестовых заданий по аудированию Уровень заданий кол-во чел. Выполнено 50% теста, Максим. балл «0» баллов Базовый В1 46%12%3% Базовый.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Вычислите, укажите правильный ответ
27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
Итоги итоговой аттестации учащихся 9-х классов в г. ПредметЧисло уч-ся На «4»и»5» % Алгебра % Русс. яз % Химия % География.
Тренажёр по математике 2 класс Здравствуйте, ребята. Мы смайлики. Мы решили совершить путешествие по материкам нашей планеты. Мы решили совершить путешествие.
Анализ воспитательной работы В ГБС(К)ОУ школе учебный год.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
Анализ результатов аттестации учащихся х классов за 3 четверть уч. года.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Итоги ЕГЭ-2013 в Санкт-Петербурге ХИМИЯ. ГОД Зарегистриров ано на экзамен, чел. Явилось на экзамен Получил и 100 баллов, чел. Число экзаменуемых, не сдавших.
Управление по работе с муниципальными учреждениями образования администрации города Владивостока.
ОТЧЕТ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ЗИМНЕЙ СЕССИИ УЧЕБНОГО ГОДА Докладчик: декан стоматологического факультета Латюшина Л.С. Челябинск.
Транксрипт:

КПСО и качество обучения

Средний балл успеваемости по русскому языку Ф.И.О.5кл уч.г.6кл уч.г. 1.Абдуллаев Т.3,0 2.Ахметшина Н.3,0 3.Гареев Т.3,34,0 4.Гаврилова Н3,33,8 5.Зайнуллин Р.3,84,0 6. Кабирова Ф.4,0 7.Каракулев В.3,84,0 8.Крицких А.3,03,3 9.Ларионова Ж.3,84,0 10.Минеева К.3,0 11.Стёпина О..3,0 12.Филиппов А.3,84,0 13.Шарафутдинова Т.3,0 14.Сосулина С.-3,0

Ф.И.О.6кл уч.г.7кл уч.г.8кл уч.г. 1.Александров П. 3,8 4,0 2.Андреева Д.3,53,33,8 3.Ахметзянов И.3,0 4.Васильева Л.3,0 5.Зинченко М.3,0 6.Красильников Ю.4,54,85,0 7.Потапова Лида.3,0 3,5 8.Потапова Люда.3,0 3,3 9.Почекутов В.3,0 10.Почекутов М.3,33,53,8

Результаты школьных и районных КР Уч.годКлассПредмет% успеваемо сти % качества Ср.балл Русский язык 69,215,33, Русский язык 7541,63, Русский язык 5816,62, Русский язык 79293,1

Техника чтения Уч.годКлассКол-во уч-ся в классе % «улучшения» личного результата %6уч.-43% %12уч.-80%

Общие умения коммуникации Уч.годИспользуемая технология КлассПониманиеВосприятиеОУК Традиционная5Низкий уровень- 6уч.-46% Средний-7уч.-54% Высокий-0 уч. Низкий уровень-11 уч.- 85% Средний- 1 уч.-7,7% Высокий-1 уч.-7,7% Низкий уровень- 9 уч.-69% Средний- 4 уч.- 31% Высокий-0 уч Традиционная- 1 полугодие. КПСО-2 полугодие. 6Низкий уровень-1 уч.-7% Средний-8 уч.- 57% Высокий-5 уч.- 36% Низкий уровень- 0 уч. Средний- 7 уч.- 50 % Высокий-7 уч.- 50% Низкий уровень- 0 уч.- Средний-11 уч.- 79% Высокий-3 уч.- 21%. (четырём учащимся не хватило 1 балла до высокого уровня.)

Ф.И.О.5кл уч.г.6кл уч.г. 1.Абдуллаев.Т. 4б. низкий уровень10б. средний уровень 2.Ахметшина Н. 4б. низкий уровень10б. средний уровень 3.Гареев Т. 5б. низкий уровень13б. средний уровень 4.Зайнуллин Р.10б. средний уровень15б. высокий уровень 5.Гаврилова Н. 5б. низкий уровень13б. средний уровень 6. Кабирова Ф. 9б. средний уровень11б. средний уровень 7.Каракулев В.11б. средний уровень13б. средний уровень 8.Крицких А. 5б. низкий уровень13б. средний уровень 9.ЛарионоваЖ.12б. средний уровень14б. высокий уровень 10.Минеева К. 3б. низкий уровень10б. средний уровень 11.Стёпина О.. 4б. низкий уровень 6б. средний уровень 12.Филиппов А. 5б. низкий уровень14б. высокий уровень 13.Шарафутдинова Т. 4б. низкий уровень10б. средний уровень 14.Сосулина С. 3б. низкий уровень 9б. средний уровень

Положительные результаты КПСО Уменьшилось количество пропусков без уважительной причины на 54% (6 кл уч.год). Один ученик, который всех больше пропускал, снизил пропуски на 24%. 2 ученика в 9 классе и 1 ученик в 7 классе по русскому языку стали заниматься на «4». Занимаясь по традиционной системе, средний балл выполнения текущих КР составлял от 2,3 до 3,0 баллов в 8 кл.; от 2,7 до 3,1 балла в 6 кл. После использования КПСО соответственно в 8 кл. – от 3,2 до 3,9 баллов; в 6 кл.- от 3,3 до 4,0 баллов. Средний балл итоговых школьных и районных КР тоже повысился с 3,1 до 4,0 баллов в 6кл., с 3,1 до 3,3 балла в 8 кл. ( уч. г.)

ГИА 9 кл. В6 - ССП – 50% В7 - СПП – 67% В13 – БСП – 75% В14 – СПП(виды подч.связи) – 50%

КПСО и прочность знаний 7кл. – «Наречие» % успеваемости – 100 % качества – 78,6 4 месяца спустя % успеваемости % качества -85,2

Результаты анкетирования Предметные результаты КПСО повлияло на глубину и прочность знаний - 100%(7кл.), 83,3%(9кл.) Отметка изменилась качественно – 81,8% (7кл.), 72,7% (9кл.) «3» надо заработать. Это я точно знаю! – 54,5% (7кл.), 72,7%(9кл.) Не хочется пропускать уроки без уважительной причины -91,9%(7кл.), 58,3%(9кл.)

Метапредметные результаты Произошли изменения В культуре устного ответа – 91%(7кл.), 91%(9кл.) В выделении главного, существенного в тексте – 45,5%(7кл.), 58,3%(9кл.) В составлении плана, в умении приводить примеры для доказательства – 91%(7кл.), 91%(9кл.)

Личностные результаты Я уверен в собственных силах – 81,8%(7кл.), 66,7%(9кл.) Я не боюсь обращаться за помощью к одноклассникам – 54,5%(7кл.),16,7%(9кл.) Я не боюсь обращаться за помощью к учителю – 27,3%(7кл.), 25%(9кл.) Я нахожу ошибки у одноклассников (внимательность) – 81,8%(7кл.), 66,7%(9кл.) Я чувствую ответственность перед одноклассниками – 54,5%(7кл.), 25%(9кл.)

КПСО - 100% ДА! «Традиционке» - 100% НЕТ! КПСО - 100% ДА! «Традиционке» - 100% НЕТ!