Тема 3. Экономическая теория прав собственности Окончание

Коллективная (общинная) собственность из числа собственников исключаются все люди, которые не принадлежат к данной группе common property with closed access пример: собственность на высокогорные альпийские луга, которыми сообща владеют жители деревни промежуточный случай между открытым доступом и частной собственностью Возникает на основе явной договоренности или на основе обычая

Проблемы коллективной собственности проблема исключения других лиц из доступа к ресурсу и защиты прав собственности проблема ограничения интенсивности использования ресурса внутри сообщества

Проблемы со стимулами отдельных членов группы уравнительный принцип распределения дохода => проблема недостаточного использования ресурса распределения дохода в соответствии с затратами усилий => проблема чрезмерного использования ресурса

Характеристики, положительно влияющие на функционирование коллективной собственности Доступность информации о состоянии ресурса Осознание потенциальных выгод и рисков сохранения общинной собственности Однородность группы Нормы взаимности и доверия в группе Стабильность группы Временные предпочтения участников группы Правила принятия коллективных решений Точный и дешевый механизм контроля и наказания

Оптимальный размер группы при коллективной собственности АТС – средние ТИ A(N) – средние ТИ достижения соглашения об использовании ресурса и контроля; A'(N)>0 ; A''(N)>0. D(N) - средние издержки защиты прав собственности; D'(N) 0. T(N) - общие ТИ на одного члена группы; T(N) = A(N)+ D(N) N*- оптимальная численность группы ATC* - минимальные удельные ТИ.

Частная собственность исключительность права получения плодов, приносимых собственностью (usus fructus) исключительность права отчуждения собственности, передачи ее другим лицам по взаимно согласованной цене конституционная гарантия частной собственности разрушает связь между экономическим богатством и политической властью

Факторы, которые имеют значение для установления прав частной собственности Величина потерь, вызванных тем, что ресурс находится в общей собственности Характер переговорного процесса, в ходе которого происходят институциональные изменения Величина издержек спецификации и защиты прав собственности

Величина потерь от общего доступа = выгоде от установления частных прав собственности

Характер переговорного процесса и перераспределительные конфликты пропорциональный раздел общей собственности равный раздел раздел, при котором часть пользователей исключается из доступа к благу

Величина издержек спецификации и защиты прав собственности прямые издержки - затраты на установление и защиту прав собственности альтернативные издержки - выгоды, которые теряются при разделе собственности

Частные права собственности The tragedy of the anti-commons Хеллер, Айзенберг (1998): трагедия анти- общедоступной собственности Эта проблема возникает, когда два или более собственника ресурса имеют право исключать друг друга из пользования этим ресурсом, поэтому никто из собственников не может реализовать свое право использовать ресурс, следствием чего будет недостаточное использование ресурса, а в самом крайнем случае ресурс вообще не будет использоваться Какого правомочия нет в пучке прав собственности собственника?

The tragedy of the anti-commons. Пример 1980 год Конгресс США создает стимулы к патентованию открытий в сфере медико- биологических исследований Если ТИ=0, права собственности можно выкупить В реальном мире этому мешают ТИ проведения переговоров, стратегическое поведение (hold-out) и когнитивная необъективность участников

Государственная собственность Из доступа к ресурсам исключены все лица, которые не являются гражданами данного государства Все граждане государства как частные лица также исключены из доступа к государственным ресурсам Ссылка на личный интерес не является достаточным основанием для получения доступа к ресурсам

Стимулы и поведение чиновников Возможности контролировать чиновников при государственной собственности весьма ограничены Государственная собственность и административный рынок Структура стимулов при режиме государственной собственности

Государственная собственность де-юре и организация системы контроля формально => государственная собственность, фактически => режим свободного доступа, коммунальной или частной собственности Пример: национализация ресурсов в развивающихся странах и ее последствия

Теории возникновения и развития прав собственности (Эггертсон) наивная теория прав собственности теория групп давления теория рентоориентированного поведения

Наивная (оптимистическая) теория «оптимистическая теория»: рыночные силы устраняют неэффективные права собственности. издержки и выгоды исключения других лиц из доступа к ресурсу Г. Демсец «К теории прав собственности» (1967)

Анализ Демсеца если ценность ресурсов, находящихся в общей собственности, возрастает, то люди, скорее всего, установят исключительные права собственности на ресурс возникновение исключительной собственности на охотничьи угодья среди индейцев Лабрадора в начале 18-го века интернализация внешних эффектов, возникающих при общедоступной собственности

Анализ Демсеца и экономическая реальность Поголовье бобров продолжало сокращаться Мак Манус: «ограничение доброго самаритянина» на осуществление исключительных прав собственности Издержки и выгоды этой формы страхования Применимость наивной теории для анализа прав собственности в реальном мире

Амбек Дж. – формализация идеи Демсеца (1977) Чистая ценность прав собственности V = В – С, В - выгоды, C - издержки установления прав собственности Издержки защиты прав С = с 0 + с(R) При нулевых ТИ достигается оптимальная ценность актива V*=R При положительных ТИ собственник получает лишь V = R –C(R) Права собственности возникают при R > C(R) => активы, имеющие низкую ценность, остаются в общедоступной собственности

Ценность актива и стимулы к краже (Аллен Д. 2002) Увеличивается ценность актива => стимулы к его краже также возрастают => возрастают и издержки его защиты Возможна ситуация, когда издержки защиты прав возрастают быстрее, чем ценность активов (функция издержек нелинейная) При невысокой ценности актива, увеличение его ценности приведет к установлению прав собственности, а при более высокой ценности актива его дальнейшее удорожание приводит к тому, что люди отказываются от прав собственности из-за высоких издержек защиты

Почему может существовать нелинейная функция ТИ защиты прав собственности? Вор может ценить актив выше, чем собственник Обмен между вором и собственником невозможен Защита третьей стороной экономически невыгодна Актив не может быть поделен на более мелкие части, защита собственности на которые экономически оправдана

Как можно снизить ТИ защиты прав собственности? Технологические или институциональные инновации: изобретение колючей проволоки и раздача земли на фронтире Снижение ценности актива путем уничтожения какой-то части актива в целях снижения его привлекательности для вора Примеры: носороги и исправительные колонии

Теория групп давления пытается объяснить структуру прав собственности в различных отраслях как результат взаимодействия между группами, преследующими свои интересы на политическом рынке М. Олсон «Логика коллективного действия» 1965 наличие общего интереса не создает стимула для индивидуального действия в интересах группы

Коллективное действие становится возможным при следующих условиях: Малое число индивидов или фирм в группе с общим интересом Наличие избирательных стимулов (положительных или отрицательных)

Теория рентоориентированного поведения Рентоориентированное поведение – это попытка индивидов увеличить свое собственное богатство, внося при этом отрицательный вклад в чистое богатство общества Потери общества вследствие введения неэффективных прав собственности и сокращения объема производства в обществе из-за непроизводительного расходования средств

Рентоориентированное поведение