ИТОГИ УСПЕВАЕМОСТИ ЗА II ЧЕТВЕРТЬ 2012-2013 УЧЕБНЫЙ ГОД Сравнительный анализ успеваемости по классам.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ИТОГИ УСПЕВАЕМОСТИ ЗА III ЧЕТВЕРТЬ УЧЕБНЫЙ ГОД Сравнительный анализ успеваемости по классам.
Advertisements

ИТОГИ УСПЕВАЕМОСТИ ЗА II ЧЕТВЕРТЬ УЧЕБНЫЙ ГОД Сравнительный анализ успеваемости по классам.
ИТОГИ УСПЕВАЕМОСТИ ЗА II ЧЕТВЕРТЬ УЧЕБНЫЙ ГОД Сравнительный анализ успеваемости по классам.
ИТОГИ УСПЕВАЕМОСТИ ЗА II ЧЕТВЕРТЬ УЧЕБНЫЙ ГОД Сравнительный анализ успеваемости по классам.
РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА, КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧИТЕЛЯ.
ИТОГИ УСПЕВАЕМОСТИ ЗА IIi ЧЕТВЕРТЬ УЧЕБНЫЙ ГОД Сравнительный анализ успеваемости по классам.
Анализ успеваемости и качества знаний за уч.год МАОУ «СОШ 4»
Сравнительный анализ качества и обученности учащихся за 1 полугодие уч.года.
Сравнительный анализ итогов учебной деятельности за 1 и 2 четверти уч. г.
ИТОГИ УСПЕВАЕМОСТИ ЗА 1 ЧЕТВЕРТЬ УЧЕБНЫЙ ГОД.
Итоги II четверти учебный год Аналитическая информация к педагогическому совету.
Сравнительный анализ качества обучения русскому языку (результаты КДР учебного года) 5 класс.
Отчет за 1 триместр учебного года. Классы КОЛИЧЕСТВО УЧАЩИХСЯ, УСПЕВАЮЩИХ: кол-во учащихся (всего) на «5» На «4-5» (без отлични- ков) с одной.
Итоги полугодия, 3,4 четверти года. Всего учащихся на конец 4 четверти, года – 252. Успевают по итогам четверти – 244. Успевают по итогам года.
Количество уч-ся – Количество уч-ся – 8 чел. 8 чел. Допущены Допущены к аттестации – 8 чел. к аттестации – 8 чел. Предметы: Предметы: - русский язык, математика,
Анализ успеваемости за 1-ю четверть уч.года.
АНАЛИЗ ИТОГОВ УСПЕВАЕМОСТИ ЗА I ПОЛУГОДИЕ УЧ.ГОДА.
Презентация 2. Создание образовательной среды, способствующей тому, чтобы каждый ученик вне зависимости от своих способностей мог реализовать себя.
уч.год. ГИА 9 класс Класс Кол- во уч. Выдано аттестатов Обычного образца Особого образца Аттестато в на «4» и «5» 9 А Б
Анализ III четверти 2009 – 2010 учебного года МОУ ЧСОШ им.А.А.Яковлева.
Транксрипт:

ИТОГИ УСПЕВАЕМОСТИ ЗА II ЧЕТВЕРТЬ УЧЕБНЫЙ ГОД Сравнительный анализ супеваемости по классам

Кла сс Ко л- во уч- ся Вы бы л При ббббыл На конес четв/г ода Отли чник и На «4» и «5» На «3» C одной "4" С одной «3» С двум я «3» Не ус п н/ а % суп % ка ч СОУСОУ 1Г В25-- 2Г Г В ито го % 35 69% 11 21% 6 12% 5 10% 1 2%

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УСПЕВАЕМОСТИ ЗА I И II ЧЕТВЕРТИ НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ ЗА 4 ГОДА

Класс Кол-во уч-ся Выб бббыл Приб бббыл На конес четв/год а Отличн ики На «4» и «5» На «3»C одной "4" С одной «3» С двумя «3» Несуп н/а % суп % кач СОУ 5В В В В В ит ого % 59 41% 60 43% 7 7% 16 16% 17 17% 2 1%

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УСПЕВАЕМОСТИ ЗА I И II ЧЕТВЕРТИ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ ЗА 4 ГОДА

Кл асс Ко л- во уч- ся В ыб бббыл Пр иб бббыл На кон ес чет в/го да Отл ичн ики На «4» и «5» На «3» C одной "4" С одной «3» С двумя «3» Неу сп н/а % суп % ка ч СО У 10 В В ито го % % % %

ИТОГ ПО ШКОЛЕ Кол-во уч-ся ВыббббылПриббббыли На конес четв/года Отличники На «4» и «5»На «3»C одной "4" С одной «3»С двумя «3»Несупевающиен/а% супеваемостисуп% качествакачСОУ % % 88 36% 13 5% 25 11% 19 8% 2 1%

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УСПЕВАЕМОСТИ ЗА I И II ЧЕТВЕРТИ ПО ШКОЛЕ ЗА 3 ГОДА

Всего аттестованных-234 ч.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УСПЕВАЕМОСТИ ПО КЛАССАМ

Сравнительный анализ супеваемости 3Г класса (И. Ю. Борискина)

Сравнительный анализ супеваемости 4В класса (А. В. Лейба)

Сравнительный анализ супеваемости 5В класса (И. М. Ивановская)

Сравнительный анализ супеваемости 6В класса (С.В.НЕЖЕНЕЦ)

Сравнительный анализ супеваемости 7В класса (Т. А. Ляхова)

Сравнительный анализ супеваемости 8В класса (С. В. Алексеенко)

Сравнительный анализ супеваемости 9В класса (И. Б. Сандул)

ПРЕТЕНДЕНТЫ НА НАГРАЖДЕНИЕ «ЗОЛОТОЙ» МЕДАЛЬЮ: 1. БЕЛОВА ЮЛИЯ 11В 2. ДЕМИН ВАДИМ 11В 3. КАДЫКАЛО МАРИЯ 11В 4. ПЕТРОВ НИКИТА 11В 5. ТЕВОСОВА АННА 11В 6. ЗАМОСТЬЯН ЮЛИЯ 10В 7. КАЛИНИНА ЮЛИЯ 10В 8. КВИЧИДЗЕ ЛИЯ 10В 9. МЯГКАЯ ОЛЬГА 10В 10. ЧЕМОДАНОВА ТАТЬЯНА 10В 11. ШМЕЛЕВА ЕЛИЗАВЕТА 10В 12. ВОСЬМИРКО МАРК 10В

ПРЕТЕНДЕНТЫ НА НАГРАЖДЕНИЕ «СЕРЕБРЯНОЙ» МЕДАЛЬЮ: 1. МУРЗАЕВ НИКИТА 10В

КРАЕВЫЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

дата класс предмет Кол-во Уч-ся Кол-во писавших «5«4«3«2% суп % кач СОУ в История в История в Физика в Математика в Математика в Математика в Обществознание в Русский язык в Русский язык в Русский язык в Биология в Математика в Математика в Математика

Сравнительные результаты КДР по математике в 9 в классе (Остапенко И. Е.)

Сравнительные результаты КДР по математике в 10 в классе (Остапенко И. Е.)

Сравнительные результаты КДР по математике в 11 в классе (Романенко О. Н.)