СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ НА РУБЕЖЕ XIX – XX В.В.

ПРОЧИТАЙТЕ СТР УЧЕБНИКА И ОТВЕТЬТЕ НА ВОПРОС: Каковы были особенности российской экономики начала XX века?

Экономическое развитие России в начале XX века Цикличность развития экономики Подъём в 90-х г.г. XIX в. сменился спадом в начале 1900-х г.г г.г. – фаза кризиса 1904 – 1908 г.г. – состояние депрессии г.г. – подъём в развитии экономики Утверждение монополий Формы монополистических объединений: картель, синдикат, трест В 1914 г. около 200 монополий Вмешательство государства в экономическую жизнь Способствовало развитию государственно- монополистического капитализма. Государство устанавливало цены, вводило таможенные пошлины, предоставляло кредиты

Экономическое развитие России в начале XX века Многоукладность Частнокапиталистический уклад Полунатуральный (крестьянский) уклад Мелкотоварный (кустарно-ремесленное производство) В ысокие темпы развития промышленности По темпам промышленного производства Россия занимала первое место в Европе и 2-е в мире Сохранение феодальных пережитков в аграрном секторе Сохранение выкупных платежей, малоземелье крестьян, община, временнообязанное состояние крестьян. В 20 % помещичьих имений сохранились полукрепостнические методы эксплуатации Внедрение иностранного капитала Иностранные инвестиции в Российскую экономику составляли почти 40% всех капиталовложений

Особенности российской модернизации Что такое модернизация?

Прочитайте стр.5-6 учебника. Ответьте на вопрос: Каковы были особенности российской модернизации на рубеже XIX-XX в.в.?

Особенности российской модернизации Догоняющий характер Требовала напряжения всех сил общества Проходила по инициативе и под контролем государства Охватила те отрасли экономики, от которых зависело военное и политическое могущество страны

Проанализируйте статистические данные и сделайте вывод об особенностях социального развития России на рубеже XIX – XX в.в.

Население России на рубеже XIX–XX в.в. ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯБОЛЕЕ 125 МЛН.ЧЕЛ. КОЛИЧЕСТВО ЯЗЫКОВ И НАРЕЧИЙ БОЛЕЕ 140 ПОТОМСТВЕННЫЕ ДВОРЯНЕ И ИХ СЕМЬИ 1, 2 МЛН. ЧЕЛ. ЛИЧНЫЕ ДВОРЯНЕ631, 2 ТЫС.ЧЕЛ. ЛИЦА ДУХОВНОГО ЗВАНИЯ588, 9 ТЫС.ЧЕЛ. КУПЦЫ281, 1 ТЫС. ЧЕЛ. МЕЩАНЕ13, 3 МЛН.ЧЕЛ. КРЕСТЬЯНЕ96, 6 МЛН. ЧЕЛ. ВОЙСКОВЫЕ КАЗАКИ2, 9 МЛН. ЧЕЛ.

СФЕРА ЗАНЯТОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕБОЛЕЕ 70% ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ17% НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЕ НАСЕЛЕНИЕ5,5 % КРУПНЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ, ПОМЕЩИКИ, ВЫСШИЕ ЧИНОВНИКИ 3,1 МЛН.ЧЕЛ (2, 4%) ЗАЖИТОЧНЫЕ ХОЗЯЕВА23, 1 МЛН. ЧЕЛ. (18, 4%) БЕДНЕЙШИЕ, МЕЛКИЕ ХОЗЯЕВА35, 8 МЛН. ЧЕЛ. (28,5%) ПРОЛЕТАРИИ И ПОЛУПРОЛЕТАРИИ63, 7 МЛН.ЧЕЛ.(50,7%) ЛЮДИ УМСТВЕННОГО ТРУДА( ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ)778 ТЫС. ЧЕЛ. ИЗ НИХ ИНЖЕНЕРОВ/ УЧЁНЫХ4 ТЫС./3 ТЫС. ЧЕЛ. ИМЕЛИ ВЫСШЕЕ И СРЕДНЕЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ 290 ТЫС. ЧЕЛ.

Проанализируйте статистические данные и сделайте вывод об особенностях социального развития России на рубеже XIX – XX в.в.

ИЗМЕНЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБЛИКА ЗА 1897 – 1916 Г.Г. РОСТ ЧИСЛЕННОСТИ С 125, 6 ДО 165, 7 МЛН.ЧЕЛ. РОСТ ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ С16,8 ДО 26,5 МЛН.ЧЕЛ. УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ СРЕДИ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ С 13,5 ДО 18% РОСТ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ НАЁМНОГО ТРУДА С 10 ДО 18 МЛН.ЧЕЛ.

Социальная структура России в начале XX в. 1. Сословие – большая группа людей, отличающиеся по своему происхождению, а также по правам и обязанностям. 2. Классы – большие группы людей, отличающиеся по своему отношению к средствам производства.

Социальная структура России в начале XX в. 1. Сословное деление общества было официально зафиксировано(дворянство, духовенство, купечество, крестьянство, казачество) 2. Самое многочисленное сословие – крестьянство. Процесс расслоения крестьянства(зажиточные – кулаки, середняки, бедняки – сельскохозяйственный пролетариат)

Русские крестьяне начала XX в.

Социальная структура России в начале XX в. 3. Самое привилегированное сословие – дворянство. Только 3% дворян перевели свои хозяйства на капиталистические рельсы. 4. Самый сильный экономически, но слабый политически – класс буржуазии 5. Рост числа класса рабочих. Его неоднородность ( фабрично-заводские, сельскохозяйственные, строительные ит.д.)

Русские рабочие начала XX века

ВЫВОД: ИЗ-ЗА НЕЗАВЕРШЁННОСТИ МОДЕРНИЗАЦИИ РАЗМЫТЫ ГРАНИЦЫ МЕЖДУ КЛАССАМИ, МНОГООБРАЗИЕ МЕЛКОБУРЖУАЗНЫХ СЛОЁВ, КЛАССОВОЕ ДЕЛЕНИЕ ОСЛОЖНЕНО СОСЛОВНЫМ

Вывод: Россия в начале XX века была среднеразвитой аграрно- индустриальной страной с многоукладной экономикой Первоочерёдной задачей являлась модернизация сельского хозяйства

Государственное устройство России в начале XX века Император Кабинет министров Министерства Собственная Его Императорского Величества Канцелярия Правитель- ствующий Сенат Государствен- ный Совет (законосовещательный орган) Святейший Синод Боже, Царя храни! Сильный, Державный, Царствуй на славу, на славу нам! Царствуй на страх врагам, Царь православный! Боже, Царя храни!

На основании схемы и выдержек из свода Основных государственных законов Российской империи ( стр.6-7 учебника) сделайте вывод об особенностях политического развития России на рубеже XIX – XX в.в.

ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ В НАЧАЛЕ XX В. 1. СОХРАНЕНИЕ САМОДЕРЖАВИЯ, НЕОГРАНИЧЕННЫЙ ХАРАКТЕР ВЛАСТИ ИМПЕРАТОРА ( В ЕГО РУКАХ СОСРЕДОТОЧЕНА ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ, ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ, СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ) 2. ОТСУТСТВИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ( ПАРЛАМЕНТА) 3. ПОЛИТИЧЕСКОЕ БЕСПРАВИЕ ОСНОВНОЙ МАССЫ НАСЕЛЕНИЯ

ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ В НАЧАЛЕ XX В. 4. ВОЗНИКНОВЕНИЕ СНАЧАЛА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ, А ЗАТЕМ БУРЖУАЗНЫХ ПАРТИЙ

Работа в группах Основываясь на основных идеях В.К.Плеве, С.Ю.Витте и П.Д.Святополк-Мирского смоделировать вероятные пути развития России и попытаться оценить их.

Алгоритм политического моделирования 1. Какой вариант политического процесса представляет ваш политический деятель? 2. Каковы перспективы России при осуществлении этого курса? 3. Насколько отвечает этот курс потребностям России? 4. Какова вероятность революционного разрешения российских проблем при выборе данного варианта развития?

1 ГРУППА Из высказываний С.Ю.Витте. « В России теперь происходит то же, что случилось в своё время на Западе: она переходит к капиталистическому строю… Это мировой непреложный закон». «Сердцем я за самодержавие, умом за конституцию. Самодержавию я всем обязан и люблю его, а умом понимаю, что нам нужна конституция».

2 ГРУППА Из высказываний В.К.Плеве « Я убеждён, что обновить Россию по плечу только исторически сложившемуся у нас самодержавию». «Всякая игра в конституцию должна быть в корне пресекаема». «Имеется полное основание надеяться, что Россия будет избавлена от гнёта капитала и борьбы сословий».

3 ГРУППА Из высказываний П.Д.Святополк- Мирского. «Административный опыт привёл меня к глубокому убеждению, что плодотворность правительственного труда основана на искренне благожелательном и истинно доверчивом отношении к общественным и сословным учреждениям и к населению вообще. Лишь при этих условиях работы можно получить взаимное доверие, без которого невозможно ожидать прочного успеха в деле устроения государства».

Общее задание Выберите модель развития, наименее разрушительную для России. Объясните, почему данный вариант развития не был осуществлён.

Прокомментируйте предложенную оценку личности последнего российского императора. В чём видит трагедию Николая II автор? Можно ли это считать трагедией России? Один из биографов Николая II писал: «Трагедия Николая II в том, что он оказался не на своём месте в истории. Обладая образованием для царствования в XIX веке и темпераментом для правления в Англии, он жил и царствовал в России XX века. Мир, который был понятен ему и привычен, рассыпался на глазах…В конечном счёте, он сделал для своей супруги в семье всё, что было в его силах; так ли это было для России?..Попав в гибельную паутину, …Николай оплатил свои ошибки, погибнув как мученик вместе с женой и детьми» (Р.Мэсси)

Домашнее задание 1. Прочитайте параграфы 1,2 учебника 2. Оформите результаты групповой работы письменно, включив в них сведения об историческом деятеле. Объясните, сторонником какой модели был Николай II и почему? 3. Выскажите свою точку зрения по вопросу: « Какие проблемы, стоявшие перед страной в начале XX в., вы считаете самыми важными, острыми и почему?»

Общественно-политическое развитие России в конце XIX –начале XX в.в. Споры о путях развития страны С.Ю Витте В.К.Плеве Россия идёт по пути развития капитализма. индустриализация, привлечение иностранных капиталов железнодорожное строительство политика протекционизма У России «своя отдельная история и специальный строй». Осторожные реформы правительства

Написать синквейн об особенностях социально-экономического и политического развития России на рубеже XIX-XX в.в.