Уголовная ответственность

Уголовная ответственность –это правовое последствие, результат применения норм уголовного права, осуждение от имени государства. виновного лица, совершившего преступление. Возникает между государством и лицом, совершившим преступление Возникает между государством и лицом, совершившим преступление Уголовная ответственность предшествует наказанию Уголовная ответственность предшествует наказанию Единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления Единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления Преступление -виновное,противоправное, общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законодательством под угрозой наказания. Преступление -виновное,противоправное, общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законодательством под угрозой наказания.

Задание: определите в каких случаях наступает уголовная ответственность? Рабочий без уважительной причины не вышел на работу Рабочий без уважительной причины не вышел на работу Суд признал вину подростка укравшего автомагнитолу Суд признал вину подростка укравшего автомагнитолу Пешеход перешел улицу в запрещенном месте Пешеход перешел улицу в запрещенном месте

Причины наступления уголовной ответственности: Совершение преступного деяния Совершение преступного деяния Приготовление к преступному деянию(действия, повлекшие преступление) Приготовление к преступному деянию(действия, повлекшие преступление) Покушение на преступление(предприняты преступные действия, но преступление сорвалось, хотя человек хотел его совершить) Покушение на преступление(предприняты преступные действия, но преступление сорвалось, хотя человек хотел его совершить) Соучастие в преступлении. Соучастие в преступлении.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Необходимая оборона Необходимая оборона Физическое или психическое принуждение Физическое или психическое принуждение Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление Обоснованный риск Обоснованный риск Крайняя необходимость Крайняя необходимость Исполнение приказа или распоряжения. Исполнение приказа или распоряжения. В этих случаях уголовная ответственность не наступает, т.к. действия направлены на защиту общественных интересов, являются общественно полезными, либо совершены в силу принуждения или обязанности исполнить приказ. В этих случаях уголовная ответственность не наступает, т.к. действия направлены на защиту общественных интересов, являются общественно полезными, либо совершены в силу принуждения или обязанности исполнить приказ.

Лица, привлекаемые к уголовной ответственности Лица, достигшие ко времени совершения преступления 16 лет Лица, достигшие ко времени совершения преступления 16 лет В отдельных случаях 14 лет В отдельных случаях 14 лет Виновные лица Виновные лица Вменяемые лица Вменяемые лица Статьи 19, 20, 21, 22, 23 УК РФ Статьи 19, 20, 21, 22, 23 УК РФ

4.Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Состояние лица, возникаюеще при защите личности и прав обороняющегося лица или других лиц, охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, если при этом не превышены пределы необходимой обороны. Необходимая оборона должна соответствовать степени опасности. Правомерное причинение вреда лицу, совершившему преступление при его задержании для доставлении органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений. (лицо уклоняется от задержания,вред причиняется в момент задержания и в рамках закона)

4.Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Причинение вреда для устранения опасности, непосредствен- но угрожающей личности и правам данного лица или иным интересам общества и государства, охраняемым законом. (Вред должен быть менее значительным, чем предотвращаемый.) Достижение общественно полезной цели, сопряженное с вынужденным причинением вреда охраняемым законам интересам Причинение вреда охраняемым законом интересам во исполнение обязательных для лица приказов и распоряжений (Закон- ность приказа, приказ не воспринимается как незаконный) Физическое или психическое воздействие на человека, лишаю- еще его возможности руководить своими действиями.

Момент наступления уголовной ответственности Вопрос о виновности или невиновности человека решает только суд. Вопрос о виновности или невиновности человека решает только суд. Приговор –это решение суда, вынесенное в результате рассмотрения уголовного дела, устанавливаюеще невиновность (оправдательный приговор) или виновность(обвинительный приговор) человека, а также определяющего меру наказания виновному. Приговор –это решение суда, вынесенное в результате рассмотрения уголовного дела, устанавливаюеще невиновность (оправдательный приговор) или виновность(обвинительный приговор) человека, а также определяющего меру наказания виновному. Приговор вступает в силу по истечении 7 суток. Приговор вступает в силу по истечении 7 суток. Приговор можно обжаловать в вышестоящей судебной инстанции в течении 7 суток. Приговор можно обжаловать в вышестоящей судебной инстанции в течении 7 суток. Моментом наступления уголовной ответственности является вступление обвинительного приговора в законную силу. Моментом наступления уголовной ответственности является вступление обвинительного приговора в законную силу.

Вопросы Что является основанием для привлечения к уголовной ответственности? Что является основанием для привлечения к уголовной ответственности? Кто может быть признан виновным в совершении преступления? Кто может быть признан виновным в совершении преступления? С какого возраста наступает уголовная ответственность? С какого возраста наступает уголовная ответственность? При каких обстоятельствах уголовная ответственность не наступает? При каких обстоятельствах уголовная ответственность не наступает?

Составить кроссворд по теме Термины: уголовная ответственность, преступление, приговор, наказание, невменяемость, необходимая оборона Термины: уголовная ответственность, преступление, приговор, наказание, невменяемость, необходимая оборона

Ситуации Прочитать и ответить на вопросы Прочитать и ответить на вопросы 1. В 1997 году к различным срокам лишения свободы были осуждены члены одной преступной группы несовершеннолетних. Они собирались совершить угон очень дорогого автомобиля с автостоянки. Все они были задержаны накануне совершения преступления. При них были найде­ны ключи зажигания от автомобиля. Все указали место, куда им надлежало отогнать угнанный автомобиль. Задержание состоялось потому, что ранее был арестован взрослый организатор пре­ступления, который и сообщил о готовящемся угоне. 1. В 1997 году к различным срокам лишения свободы были осуждены члены одной преступной группы несовершеннолетних. Они собирались совершить угон очень дорогого автомобиля с автостоянки. Все они были задержаны накануне совершения преступления. При них были найде­ны ключи зажигания от автомобиля. Все указали место, куда им надлежало отогнать угнанный автомобиль. Задержание состоялось потому, что ранее был арестован взрослый организатор пре­ступления, который и сообщил о готовящемся угоне. Как Вы думаете, справедливо ли приговаривать к лишению свободы за то, что реально совершено не было? Обоснуйте свое мнение. Как Вы думаете, справедливо ли приговаривать к лишению свободы за то, что реально совершено не было? Обоснуйте свое мнение.

2. Группа старшеклассников совершила одно из самых опасных преступлений изнасилование несовершеннолетней. 2. Группа старшеклассников совершила одно из самых опасных преступлений изнасилование несовершеннолетней. Среди привлеченных к ответственности был и Руслан Ш., который доказывал свою непричаст­ность к преступлению. Среди привлеченных к ответственности был и Руслан Ш., который доказывал свою непричаст­ность к преступлению. Он добросовестно выложил следствию и суду все, что знал о преступлении. Например, что идея возникла у Н., который хотел таким образом ото­мстить Марине Л. Он же предоставил квартиру. Само преступление совершил О. друг и собутыльник Н. Но в группе находился еще и К., который сумел обманным путем заманить Марину Л. в квартиру. А сам Руслан «только» стоял в подъ­езде и наблюдал за двором, по которому мог­ла возвращаться домой мать Н. хозяйка квартиры. Он добросовестно выложил следствию и суду все, что знал о преступлении. Например, что идея возникла у Н., который хотел таким образом ото­мстить Марине Л. Он же предоставил квартиру. Само преступление совершил О. друг и собутыльник Н. Но в группе находился еще и К., который сумел обманным путем заманить Марину Л. в квартиру. А сам Руслан «только» стоял в подъ­езде и наблюдал за двором, по которому мог­ла возвращаться домой мать Н. хозяйка квартиры. Возникает ли уголовная ответственность у Н и Руслана Ш.? Возникает ли уголовная ответственность у Н и Руслана Ш.?

4.13-летний Киселев совершил кражу магнитофона из кабинета физики средней школы 32 г. Лыково. Будет ли Киселев привлечен к уголовной ответственности? 4.13-летний Киселев совершил кражу магнитофона из кабинета физики средней школы 32 г. Лыково. Будет ли Киселев привлечен к уголовной ответственности? 5. Трое молодых людей в возрасте 17, 18 и 20 лет, находясь в состо­ янии алкогольного опьянения, пришли на дискотеку, где стали приставать к незнакомым девушкам, сопровождая свои дей­ствия нецензурной бранью. Иванов заступился за девушек и по­требовал от молодых людей прекратить хулиганство. Однако они противоправные действия не прекратили и стали избивать Иванова. Защищаясь, Иванов схватил палку, стал наносить ею удары по нападавшим на него молодым людям. В результате действий Иванова двое нападавших были доставлены в больни­цу с диагнозом «сотрясение мозга», а один с переломом руки. Будет ли Иванов привлечен к уголовной ответственности? 5. Трое молодых людей в возрасте 17, 18 и 20 лет, находясь в состо­ янии алкогольного опьянения, пришли на дискотеку, где стали приставать к незнакомым девушкам, сопровождая свои дей­ствия нецензурной бранью. Иванов заступился за девушек и по­требовал от молодых людей прекратить хулиганство. Однако они противоправные действия не прекратили и стали избивать Иванова. Защищаясь, Иванов схватил палку, стал наносить ею удары по нападавшим на него молодым людям. В результате действий Иванова двое нападавших были доставлены в больни­цу с диагнозом «сотрясение мозга», а один с переломом руки. Будет ли Иванов привлечен к уголовной ответственности?

6. Карпов совершил убийство незнакомого ему человека, затем пришел в милицию и заявил о том, что убил этого человека, поскольку тот изобрел особое взрывное устройство. И если бы он, Карпов, не убил этого мужчину, то завтра этот человек обязательно взорвал бы весь город. Следователю, ведущему это дело, поведение Карпова и его объяснения показались стран­ными. Он назначил судебно-психиатрическую экспертизу. Впоследствии Карпов был признан невменяемым. Будет ли Карпову назначено наказание, предусмотренное УК РФ за убийство? 6. Карпов совершил убийство незнакомого ему человека, затем пришел в милицию и заявил о том, что убил этого человека, поскольку тот изобрел особое взрывное устройство. И если бы он, Карпов, не убил этого мужчину, то завтра этот человек обязательно взорвал бы весь город. Следователю, ведущему это дело, поведение Карпова и его объяснения показались стран­ными. Он назначил судебно-психиатрическую экспертизу. Впоследствии Карпов был признан невменяемым. Будет ли Карпову назначено наказание, предусмотренное УК РФ за убийство?