Анализ поэтапной аттестации учащихся за первое полугодие 2010 - 2011учебного года, по производственному обучению в АОУ НПО ТО «ПУ 58».

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Advertisements

Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 2 класс Школа 21 века ®м®м.
Д. Дуброво д. Бортниково с. Никульское д. Подлужье д. Бакунино пос. Радужный - Песчаный карьер ООО ССП «Черкизово» - Граница сельского поселения - Граница.
Результаты работы 5а класса Кл. руководитель: Белобородова Н. С. Показатель 0123 Обучаемость 1-6%4-25%8-50%3-18 Навыки смыслового чтения 1-6%12-75%3-18%
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Условия осуществления образовательного процесса В школе обучалось 728 учащихся в 26 классах- комплектах. Средняя наполняемость классов составила 28 учеников.
27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
1. Определить последовательность проезда перекрестка
Управление по работе с муниципальными учреждениями образования администрации города Владивостока.
Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от Масштаб 1 : 5000.
Ул.Школьная Схема с. Вознесенка Ярославского городского поселения п.Ярославский 10 2 Ул.Флюоритовая
Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______ Масштаб 1 : 5000.
Отделение ПФР по Тамбовской области Проведение кампании по повышению пенсионной грамотности молодежи в Тамбовской области в 2011 году 8 февраля 2012 г.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Анализ итогов успеваемости обучающихся 2-11 х классов за 1 четверть 2012 – 2013 учебного года.
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
Качество знаний, успеваемость и СОУ за I полугодие учебный год.
Транксрипт:

Анализ поэтапной аттестации учащихся за первое полугодие учебного года, по производственному обучению в АОУ НПО ТО «ПУ 58».

В первом полугодии уч. года к прохождению поэтапной аттестации были допущены 9 учебных групп. Группа 105 профессия «Автомеханик». Группа 106 профессия «Машинист дорожных и строительных машин». Группа 107 профессия « Продавец, контролер -кассир». Группа 108 профессия «Автомеханик». Группа 109 профессия «Машинист дорожных и строительных машин». Группа 110 профессия «Продавец,контролер- кассир». Группа 111 профессия «Автомеханик». Группа 112 профессия «Машинист дорожных и строительных машин». Группа 113 профессия «Продавец,контролер- кассир». Анализ поэтапной аттестации показал следующие результаты:

Группа 105 « Автомеханик», 3- курс (мастер Леонов В.Ю.), количество уч-ся в группе 29 человек, работу выполняло 27 уч-ся. Из них не явилось 2 уч-ся: Первухин Д.В. ; Гвоздев А.С. Таким образом, % уч-ся прошедших поэтапную аттестацию составляет – 93,2%; не прошедших поэтапную аттестацию – 6,8%. Присвоено разрядов: - слесарь по ремонту автомобиля 2 разряда - 27уч-ся. ОУ составила – 100% ; КУ – 62,9%. По сравнению с первым полугодием уч. Года, выполняла работу 27 уч-ся. В группе было присвоено разрядов : слесарь по ремонту автомобиля 1 разряда - 20 уч-ся. - слесарь по ремонту автомобиля 2 разряда – 7уч-ся. ОУ составила – 100% ; КУ – 62,9%.

Группа 106 « Машинист дорожных и строительных машин», 3- курс (мастер Филатов В.Ф.), количество уч-ся в группе 20\19 человека, Поэтапную аттестацию прошли все уч-ся. 1 уч-ся Варсаков Л.Я. находится в академическом отпуске. Таким образом, % уч-ся прошедших поэтапную аттестацию составляет – 100%. Разряды присвоены не были. ОУ составила – 100% ; КУ – 36%. По сравнению с первым полугодием уч. Года, выполняли работу 18 уч-ся. ОУ составила – 100% ; КУ – 55,4%. По данному сравнению прослеживается снижение КУ на18,4%.

Группа 107 «Продавец, контролер – кассир»,3 – курс, ( мастер Юрьева Н.М.), количество уч-ся в группе 14 человек, работу выполняла – 14 уч-ся. Таким образом, % уч-ся прошедших поэтапную аттестацию составляет – 100%. Присвоено разрядов: продавец продовольственных товаров 3 разряда – 10 уч-ся; 2 разряда – 4 уч-ся продавец не продовольственных товаров 3 разряда – 7уч-ся ; 2 разряда – 4 уч-ся; 4 разряда – 3 уч-ся. Контролер – кассир 2 разряда – 4 уч-ся; 3 разряда – 10 уч-ся. ОУ составила – 100%; КУ – 71,4%. По сравнению с первым полугодием уч. Года, выполняло работу 15уч-ся. Присвоено разрядов: продавец продовольственных товаров 1 разряда – 2уч-ся; 2 разряда – 13 уч-ся продавец не продовольственных товаров 1 разряда – 2уч-ся ; 2 разряда – 13 уч-ся. Продавец не продовольственных товаров 1 разряда – 13 уч-ся ; 2 разряда – 9 уч-ся. ОУ составила – 100%; КУ – 86,6%. По данному сравнению прослеживается снижение КУ на 15,2%.

Группа 108 « Автомеханик», 2- курс (мастер Филатов В.Ф.), количество уч-ся в группе 19\17человек, В академическом отпуске находятся 2 уч-ся: Мальцев С.В. и Кереев С.В. Таким образом, % уч-ся прошедших поэтапную аттестацию составляет – 100%. Присвоено разрядов: - слесарь по ремонту автомобиля 1 разряда – 18 уч-ся. ОУ составила – 100% ; КУ – 52,9%. По сравнению с первым полугодием уч. Года, выполняло работу 20 уч-ся. Присвоено разрядов: - слесарь по ремонту автомобиля 1 разряда - 20 уч-ся. ОУ составила – 100% ; КУ – 100%. По данному сравнению прослеживается снижение КУ на 47,1%.

Группа 109 « Машинист дорожных и строительных машин», 2- курс (мастер Петров Ю.А..), количество уч-ся в группе 15\14 человек, Из них не явилось 4 уч- ся: Аитов М.Н.; Горбунов В.В; Хабибуллин Е.О.; Кутасевич О.А 1 уч-ся находится в академическом отпуске Юрченко В.К. Работу выполняли 10 уч-ся. Из них 1 уч-ся Козловский С.Ю. не прошол поэтапную аттестацию. Таким образом, % уч-ся прошедших поэтапную аттестацию составляет – 64,2%; не прошедших поэтапную аттестацию – 35,7%. Разряды не присваиваются. ОУ составила 90%; КУ – 70%. По сравнению с первым полугодием уч. Года, выполняло работу 11 уч-ся. ОУ составила 100%; КУ – 81,8%. По данному сравнению прослеживается снижение КУ на 11.8%.

Группа 110 «Продавец, контролер – кассир», 2 – курс, ( мастер Захарова Т.В.), количество уч-ся в группе 26\23 человека, из них 3 уч-ся находчтся в академическом отпуске: Дворецкая Н.Е.; Ниязова Р.Т.; Белова С.В. Работу выполняли – 21 уч-ся. Таким образом, % уч-ся прошедших поэтапную аттестацию составляет – 100%. Присвоено разрядов: продавец продовольственных товаров 1 разряда – 12уч-ся; 2 разряда 11 – уч-ся. продавец не продовольственных товаров 1 разряда – 12 уч-ся ; 2 разряда 11уч-ся; Контролёр-кассир 1разряда 12 уч-ся. 2 разряда 11 уч-ся. ОУ составила – 100%; КУ – 52,2%. По сравнению с первым полугодием уч. Года, выполняло работу 21 уч-ся. Присвоено разрядов: продавец продовольственных товаров 1 разряда – 21уч-ся; продавец не продовольственных товаров 1 разряда – 21 уч-ся ; Контролёр-кассир 1разряда 21 уч-ся. ОУ составила – 100%; КУ – 57,1%. По данному сравнению прослеживается снижение КУ на 4,9%.

Группа 111 « Автомеханик», 1- курс (мастер Балякин А.В.), количество уч-ся в группе 22 человека, из них 2 уч-ся находятся в академическом отпуске: Афанасьев Н.Е; Прясин С.С. и не явились 2 уч-ся : Ласточкин И.Г.; Репин И.И. В 1 полугодии учебного года уч-ся выполняли проверочную работу по слесарному делу, преподаватель Филатов В.Ф. работу выполняли 18 уч-ся. Таким образом, % уч-ся прошедших поэтапную аттестацию составляет – 90%; не прошедших поэтапную аттестацию – 10%. Присвоено разрядов: - слесарь по ремонту автомобиля 1 разряда - 18 уч-ся. ОУ составила – 100% ; КУ – 100%.

Группа 112« Машинист дорожных и строительных машин», 1- курс (мастер Петров Ю.А..), количество уч-ся в группе 19 человек, В 1 полугодии учебного года уч-ся выполняли проверочную работу по слесарному делу, преподаватель Филатов В.Ф. работу выполняли 16 уч-ся. Из них не явились 3 уч- ся: Берсенев М.А.; Нестеров И.В.; Симанов С.С. Таким образом, % уч-ся прошедших поэтапную аттестацию составляет – 84,2%; не прошедших поэтапную аттестацию – 15,7%. Разряды не присваиваются. ОУ составила 100%; КУ – 100%.

Группа 113 «Продавец, контролер – кассир», 1 – курс, ( мастер Захарова Т.В.), количество уч-ся в группе 17 человек, работу выполняли – 11 уч-ся. Из них не явилось 6 уч-ся: Величковская М.А.; Пилипчук В.С.; Рукавишникова О.А.; Задубина Е.В.; Худоярова С.М.; Александрова О.Г. Таким образом, % уч-ся прошедших поэтапную аттестацию составляет – 64,7%; не прошедших поэтапную аттестацию – 35,2%. Присвоено разрядов: продавец продовольственных товаров 1 разряда – 11уч-ся; продавец не продовольственных товаров 1 разряда – 11уч-ся ; Контролёр-кассир 1разряда 11 уч-ся. ОУ составила – 100%; КУ – 45,5%.

Сводный анализ успеваемости по производственному обучению за 1 полугодие учебного года

Показатель обученности учебного материала в группе оптимальный так, как он составляет 0,76. Степень обученности в группе 60,2% - это 4 уровень простейшие умения и навыки. Показатель уровня обученности в группе оптимальный так, как он составляет 3,8. находится в академическом отпуске: Первухин Д.В. и Гвоздев А.С. п\ п. групп ы Количест во учащихся Мастер П\о Ку рс ОценкаОУКУКоэффиц иент усвоения Степень обученнос ти Коэффицие нт обученност и н\ан\а \27Леонов В.Ю. III ,90,7660,23,8 Итого: 29\ ,90,7660,23,8

Показатель обученности учебного материала в группе допустимый так, как он составляет 0,72. Степень обученности в группе 55,7% - это 4 уровень простейшие умения и навыки. Показатель уровня обученности в группе оптимальный так, как он составляет 3,6. находится в академическом отпуске: Варсаков Л.Я. п\п. групп ы Количест во учащихся Мастер П\о Ку рс ОценкаОУКУКоэф фици ент усвое ния Степень обученнос ти Коэффицие нт обученност и 5432н\а \19Филатов В.Ф. III ,80,7255,73,6 Итого: 20\ ,80,7255,73,6

Показатель обученности учебного материала в группе критический так, как он составляет 0,8. Степень обученности в группе 66,2% - это 5 уровень. Показатель уровня обученности в группе продвинутый так, как он составляет 4. п\ п. групп ы Количест во учащихся Мастер П\о КурсОценкаОУКУКоэф фицие нт усвое ния Степень обученн ости Коэффицие нт обученност и 5432н\ а Юрьева Н. М. III ,40,866,24 Итого: ,40,866,24

Показатель обученности учебного материала в группе оптимальный так, как он составляет 0,74. Степень обученности в группе 57,1% - это 4 уровень простейшие умения и навыки. Показатель уровня обученности в группе оптимальный так, как он составляет 3,7. Находятся в академическом отпуске: Мальцев С.В.; Киреев С.В. п\ п. групп ы Количест во учащихся Мастер П\о КурсОценкаОУКУКоэф фицие нт усвое ния Степень обученн ости Коэффицие нт обученност и 5432н\ а \17Филатов В.Ф. II ,90,7457,13,7 Итого: 19\ ,90,7457,13,7

Показатель обученности учебного материала в группе критический так, как он составляет 0,44. Степень обученности в группе 33% - это 4уровень простейшие умения и навыки. Показатель уровня обученности в группе критический так, как он составляет 1,57 Не аттестованы : Аитов М.Н.; Горбунов В.В.; Еленчук М.Г.; Козловский С.Ю.; Кутасевич О.А. ; ЛипатниковМ.А.; Троцкий М.С.; Урозаев М.Т.; Хабибулин Е.О. Находится в академическом отпуске: Юрченко В.К. п\п. групп ы Количест во учащихся Мастер П\о КурсОценкаОУКУКоэф фици ент усво ения Степень обученн ости Коэффицие нт обученност и 5432н\а \14Петров Ю.А. II ,728,50,4433 1,57 Итого: 15\ ,728,50,44331,57

Показатель обученности учебного материала в группе допустимый так, как он составляет 0,72. Степень обученности в группе 53,7% - это 4 уровень простейшие умения и навыки. Показатель уровня обученности в группе оптимальный так, как он составляет 3,6 Находятся в академическом отпуске: Белова С.В.; Дворецкая Н.Е.; Ниязова Р.Т. п\ п. групп ы Количест во учащихся Мастер П\о КурсОценкаОУКУКоэфф ициент усвоен ия Степень обученно сти Коэффи циент обученн ости 5432н\ а \23Захаров а Т.В. II ,20,7253,73,6 Итого: 26\ ,20,7253,73,6

Показатель обученности учебного материала в группе оптимальный так, как он составляет 0,84. Степень обученности в группе 76,3% - это 5 уровень. Показатель уровня обученности в группе продвинутый так, как он составляет 4,1 Не аттестованы: Ласточкин И.Г.; Репин И.Г. Находятся в академическом отпуске: Афанасьев Н.Е.; Прясин С.С. п\ п. групп ы Количест во учащихся Мастер П\о КурсОценкаОУКУКоэф фиц иент усво ения Степень обученн ости Коэффицие нт обученност и 5432н\ а \20Филатов В.Ф. I ,8476,3 4,1 Итого: 22\ ,8476,34,1

Показатель обученности учебного материала в группе оптимальный так, как он составляет 0,8. Степень обученности в группе 73,9% - это 5 уровень. Показатель уровня обученности в группе оптимальный так, как он составляет 3,8 Не аттестованы: Берсенев М.А.; Нестеров И.В.; Симонов С.С. п\п. групп ы Количест во учащихся Мастер П\о КурсОценкаОУКУКоэф фиц иент усво ения Степень обученн ости Коэффицие нт обученност и 5432н\а Филатов В.Ф. I ,2 0,873,9 3,8 Итого: ,2 0,873,93,8

Показатель обученности учебного материала в группе критический так, как он составляет 0,55. Степень обученности в группе 37,8% - это 4 уровень простейшие умения и навыки. Показатель уровня обученности в группе критический так, как он составляет 2,4 Не аттестованы: Величковская М.А.; Пилипчук В.С.; Задубина Е.В.; Худоярова С.М.; Александрова О.Г. п\ п. групп ы Количест во учащихся Мастер П\о КурсОценкаОУКУКоэ ффи циен т усво ения Степень обученн ости Коэффицие нт обученност и 5432н\ а Захаров а Т.В. I ,541,70,5537,8 2,4 Итого: ,541,70,5537,82,4

Диаграмма общей успеваемости по производственному обучению за I- полугодие учебного года.

Диаграмма качественной успеваемости по производственному обучению за I-полугодие учебного года.

Диаграмма коэффициента усвоения по производственному обучению за I-полугодие учебного года.

Диаграмма степени обученности по производственному обучению За I-полугодие учебного года.

Диаграмма коэффициента обученности по производственному обучению За I-полугодие учебного года.

Сводный анализ успеваемости по производственному обучению за 1 полугодие учебного года. (мастера п\о)

Диаграмма общей успеваемости по производственному обучению за I- полугодие учебного года. (мастера п\о)

Диаграмма качественной успеваемости по производственному обучению за I-полугодие учебного года. (мастера п\о)

Диаграмма коэффициента усвоения по производственному обучению за I-полугодие учебного года. (мастера п\о)

Диаграмма степени обученности по производственному обучению За I-полугодие учебного года. (мастера п\о)

Диаграмма коэффициента обученности по производственному обучению За I-полугодие учебного года. (мастера п\о)