Кто развязал «холодную войну»? «Отыщи всему начало И ты многое поймешь».

План работы на уроке: 1. Сущность понятия «холодная война». 2. Хронология периода «холодной войны». 3. Главные участники этого периода. 4. Основные события «холодной войны». 5. Анализ документов, обсуждение разных точек зрения на изучаемую тему, факты и аргументы. 7. Выводы по теме.

гг. «Холодная война» - система международных отношений, основанных на политическом, идеологическом противостоянии двух мировых сверхдержав США и СССР и их союзников, балансировавших на грани настоящей войны. «Холодная война» - система международных отношений, основанных на политическом, идеологическом противостоянии двух мировых сверхдержав США и СССР и их союзников, балансировавших на грани настоящей войны.

Биполярный мир: Капиталистический Социалистический лагерь. лагерь США СССР Апрель 1949 г. НАТО. Май 1955 г. ОВД. США, Канада и др. СССР, Албания,Болгария, страны Западной Венгрия, Польша, Европы. Румыния, ЧССР.

1. Конец 1940-х – середина 1950-х годов: формирование военных блоков. 2. Середина 1950-х – конец 1960-х годов: этап «мирного сосуществования» СССР и США. 3. Разрядка 1970-х годов и ее крах е годы: апофеоз и завершение «холодной войны».

Начальный этап «холодной войны» характеризовался тем, что СССР и США не исключали вероятности военного столкновения друг с другом. США обладали атомной бомбой, но у СССР была самая сильная в мире сухопутная армия.

На втором этапе «холодной войны» СССР выступает в качестве ядерной державы. Соперничество в связи с подъемом освободительного движения и увеличением числа независимых государств, еще не входящих в советскую и американскую сферы влияния, резко обостряется. В возникающих локальных военных конфликтах и СССР, и США прибегают к угрозам применения ядерного оружия.

Политика «холодной войны» зашла в тупик. США после поражения во Вьетнаме стремились избегать военных вмешательств. СССР испытывал возрастающее военное давление Китая, сталкивался с ростом недовольства своей политикой в Восточной Европе. Обе сверхдержавы создали столь значительные арсеналы ядерного оружия, что обрели способность многократно уничтожить друг друга и всю мировую цивилизацию. Политика «холодной войны» зашла в тупик. США после поражения во Вьетнаме стремились избегать военных вмешательств. СССР испытывал возрастающее военное давление Китая, сталкивался с ростом недовольства своей политикой в Восточной Европе. Обе сверхдержавы создали столь значительные арсеналы ядерного оружия, что обрели способность многократно уничтожить друг друга и всю мировую цивилизацию.

Крушение союзного США шахского режима в Иране в 1978 году, победа революционного движения в Никарагуа, ввод советских войск в Афганистан в 1979 году вызвали волну панических настроений в Вашингтоне. Правящая элита США всерьез опасалась проигрыша в «холодной войне», утраты позиции в нефтедобывающих странах, в Центральной Америке. Крушение союзного США шахского режима в Иране в 1978 году, победа революционного движения в Никарагуа, ввод советских войск в Афганистан в 1979 году вызвали волну панических настроений в Вашингтоне. Правящая элита США всерьез опасалась проигрыша в «холодной войне», утраты позиции в нефтедобывающих странах, в Центральной Америке.

Кто, по мнению авторов, виновник развязывания «холодной войны»? Текст 1. Отрывок из статьи советских историков Д.Безыменского и В.Фалина «Кто развязал «холодную войну»? (1998 г). Текст 1. Отрывок из статьи советских историков Д.Безыменского и В.Фалина «Кто развязал «холодную войну»? (1998 г). «…Холодная война разразилась, поскольку ее очень желали. Желали те, кому не терпелось заместить только что выбитых из седла претендентов на мировое господство и сделать землю по крайней мере на 85% (выражение Г.Трумэна) похожей на американский эталон. Холодная война не была нашим выбором. Она не могла быть выбором СССР после жесточайшей войны и огромных человеческих жертв, принесенных народом, чтобы остаться самим собой и жить по своему усмотрению…» «…Холодная война разразилась, поскольку ее очень желали. Желали те, кому не терпелось заместить только что выбитых из седла претендентов на мировое господство и сделать землю по крайней мере на 85% (выражение Г.Трумэна) похожей на американский эталон. Холодная война не была нашим выбором. Она не могла быть выбором СССР после жесточайшей войны и огромных человеческих жертв, принесенных народом, чтобы остаться самим собой и жить по своему усмотрению…» Текст 2. Г.М. Корниенко. Статья «Холодная война: истоки, причины, последствия». Текст 2. Г.М. Корниенко. Статья «Холодная война: истоки, причины, последствия». «..Сталин и тогдашнее руководство страны не приложили достаточно усилий для развития благоприятных отношений с США. СССР дал втянуть себя в гонку вооружений после 2 мировой войны, не всегда используя в должной мере политические средства, хотя бесспорно, главная ответственность за развязывание холодной войны лежит на США». «..Сталин и тогдашнее руководство страны не приложили достаточно усилий для развития благоприятных отношений с США. СССР дал втянуть себя в гонку вооружений после 2 мировой войны, не всегда используя в должной мере политические средства, хотя бесспорно, главная ответственность за развязывание холодной войны лежит на США».

Прочитать и подчеркнуть факты, которые автор ставит в вину СССР. -Факты это или оценочные суждения? -А.Кредер больше прибегает к фактам или оценочным суждениям? -Предположите, о создании сфер советского влияния на какой территории говорит автор? Покажите на карте. -Можете ли вы подтвердить факт влияния компартий в Западной Европе? Текст 3. Отрывок из текста учебника «Новейшая история.»20 в. А.А.Кредер. Текст 3. Отрывок из текста учебника «Новейшая история.»20 в. А.А.Кредер. Идея коллективной безопасности. Идея коллективной безопасности. В основе нового миропорядка лежала старая идея коллективной безопасности. Ее олицетворением стала ООН, а реализация осуществлялась через наделение широкими полномочиями 5 ведущих держав, выступающих в роли «мировых полицейских». В основе нового миропорядка лежала старая идея коллективной безопасности. Ее олицетворением стала ООН, а реализация осуществлялась через наделение широкими полномочиями 5 ведущих держав, выступающих в роли «мировых полицейских». Функционирование такой системы могла быть обеспечена только на основе искреннего стремления всех великих держав принимать решения единогласно. Функционирование такой системы могла быть обеспечена только на основе искреннего стремления всех великих держав принимать решения единогласно. Однако дальнейшее развитие событий показало, что советское руководство после неудачного опыта 30-х годов не верило в возможность коллективной безопасности. С 1939 г. Сталин твердо встал на традиционный путь обеспечения безопасности – путь силовой политики, территориальной экспансии и создания сфер влияния, и неуклонно следовал по этому пути. Однако дальнейшее развитие событий показало, что советское руководство после неудачного опыта 30-х годов не верило в возможность коллективной безопасности. С 1939 г. Сталин твердо встал на традиционный путь обеспечения безопасности – путь силовой политики, территориальной экспансии и создания сфер влияния, и неуклонно следовал по этому пути. Тревога на Западе. Тревога на Западе. Все это не могло остаться незамеченным. СССР явно стремился использовать систему коллективной безопасности для расширения своего могущества. Это не могло не вызвать тревогу, если учитывать положение в Европе. Во Франции и Италии компартии стали крупными политическими партиями в своих странах. Здесь и еще в ряде стран Западной Европы, коммунисты были в составе правительств. Кроме того, после выхода из Европы американских войск, СССР превратился в доминирующую военную силу. Все это благоприятствовало планам советского руководства. Все это не могло остаться незамеченным. СССР явно стремился использовать систему коллективной безопасности для расширения своего могущества. Это не могло не вызвать тревогу, если учитывать положение в Европе. Во Франции и Италии компартии стали крупными политическими партиями в своих странах. Здесь и еще в ряде стран Западной Европы, коммунисты были в составе правительств. Кроме того, после выхода из Европы американских войск, СССР превратился в доминирующую военную силу. Все это благоприятствовало планам советского руководства.

-О чем идет речь? -В пользу какой точки зрения можно использовать этот документ? Документ 4. Из воспоминаний В.М.Молотова: Документ 4. Из воспоминаний В.М.Молотова: «…Сталин рассуждал так: Первая мировая война вырвала одну страну из социального рабства. Вторая мировая создала социалистическую систему, а третья навсегда покончит с империализмом». «…Сталин рассуждал так: Первая мировая война вырвала одну страну из социального рабства. Вторая мировая создала социалистическую систему, а третья навсегда покончит с империализмом». **** **** «В последние годы Сталин стал немножко зазнаваться и мне во внешней политике приходилось требовать то, что Милюков требовал – Дарданеллы! «В последние годы Сталин стал немножко зазнаваться и мне во внешней политике приходилось требовать то, что Милюков требовал – Дарданеллы! Сталин: « Давай, нажимай в порядке совместного владения. Сталин: « Давай, нажимай в порядке совместного владения. Я ему:« Не дадут!» - «А ты, попробуй!» Я ему:« Не дадут!» - «А ты, попробуй!» Понадобилась нам Ливия. Сталин говорит: «Давай, нажимай!.. Аргументировать было трудно. Понадобилась нам Ливия. Сталин говорит: «Давай, нажимай!.. Аргументировать было трудно. На одном из заседаний министров иностранных дел я заявил о том, что в Ливии возникло национально-освободительное движение. Но оно пока еще слабенькое, мы хотим поддержать его и построить там свою военную базу». На одном из заседаний министров иностранных дел я заявил о том, что в Ливии возникло национально-освободительное движение. Но оно пока еще слабенькое, мы хотим поддержать его и построить там свою военную базу». *** *** «В тоже время Азербайджан претендовал – увеличить их республику за счет Ирана почти в 2 раза. Начали мы щупать – никто не поддерживает. У нас была попытка кроме этого попробовать район, примыкающий к Батуми, потому что в этом турецком районе было когда-то грузинское население. И армянам хотели Арарат отдать. Выступать с такими требованиями тогда было трудно…Но попугать – попугали крепко». «В тоже время Азербайджан претендовал – увеличить их республику за счет Ирана почти в 2 раза. Начали мы щупать – никто не поддерживает. У нас была попытка кроме этого попробовать район, примыкающий к Батуми, потому что в этом турецком районе было когда-то грузинское население. И армянам хотели Арарат отдать. Выступать с такими требованиями тогда было трудно…Но попугать – попугали крепко».

-Подтверждают ли эти документы претензии США на мировое господство? -Какие средства рассматривались американскими политиками для обеспечения лидерства? Документ 5. Б.Грайнер, западногерманский историк. Документ 5. Б.Грайнер, западногерманский историк. «…В Вашингтоне имелась группа, коей совершенно «…В Вашингтоне имелась группа, коей совершенно безразлично, что думают и делают СССР или Сталин. Это – разработчики военных планов. Самое позднее с лета 1945 года они твердо знали своего врага и серийно выпускали военные планы. В гг считалось возможным покончить с Советским Союзом, уничтожив атомными бомбами его 70 городом и индустриальных центров. С маниакальной точностью были расписаны все детали: нападению подвергнутся 1947 объектов, в течение 30 дней намечалось 2,7 миллиона человек убить и 4 миллиона ранить. В марте 1954 г. командование стратегических военно-вооруженных сил видело себя на пике могущества. В случае необходимости оно бралось обрушить со всех сторон света на СССР 750 бомб и в течение 2 часов превратить его в «дымящиеся радиактивные руины» По этому сценарию США никак не пострадали бы». безразлично, что думают и делают СССР или Сталин. Это – разработчики военных планов. Самое позднее с лета 1945 года они твердо знали своего врага и серийно выпускали военные планы. В гг считалось возможным покончить с Советским Союзом, уничтожив атомными бомбами его 70 городом и индустриальных центров. С маниакальной точностью были расписаны все детали: нападению подвергнутся 1947 объектов, в течение 30 дней намечалось 2,7 миллиона человек убить и 4 миллиона ранить. В марте 1954 г. командование стратегических военно-вооруженных сил видело себя на пике могущества. В случае необходимости оно бралось обрушить со всех сторон света на СССР 750 бомб и в течение 2 часов превратить его в «дымящиеся радиактивные руины» По этому сценарию США никак не пострадали бы». Документ 6. 5 января 1946 г. новый президент США Г.Трумэн гос. секретарю Дж. Бирнсу: Документ 6. 5 января 1946 г. новый президент США Г.Трумэн гос. секретарю Дж. Бирнсу: «Русским нужно показать железный кулак и говорить сильным языком. Я думаю, мы не должны теперь идти с ними ни на какие компромиссы». «Русским нужно показать железный кулак и говорить сильным языком. Я думаю, мы не должны теперь идти с ними ни на какие компромиссы».

Из директивы Совета национальной безопасности США (18 августа 1948 г.). Наши основные цели в отношении России: А) свести мощь и влияние Москвы до пределов, в которых она не будет более представлять угрозу миру и стабильности международных отношений; А) свести мощь и влияние Москвы до пределов, в которых она не будет более представлять угрозу миру и стабильности международных отношений; Б) в корне изменить теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России… Б) в корне изменить теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России… Речь идет прежде всего о том, чтобы Советский Союз был слабым в политическом, военном и психологическом отношениях по сравнению с внешними силами, находящимися вне его контроля… Речь идет прежде всего о том, чтобы Советский Союз был слабым в политическом, военном и психологическом отношениях по сравнению с внешними силами, находящимися вне его контроля… Война начнется до 1 апреля 1949 г. Атомные бомбы будут применены в таком масштабе, в каком это будет возможно и желательно. Война начнется до 1 апреля 1949 г. Атомные бомбы будут применены в таком масштабе, в каком это будет возможно и желательно.

Против СССР Против США 1. Рост влияния коммунистических партий в странах Европы. 2. Коммунисты в правительствах Франции и Италии. 3. Территориальные претензии. 1. Идея мирового господства. 2. Атомная бомба.

Готовы мы ответить на вопрос Готовы мы ответить на вопрос «Кто виноват в развязывании холодной войны»? «Кто виноват в развязывании холодной войны»? Из предложенных документов выберите тот, который больше отвечает вашему мнению. Обоснуйте ваш выбор. Из предложенных документов выберите тот, который больше отвечает вашему мнению. Обоснуйте ваш выбор.

Цитаты из статьи американского ученого Дж. Геддиса: ученого Дж. Геддиса: «…История редко бывает столь проста, чтобы ее можно было представить в категориях «белого» и «черного». При рассмотрении такого сложного вопроса как истоки холодной войны, нелогично и неразумно пытаться полностью обелить одну сторону и возложить всю вину на другую». «…История редко бывает столь проста, чтобы ее можно было представить в категориях «белого» и «черного». При рассмотрении такого сложного вопроса как истоки холодной войны, нелогично и неразумно пытаться полностью обелить одну сторону и возложить всю вину на другую». «…Давайте считать, что ни та, ни другая сторона не желала холодной войны, и США, и СССР заботились о своей безопасности. А трагедия заключалась в том, что каждая из сторон добивалась своей цели в одностороннем порядке вместо того, чтобы действовать сообща…» «…Давайте считать, что ни та, ни другая сторона не желала холодной войны, и США, и СССР заботились о своей безопасности. А трагедия заключалась в том, что каждая из сторон добивалась своей цели в одностороннем порядке вместо того, чтобы действовать сообща…»

Данные социологического опроса американцев об отношениях с Россией Представления о России в основном определяются прошлым.Представления о России в основном определяются прошлым. Первыми спонтанными ассоциациями оказались коммунизм и холодная война. Первыми спонтанными ассоциациями оказались коммунизм и холодная война. У американцев нет определенного мнения об отношениях между Россией и США. Большинство (59%) видят в наших странах партнеров – но в основном в силу обстоятельств, четверть – друзей. Меньшинство (8%) считает Россию и США врагами. У американцев нет определенного мнения об отношениях между Россией и США. Большинство (59%) видят в наших странах партнеров – но в основном в силу обстоятельств, четверть – друзей. Меньшинство (8%) считает Россию и США врагами.

Мы говорим «НЕТ» холодной войне! Мы за доверие и мирное сотрудничество !

Домашнее задание: 1. «Холодная война» по воспоминаниям моих близких. 2. Изображение периода «холодной войны» в виде эмблемы-символа.