Кл асс ы «2»«3»«4»«5» крае вой райо нный школ ьный крае вой район ный школьн ый краев ой районн ый школьны й краевойрайонн ый школьн ый 4 15, 9 % 28,

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ СТАНДАРТОВ второго поколения.
Advertisements

Публичный доклад МОУ «СОШ 5» за учебный год года Мазурова Раиса Николаевна, директор.
Корни с чередующимися гласными Подготовка к ГИА (выполнение задания В2)
1 Расширение возможностей творческого развития станичных детей средствами интеграции деятельности учреждений образования и культуры Образовательно-культурный.
Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования и основные подходы к организации учебного процесса, направленного на.
МОУ «Черки-Гришинская средняя общеобразовательная школа Буинского района РТ» Школа – победитель конкурса ПНПО, победитель республиканского конкурса «Школа.
Анализ работы методической творческой лаборатории учителей русского языка, литературы, истории за 2011 – 2012 учебный год.
МОДЕЛЬ СИСТЕМЫ ВОСПИТАНИЯ Муниципальное общеобразовательное учреждение лицей 5 имени Ю.А. Гагарина Центрального района города Волгограда «МОИ УНИВЕРСИТЕТЫ»
Научно-исследовательская деятельность Химического факультета МГУ в 2006 году.
1 Сентябрь 2008 Уважаемые учителя, ветераны педагогического труда! Поздравляем Вас с профессиональным праздником! Вы учитель с буквой большой, С молодой.
ПУБЛИЧНЫЙ ОТЧЕТ МУНИЦИПАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА КОСТРОМЫ «ЛИЦЕЯ 20» за учебный год.
1 СЛАЙД ПАСПОРТ БЕЗОПАСНОСТИ ТИМЕРЛЕКСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ НУРЛАТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА 2 СЛАЙД Сельское поселение районаТерритория.гаНаселение,
Кл асс ы «2»«3»«4»«5» крае вой райо нный школ ьный крае вой район ный школьн ый краев ой районн ый школьны й краевойрайонн ый школьн ый 4 15, 9 % 28,
Основана в 1895 году как восьмилетняя. Реорганизована в 1983 году в Багаевскую среднюю общеобразовательную школу 3. В 1997 году – в Муниципальное ОУ. С.
ИТОГИ УСПЕВАЕМОСТИ ЗА УЧЕБНЫЙ ГОД уровеньколичествоотличники «4» - «5» (без 1-х,2-х классов) ,76% % ,4%
Мониторинг динамики учебных достижений школы по классам за 2008– 2009 учебный год. КлассыУчащиесяОт лич ник и Творчес кий Уровень (%) Хор ош ист ы Качеств.
Шахрайство в страхуванні. Проблема страхового шахрайства в Україні Сьогодні українські страховики не мають у своєму розпорядженні достовірну статистику.
Итоговый педсовет 2013– 2014 гг. Вопросы : 1.Задачи, ИТОГИ УВП гг. (с учетом Программы развития ОУ до 2013 г ) ** Управление ** Итоги учебной.
Анализ учебной работы МБОУ СОШ 8 за I четверть 2014/2015 учебного года.
Кл асс ы «2»«3»«4»«5» крае вой райо нный школ ьный крае вой район ный школьн ый краев ой районн ый школьны й краевойрайонн ый школьн ый 4 15, 9 % 28,
Транксрипт:

Кл асс ы «2»«3»«4»«5» крае вой райо нный школ ьный крае вой район ный школьн ый краев ой районн ый школьны й краевойрайонн ый школьн ый 4 15, 9 % 28, 2 % 27, 2% 26, 4 % 22, 9 % 18,2 32, 8% 33,7 % 39%24,9 % 15,2 % 16% 5 11, 0 % 9,5 % 4%26, 9 % 24, 3 % 27%42, 5 % 42,7 % 31%19,5 % 23,5 % 38% 6 16, 2 % 17, 5 % 24 % 36, 9 % 38, 3 % 22%33, 0 % 28,1 % 37%13,7 % 16,1 % 17%

оце нка 2345 кла сс кра й рай он шко ла кр ай рай он школ а крайрай он шк ола кр ай рай он шко ла 7 22,3 % 24, 2 % 35 % 49, 2 % 52, 7 % 42%21,3 % 17, 6 % 21 % 7,3 % 5,5 % 5% 8 17,0 % 19, 7 % 1% 54, 0 % 53, 4 % 42% 21,8 % 19, 7 % 35 % 7,2 % 14 %

Кла ссы «2»«3»«4»«5» краев ой район ный школ а краев ой районн ый школакрае вой район ный школ а краев ой район ный школ а 4 1%20 % 2,3 % 10%17,1 % 4,5%66, 6% 40 % 75 % 22,4 % 22,9 % 18,2 % 5 23,6 % 20,5 % 37,6 % 38,4 % 30, 7% 33,4 % 8,0 % 7,8 % 6 8,36 % 6,3 % 24,0 7% 24,8 % 52, 54 % 45,4 % 14,9 7% 15,7 % 7 7,4 % 7,3 % 24 % 26,6 % 28,2 % 34%45, 7% 45,0 % 42 % 20,3 % 19,5 % 0% 8 20,9 % -31 % 45,8 % -23,4 % 23, 2 % -28 % 10,1 % -17 %