Правило большинства: позитивный подход Выполнила студентка 245 группы Малюгина Юлия.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Институциональная экономика Тема 6 Теоретические модели институциональных изменений.
Advertisements

Общественные блага - 2 Модель с добровольным финансированием общественного блага Схема модели Определение и схема поиска равновесия Аналитический пример.
Общественный выбор: методологические и теоретические предпосылки анализа.
Экономика Лекция 3. проблемы Позитив или норматив Кривая производственных возможностей Альтернативные издержки История экономической мысли.
Новая политическая экономия Учебно-методический материал для модульного курса аспирантов Богданов Дмитрий Дмитриевич, к.э.н., доцент, заведующий кафедрой.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий Владимирович 1.
Выполнила : Петухова Е. А.. Возможны две ситуации : Все участники предпочитают первую альтернативу второй ; Для некоторых участников первая альтернатива.
Принципы экономической деятельности. 1). Люди выбирают.
Общественный выбор в условиях прямой демократии: правило единогласия и правило большинства.
Формирование целей экономической политики, общественный выбор и процесс планирования Механизмы общественного выбора и формирование правительственных программ.
Экономический выбор. Кривая производственных возможностей.
ТЕМА 7 Теория производства. Вопросы: 1. Основные категории анализа 2. Производство с одним переменным фактором 3. Выбор производственной технологии.
1 ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий Владимирович, к.э.н., доцент кафедры прикладной институциональной экономики (к. 627).
Принципы действия хозяйствующих субъектов экономики. Кривая производственных возможностей.
Монополия - 3 Ценовая дискриминация II типа – самоотбор покупателей в условиях несовершенной информации.
Анализ издержек и выгод, связанных с получением высшего образования Семинар 2.
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина Высшая школа экономики и менеджмента Кафедра общей экономической теории.
Теория общественного выбора: базовые понятия Выполнила: студентка 245 группы Ларина Н.В.
Производство экономических благ Лекция. Производственная функция Экономическая деятельность фирмы может быть описана производственной функцией: Q = f.
Правило большинства: нормативная характеристика. Теорема Мэя о правиле большинства Пусть функция группового принятия решений выглядит так: Где n – число.
Транксрипт:

Правило большинства: позитивный подход Выполнила студентка 245 группы Малюгина Юлия

Дж.Бьюкенен, Г.Таллок предложили модель, показывающую, как определяется оптимальное большинство Издержки, которые несет коллектив при принятии решения, можно разделить на две основные группы: внутренние и внешние Оптимальноебольшинство

Функция внутренних издержек (затрат принятия решений) - текущие издержки, которые i-й индивид ожидает понести вследствие участия в коллективных решениях по какому-либо виду деятельности По мере увеличения размеров группы, необходимой для принятия решений, затраты возрастают Функция внешних затрат -число индивидов, которые должны прийти к согласию для того, чтобы решение о коллективных действиях было принято По мере увеличения числа индивидов, чье согласие необходимо получить, ожидаемые внешние затраты снижаются

Оптимальное большинство

Рациональный индивид выбирает такое правило, которое позволяет ему минимизировать текущую стоимость ожидаемых затрат, связанных с его принятием. Минимум достигается, когда для принятия решения требуется K голосов K/N –оптимальное большинство Правилом простого большинства определяется тот вариант, за который членами группы подано большее число голосов, чем за любой другой вариант или как (N/2)+1, т.е. 50% Если для принятия решения требуется менее 50% голосов, то существует опасность одновременного голосования за два взаимоисключающих варианта(Пр. за и против)

Например Например Группа I (4 избирателя) Группа II (6 избирателей) Группа III (7 избирателей) Группа IV (8 избирателей) АБВГАБВГ АВБГАВБГ БГВАБГВА ВБГАВБГА Правило относительного простого большинства: 1 место - Андреев(40%), 2 место – Васильев(32%), 3 место - Борисов(28%), 4 место - Гаврилов (0%) 60% в первом случае поставили Андреева на последнее место в системе своих предпочтений

Модель медианного избирателя (одномерный случай) Жители улицы решили провести ее озеленение. Вдоль улицы расположены 3 дома; Посадка деревьев вдоль улицы- общественное благо; Покупка и посадка одного дерева стоит 60$ (предельные издержки); Далее считаем, что затраты и выгоды распределяются равномерно: Каждая семья платит по 20$

Число деревьев Общая выгода(ТВ) Предельная выгода(МВ) Общая и предельная выгода от посадки деревьев, $

Озеленение улицы в условиях равномерного распределения издержек и выгод Оптимальное число деревьев равно 7

Далее считаем, что затраты распределяются равномерно, а выгоды(предельные издержки) следующим образом: Число деревьев Индивидуальная предельная выгода(предельные издержки) Андреевы(50%)Борисовы(30%)Васильевы(20%)

Озеленение улицы в условиях неравномерного распределения затрат и выгод

Затраты распределены равномерно, а выгоды – нет Недопроизводство общественных благ (МВ1) Выгоды распределены равномерно, а затраты – нет Перепроизводство общественных благ (МВ2)

Модель медианного избирателя (median voter model) - модель, характеризующая тенденцию, согласно которой принятие решений в рамках прямой демократии осуществляется в соответствии с интересами избирателя-центриста (человека, занимающего место «в середине» шкалы интересов данного общества)

Парадокс голосования Обществен ные цели Предпочтения Андреев БорисовВасилев Борьба с инфляцией Политика занятости Национальна я оборона Общественные цели и предпочтения

Борьба с инфляцией политики занятости национальная оборона Результаты голосования Выбор Победитель Борьба с инфляцией против политики занятости Борьба с инфляцией (А,В) Политика занятости против национальной обороны Политика занятости (А, Б) Национальная оборона против борьбы с инфляцией Национальная оборона (Б, В)

Парадокс голосования (paradox of voting) -это противоречие, возникающее вследствие того, что голосование на основе принципа большинства не обеспечивает выявления действительных предпочтений общества относительно экономических благ; Возникает цикличность голосования(1785 г., Ж.Кондорсе).Результат голосования становится объектом манипулирования

Предпочтения избирателей, порождающие цикл Предпочтения Васильева характеризуются 2 точками максимума Равновесие в условиях применения правила простого большинства существует, когда оно представляет собой максимум одного индивида (Д.Блэк, Ч. Плот)

Правило большинства в многомерном случае Решения медианного избирателя

Правило большинства: многомерный случай

Правило большинства: поиски равновесия

Медианный избиратель для многомерного случая

The end!