NAS102 Декабрь 2001, Стр. 8-1 MSC Moscow MSC Moscow Раздел 8 Анализ частотного отклика.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Раздел 12 Вынужденное перемещение.
Advertisements

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Раздел 11 Метод остаточных векторов.
NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Раздел 14 Анализ отклика на случайное воздействие.
NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Раздел 15 Комплексный анализ собственных значений.
NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Раздел 17 Внешние переменные, передаточные функции и элементы NOLIN.
NAS102 Декабрь 2001, Стр. 7-1 MSC Moscow MSC Moscow Раздел 7 Анализ переходного процесса.
NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Раздел 18 Собственные колебания предварительно нагруженных конструкций.
NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Раздел 13 Анализ отклика на ударное широкополосное воздействие.
NAS102 Декабрь 2001, Стр. 4-1 MSC Moscow MSC Moscow Раздел 4 Редуцирование в динамическом анализе.
Моделирование случайного кинематического воздействия на конструкцию с учётом преднагруженного состояния С.А. Сергиевский Московский офис MSC.
NAS102 Декабрь 2001, Стр. 2-1 MSC Moscow MSC Moscow Раздел 2 Моделирование для динамического анализа.
NAS102 Декабрь 2001, Стр. 6-1 MSC Moscow MSC Moscow Раздел 6 Демпфирование.
NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Раздел 10 Уравнения динамики движения.
NAS102 Декабрь 2001, Стр. 3-1 MSC Moscow MSC Moscow Раздел 3 Анализ собственных колебаний.
NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Раздел 16 Анализ собственных колебаний методом суперэлементов- подконструкций.
NAS102 Декабрь 2001, Стр. 5-1 MSC Moscow MSC Moscow Раздел 5 Бездеформационные моды колебаний.
Московский офис MSC 2005 г. Суперэлементы в MSC.Nastran С.А. Сергиевский MSC.Software Corporation.
1 Дискретная оптимизация в MSC.Nastran С.А. Сергиевский Московское представительство MSC.Software Corporation.
S7.2-1 FLDS120 Section 7.2 December 2001 Раздел 7.2 Упражнения по расчету отклика на аэродинамическое воздействие.
S7.1-1 FLDS120 Section 7.1 June 2002 Раздел 7.1 Расчет реакции на аэродинамическое воздействие.
Транксрипт:

NAS102 Декабрь 2001, Стр. 8-1 MSC Moscow MSC Moscow Раздел 8 Анализ частотного отклика

NAS102 Декабрь 2001, Стр. 8-2 MSC Moscow MSC Moscow Раздел 8. Анализ частотного оклика ВВЕДЕНИЕ В АНАЛИЗ ЧАСТОТНОГО ОТКЛИКА………………..………………8 - 4 ПЯМОЙ МЕТОД АНАЛИЗА…………….……………………………..……………… МОДАЛЬНЫЙ МЕТОД АНАЛИЗА………………………………………………… ЗАДАНИЕ ВНЕШНЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ…………………………………….…… ОПЕРАТОР RLOAD……….…………………………………………………………… ОПЕРАТОР RLOAD2……….………………………………….……………………… ЗАМЕЧАНИЯ К АНАЛИЗУ ЧАСТОТНОГО ОТКЛИКА...……………….……… ОПЕРАТОРЫ FREQi..………………………………………………….…………… ОПЕРАТОР FREQ.……………………………………………………...…………… ОПЕРАТОР FREQ1…..…………………………………...…………...……………… ОПЕРАТОР FREQ2…..………………………………..……………….……………… ОПЕРАТОР FREQ3..………………………………..……………….………………… ОПЕРАТОР FREQ4…..…………………………..…………………………………… ОПЕРАТОР FREQ5……………………………………………………...…………… МЕТОДЫ ВЫЧИСЛЕНИЯ РЕЗЕЛЬТАТОВ…..……………………...…………… ПРИМЕНЕНИЕ МОДАЛЬНОГО И ПРЯМОГО МЕТОДОВ…………………..……8 – 23 ФОРМАТЫ ВЫВОДА SORT1 И SORT2……………..………………………………8 - 24

NAS102 Декабрь 2001, Стр. 8-3 MSC Moscow MSC Moscow Анализ частотного оклика (продолж.) УПРАВЛЕНИЕ РЕШЕНИЕМ ПРИ АНАЛИЗЕ ЧАСТОТНОГО ОТКЛИКА..….… ВИДЫ ВЫЧИСЛЯЕМЫХ ВЕЛИЧИН.………………………………...…………… ЧАСТОТНО-ЗАВИСИМЫЕ ПРУЖИНЫ И ДЕМПФЕРЫ..……………………… ОПЕРАТОР CBUSH.………………………………………...………………………… ОПЕРАТОР PBUSH……….…………………………………………….……………… ОПЕРАТОР PBUSHT….……………………………………………………………… ПРИМЕР ЧАСТОТНО-ЗАВИСИМОГО ИМПЕДАНСА…………………………… ПРИМЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕМЕНТА CBUSH…………………….………… РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА ПЕРЕМЕЩЕНИЙ ДЛЯ ЭЛЕМЕНТА CBUSH..…… РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА СИЛ ДЛЯ ЭЛЕМЕНТА CBUSH ….……………..…… ПРИМЕР 5 – АНАЛИЗ ЧАСТОТНОГО ОТКЛИКА ПРЯМЫМ МЕТОДОМ.… ВХОДНОЙ ФАЙЛ ДЛЯ ПРИМЕРА 5.……………………………….……… РЕЗУЛЬТАТЫ РЕШЕНИЯ ПРИМЕРА 5….…………………………..…… ПРИМЕР 6 – АНАЛИЗ ЧАСТОТНОГО ОТКЛИКА МОДАЛЬНЫМ МЕТОДОМ…………………………………………………………… ВХОДНОЙ ФАЙЛ ДЛЯ ПРИМЕРА 6….…………………………….……… РЕЗУЛЬТАТЫ РЕШЕНИЯ ПРИМЕРА 6……….……………………………

NAS102 Декабрь 2001, Стр. 8-4 MSC Moscow MSC Moscow Введение в анализ частотного отклика q Вычисление отклика на гармоническое воздействие. q Воздействие в явной форме определено в частотной области – величины всех прилагаемых силовых факторов известны на всех частотах. q Обычно вычисляются узловые перемещения, а также силы и напряжения в элементах. q Результаты решения – комплексные величины: амплитуда и фаза (относительно воздействия) или действительная и мнимая часть отклика. q Два типа анализа – прямой и модальный.

NAS102 Декабрь 2001, Стр. 8-5 MSC Moscow MSC Moscow Прямой метод анализа q Уравнение колебаний: (1) q Параметры PARAM,G и GE в операторе MATi формируют не матрицу демпфирования, а комплексную матрицу жесткости (2) где K 1 – глобальная матрица жесткости G – коэффициент глобального конструкционного демпфирования (PARAM,G) K E – матрица жесткости элемента G E – коэффициент конструкционного демпфирования элемента (параметр GE в операторе MATi) q Сравните с анализом переходного процесса q Выражение (2) подставляется в уравнение (1), а затем оно решается аналогично статической задаче (с использованием комплексной арифметики).

NAS102 Декабрь 2001, Стр. 8-6 MSC Moscow MSC Moscow Модальный метод анализа q Физические координаты конвертируются в модальные, а затем анализируются несвязанные системы с одной степенью свободы (СС) q Решение выполняется много быстрее, чем прямым методом q Уравнения несвязанные, если присутствует только модальное демпфирование (задаваемое оператором TABDMP1) или его нет совсем. В противном случае, если есть немодальное демпфирование (элементы VISC, DAMP), то для решения используется менее эффективный прямой подход (однако, все же, на небольших модальных матрицах).

NAS102 Декабрь 2001, Стр. 8-7 MSC Moscow MSC Moscow Задание внешнего воздействия q Внешнее воздействие задается как функция частоты. qВ MSC.Nastran предусматриваются различные методы: äRLOAD1 (задание воздействия в виде действительной и мнимой компонент) äRLOAD2 (задание воздействия в форме амплитуды и фазы) äLSEQ (конвертация статических нагрузок в динамические) q Оператор DLOAD в Bulk Data Section используется для комбинирования частотно-зависимых нагрузок. q Операторы RLOADi инициируются оператором DLOAD в Case Control Section.

NAS102 Декабрь 2001, Стр. 8-8 MSC Moscow MSC Moscow

NAS102 Декабрь 2001, Стр. 8-9 MSC Moscow MSC Moscow

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Замечания к анализу частотного отклика q Воздействие на систему без демпфирования (или с модальным демпфированием) с частотой 0 Гц приводит к результатам, аналогичным статическому нагружению. Поэтому, если частота воздействия много меньше частот собственных колебаний конструкции, достаточно статического расчета. q Системы с очень малым демпфированием на частотах, близких к резонансным, дают большие отклики. Небольшие изменения в расчетной модели (или даже выполнение расчета на другой ЭВМ) может привести к значительным переменам в результатах. Необходимо правильно выбирать шаг по частоте ( f) чтобы иметь адекватные результаты. Используйте, по крайней мере, 5 точек в полосе половинной мощности. Для большей эффективности используйте непостоянный шаг: меньший f вблизи резонансных частот и больший f вдали от них.

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Операторы FREQi q Задают шаг по частоте. q Оператор FREQ задает дискретные значения частот воздействия. q Оператор FREQ1 задает начальное значение частоты, инкремент (шаг) и число инкрементов (шагов). q Оператор FREQ2 задает начальное и конечное значения частоты, а также количество логарифмических интервалов. q Оператор FREQ3 задает частоты F1, F2 и количество частот воздействия между F1, собственными частотам конструкции и F2. Допускает неравномерную разбивку интервалов. q Оператор FREQ4 задает частоты F1 и F2, частотный диапазон и количество частот воздействия около каждой из собственных частот конструкции, попадающих в диапазон (F1,F2). q Оператор FREQ5 задает частоты F1 и F2 и доли собственных частот конструкции, на которых будет вычисляться воздействие, если они (вычисленные частоты) находятся в диапазоне (F1,F2). q Операторы FREQ3, FREQ4 и FREQ5 применимы только при модальном методе анализа.

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Операторы FREQi q Операторы FREQi вBulk Data Section инициируются оператором FREQUENCY в Case Control Section. q Все операторы FREQi в Bulk Data Section, имеющие одинаковый идентификатор, инициируются одним оператором FREQUENCY в Case Control Section. Следовательно, операторы FREQ, FREQ1, FREQ2, FREQ3, FREQ4 и FREQ5 могут использоваться одновременно.

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Методы вычисления результатов q Предусмотрены два метода вычисления результатов при модальном анализе: метод модальных перемещений и матричный метод. где H – количество мод F – количество частот воздействия q Матричный метод задан по умолчанию, он менее затратен при H < F и рекомендуется к применению в большинстве случаев. q Метод модальных перемещений может быть инициирован с помощью параметра PARAM,DDRMM,-1.

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Применение модального и прямого методов.

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Форматы вывода SORT1 и SORT2 qSORT1: для частоты воздействия выводятся результаты по всем узлам и элементам, затем для другой частоты и т.д. qSORT2: для узла (элемента) выводятся результаты по всем частотам, затем для другого узла (элемента) и т.д. q Рекомендации по использованию q Если указана смесь форматов SORT1 и SORT2, то по умолчанию при анализе частотного отклика будет использован SORT1, а переходного процесса - SORT2.

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Управление решением при анализе частотного отклика qExecutive Control Section SOL qCase Control Section DLOAD(требуется при обоих методах решения) LOADSET(может применяться при обоих методах) METHOD(требуется при модальном методе) SDAMPING(может применяться при модальном методе) FREQUENCY(требуется при обоих методах решения)

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Управление решением при анализе частотного отклика qBulk Data Section ASET,OMIT(может применяться при обоих методах) EIGRL or EIGR(требуется при модальном методе) FREQ(требуется при обоих методах решения) RLOADi (требуется при обоих методах решения) LSEQ(может применяться при обоих методах) DAREA(требуется при обоих методах решения*) DELAY(может применяться при обоих методах) DPHASE(может применяться при обоих методах) TABDMP1(может применяться при модальном методе) DLOAD(может применяться при обоих методах) *Идентификатор оператора DAREA необходим; если же применяется оператор LSEQ, то сам оператор DAREA может отсутствовать.

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Виды вычисляемых величин äРезультаты вычислений для узлов ACCELERATION DISPLACEMENT (или VECTOR) OLOAD SACCELERATION SDISPLACEMENT SVELOCITY SVECTOR SPCFORCES VELOCITY MPCFORCE äРезультаты вычислений для элементов ELSTRESS (или STRESS) ELFORCE (или FORCE) STRAIN ESE EKE EDE äСпециальный оператор OFREQUENCY (задание частот, для которых должны выводиться результаты; работает совместно с оператором FREQUENCY)

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Частотно-зависимые пружины и демпферы q Жесткость зависит от частоты воздействия q Демпфирование зависит от частоты воздействия q Различный импеданс в различных направлениях q Оператор CBUSH äЗадание топологии элемента q Оператор PBUSH äЗадание основных свойств элемента (не частотно-зависимых) q Оператор PBUSHT äЗадание частотно-зависимых свойств элемента

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Пример частотно-зависимого импеданса

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Пример использования элемента CBUSH $ $cbush1. dat $ TIME 10 SOL 108 CEND TITLE = VERIFICATION PROBLEM, FREQ. DEP. IMPEDANCE BUSHVER SUBTITLE = SINGLE DOF, CRITICAL DAMPING, 3 EXCITATION FREQUENCIES ECHO = BOTH SPC = 1002 DLOAD = 1 DISP = ALL FREQ = 10 ELFO = ALL BEGIN BULK $ CONVENTIONAL INPUT FOR MOUNT GRDSET,,,,,,,23456 $ PS $ TIE DOWN EVERYTHING BUT THE 1 DOF GRID,11,,0.,0.,0.0 $ GROUND =,12,=,=,=,,$ ISOLATED DOF SPC1, $ GROUND CONM2,12,12,,1.0$ THE ISOLATED MASS $ $EIDPIDGAGBGO/X1X2X3CID $ CBUSH $ PBUSH2000K1.0 B0.0 $ PBUSHT2000K2001 B2002 $ TABLED1, 2001 $ STIFFNESS TABLE, ,1.0,1.0,1.1,1.21ENDT TABLED $ DAMPING TABLE, , 1.0, , 1.1, ENDT $CONVENTIONAL INPUT FOR FREQUENCY RESPONSE PARAM,WTMASS, $ 1/(2*PI)**2. GIVES FN=1.0 DAREA,1,12,1,2. $CAUSES UNIT DEFLECTION FREQ,10,0.9,1.0,1.1 $ BRACKET THE NATURAL FREQUENCY RLOAD1,1,1,,,3 TABLED1,3 $ TABLE FOR FORCE VS. FREQUENCY,0.9,0.81,1.,1.,1.1,1.21,ENDT $ P = K ENDDATA

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Результаты расчета перемещений для элемента CBUSH FREQUENCY = E-01 C O M P L E X D I S P L A C E M E N T (REAL/IMAGINARY) POINT ID. TYPE T1 T2 T3 R1 R2 R3 011G G E E VERIFICATION PROBLEM, FREQ. DEP. IMPEDANCEBUSHVERMARCH 20,1997 MSC.Nastran 1/23/97 PAGE 8 SINGLE DOF, CRITICAL DAMPING, 3 EXCITATION FREQUENCIES 0 FREQUENCY = E+00 C O M P L E X D I S P L A C E M E N T (REAL/IMAGINARY) POINT ID. TYPE T1 T2 T3 R1 R2 R3 011G G E E VERIFICATION PROBLEM, FREQ. DEP. IMPEDANCEBUSHVERMARCH 20,1997 MSC.Nastran 1/23/97 PAGE 9 SINGLE DOF, CRITICAL DAMPING, 3 EXCITATION FREQUENCIES 0 FREQUENCY = E+00 C O M P L E X D I S P L A C E M E N T (REAL/IMAGINARY) POINT ID. TYPE T1 T2 T3 R1 R2 R3 011G G E E VERIFICATION PROBLEM, FREQ. DEP. IMPEDANCEBUSHVERMARCH 20,1997 MSC.Nastran 1/23/97 PAGE 10 SINGLE DOF, CRITICAL DAMPING, 3 EXCITATION FREQUENCIES

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Результаты расчета сил для элемента CBUSH FREQUENCY = E-01 C O M P L E X F O R C E S I N B U S H E L E M E N T S ( C B U S H ) (REAL/IMAGINARY) ELEMENT-ID. FORCE-X FORCE-Y FORCE-Z MOMENT-X MOMENT-Y MOMENT-Z E E VERIFICATION PROBLEM, FREQ. DEP. IMPEDANCEBUSHVERMARCH 20,1997 MSC.Nastran 1/23/97 PAGE 11 SINGLE DOF, CRITICAL DAMPING, 3 EXCITATION FREQUENCIES 0 FREQUENCY = E+00 C O M P L E X F O R C E S I N B U S H E L E M E N T S ( C B U S H ) (REAL/IMAGINARY) ELEMENT-ID. FORCE-X FORCE-Y FORCE-Z MOMENT-X MOMENT-Y MOMENT-Z E E VERIFICATION PROBLEM, FREQ. DEP. IMPEDANCEBUSHVERMARCH 20,1997 MSC.Nastran 1/23/97 PAGE 12 SINGLE DOF, CRITICAL DAMPING, 3 EXCITATION FREQUENCIES 0 FREQUENCY = E+00 C O M P L E X F O R C E S I N B U S H E L E M E N T S ( C B U S H ) (REAL/IMAGINARY) ELEMENT-ID. FORCE-X FORCE-Y FORCE-Z MOMENT-X MOMENT-Y MOMENT-Z E E VERIFICATION PROBLEM, FREQ. DEP. IMPEDANCEBUSHVERMARCH 20,1997 MSC.Nastran 1/23/97 PAGE 13 SINGLE DOF, CRITICAL DAMPING, 3 EXCITATION FREQUENCIES 0

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Пример 5 Анализ частотного отклика прямым методом

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Пример 5. Анализ частотного отклика прямым методом Используя модель из Примера 1, прямым методом определите частотный отклик плоской пластины под действием гармонического возмущения – сосредоточенной силы, действующей на угол пластины. Определить решение с шагом 20 Гц в диапазоне 20 – 1000 Гц. Использовать конструкционное демпфирование g=0,

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Входной файл для Примера 5 ID SEMINAR, PROB5 SOL108 TIME30 CEND TITLE = FREQUENCY RESPONSE DUE TO UNIT FORCE AT TIP ECHO = UNSORTED SPC = 1 SET 111 = 11, 33, 55 DISPLACEMENT(SORT2, PHASE) = 111 SUBCASE 1 DLOAD = 500 FREQUENCY = 100 $ OUTPUT (XYPLOT) $ XTGRID= YES YTGRID= YES XBGRID= YES YBGRID= YES YTLOG= YES YBLOG= NO XTITLE= FREQUENCY (HZ) YTTITLE= DISPLACEMENT RESPONSE AT LOADED CORNER, MAGNITUDE YBTITLE= DISPLACEMENT RESPONSE AT LOADED CORNER, PHASE XYPLOT DISP RESPONSE / 11 (T3RM, T3IP) YTTITLE= DISPLACEMENT RESPONSE AT TIP CENTER, MAGNITUDE YBTITLE= DISPLACEMENT RESPONSE AT TIP CENTER, PHASE XYPLOT DISP RESPONSE / 33 (T3RM, T3IP) YTTITLE= DISPLACEMENT RESPONSE AT OPPOSITE CORNER, MAGNITUDE YBTITLE= DISPLACEMENT RESPONSE AT OPPOSITE CORNER, PHASE XYPLOT DISP RESPONSE / 55 (T3RM, T3IP) $ BEGIN BULK param,post,0 PARAM, COUPMASS, 1 PARAM, WTMASS, $ $ PLATE MODEL DESCRIBED IN NORMAL MODES EXAMPLE $ INCLUDE plate.bdf $ $ SPECIFY STRUCTURAL DAMPING $ PARAM, G, 0.06 $ $ APPLY UNIT FORCE AT TIP POINT $ RLOAD2, 500, 600,,,310 $ DAREA, 600, 11, 3, 1.0 $ TABLED1, 310,, 0., 1., 1000., 1., ENDT $ $ SPECIFY FREQUENCY STEPS $ FREQ1, 100, 20., 20., 49 $ ENDDATA

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Результаты решения Примера 5 POINT-ID = 11 C O M P L E X D I S P L A C E M E N T V E C T O R (MAGNITUDE/PHASE) FREQUENCY TYPE T1 T2 T3 R1 R2 R E+01 G E E E E+01 G E E E E+02 G E E E E+03 G E E E POINT-ID = 33 C O M P L E X D I S P L A C E M E N T V E C T O R (MAGNITUDE/PHASE) FREQUENCY TYPE T1 T2 T3 R1 R2 R E+01 G E E E E+01 G E E E E+02 G E E E E+03 G E E E

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Результаты решения Примера 5 1 FREQUENCY RESPONSE DUE TO UNIT FORCE AT TIP APRIL 8, 1998 MSC.Nastran 4/ 6/98 PAGE 17 0 SUBCASE 1 0 X Y - O U T P U T S U M M A R Y ( R E S P O N S E ) 0 SUBCASE CURVE FRAME XMIN-FRAME/ XMAX-FRAME/ YMIN-FRAME/ X FOR YMAX-FRAME/ X FOR ID TYPE NO. CURVE ID. ALL DATA ALL DATA ALL DATA YMIN ALL DATA YMAX 0 1 DISP 1 11( 5,--) E E E E E E E E E E E E DISP 1 11(--, 11) E E E E E E E E E E E E DISP 2 33( 5,--) E E E E E E E E E E E E DISP 2 33(--, 11) E E E E E E E E E E E E DISP 3 55( 5,--) E E E E E E E E E E E E DISP 3 55(--, 11) E E E E E E E E E E E E+02

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Результаты решения Примера 5

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Результаты решения Примера 5

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Результаты решения Примера 5

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Пример 6 Анализ частотного отклика модальным методом

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Пример 6. Анализ частотного отклика модальным методом Используя модель из Примера 1, модальным методом определите частотный отклик плоской пластины под действием гармонического возмущения – давления в 0,1 фунт/кв. дюйм и сосредоточенной силы в 1 фунт, приложенной к углу пластины и запаздывающей по фазе на 45 o. Использовать модальное демпфирование = 0,03. Определить решение с шагом 20 Гц в диапазоне 20 – 1000 Гц, а также на пяти частотах в диапазоне половинной мощности вблизи каждой резонансной частоты конструкции.

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Входной файл для Примера 6 ID SEMINAR, PROB6 SOL 111 TIME30 CEND TITLE = FREQUENCY RESPONSE WITH PRESSURE AND POINT LOADS ECHO = UNSORTED SEALL = ALL SPC = 1 SET 111 = 11, 33, 55 DISPLACEMENT(PHASE, PLOT) = 111 METHOD = 100 FREQUENCY = 100 SDAMPING = 100 SUBCASE 1 DLOAD = 100 LOADSET = 100 $ OUTPUT (XYPLOT) $ XTGRID= YES YTGRID= YES XBGRID= YES YBGRID= YES YTLOG= YES YBLOG= NO XTITLE= FREQUENCY (HZ) YTTITLE= DISPLACEMENT RESPONSE AT LOADED CORNER, MAGNITUDE YBTITLE= DISPLACEMENT RESPONSE AT LOADED CORNER, PHASE XYPLOT DISP RESPONSE / 11 (T3RM, T3IP) YTTITLE= DISPLACEMENT RESPONSE AT TIP CENTER, MAGNITUDE YBTITLE= DISPLACEMENT RESPONSE AT TIP CENTER, PHASE XYPLOT DISP RESPONSE / 33 (T3RM, T3IP) YTTITLE= DISPLACEMENT RESPONSE AT OPPOSITE CORNER, MAGNITUDE YBTITLE= DISPLACEMENT RESPONSE AT OPPOSITE CORNER, PHASE XYPLOT DISP RESPONSE / 55 (T3RM, T3IP) $ BEGIN BULK PARAM, COUPMASS, 1 PARAM, WTMASS, $ $ PARAMETERS FOR POST-PROCESSING $ $ PLATE MODEL DESCRIBED IN NORMAL MODES EXAMPLE $ INCLUDE plate.bdf $ $ EIGENVALUE EXTRACTION PARAMETERS $ EIGRL, 100, 10., $ $ SPECIFY MODAL DAMPING $ TABDMP1, 100, CRIT, +, 0.,.03, 10.,.03, ENDT $ $ APPLY UNIT PRESSURE LOAD TO THE PLATE $ LSEQ, 100, 300, 400 $ PLOAD2, 400, 1., 1, THRU, 40 $ $ APPLY PRESSURE LOAD $

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Входной файл для Примера 6 RLOAD2, 400, 300,,,310 $ TABLED1, 310,, 10., 1., 1000., 1., ENDT $ $ POINT LOAD $ $ IF DAREA CARDS ARE REFERENCED, $ DPHASE AND DELAY CAN BE USED $ RLOAD2, 500, 600,, 320,310 $ DPHASE, 320, 11, 3, -45. $ DAREA, 600, 11, 3, 1.0 $ $ COMBINE LOADS $ DLOAD, 100, 1.,.1, 400, 1.0, 500 $ $ SPECIFY FREQUENCY STEPS $ FREQ1, 100, 20., 20., 49 FREQ4, 100, 20., 1000.,.03, 5 $ ENDDATA

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Результаты решения Примера 6 0 SUBCASE 1 0 X Y - O U T P U T S U M M A R Y ( R E S P O N S E ) 0 SUBCASE CURVE FRAME XMIN-FRAME/ XMAX-FRAME/ YMIN-FRAME/ X FOR YMAX-FRAME/ X FOR ID TYPE NO. CURVE ID. ALL DATA ALL DATA ALL DATA YMIN ALL DATA YMAX 0 1 DISP 1 11( 5,--) E E E E E E E E E E E E DISP 1 11(--, 11) E E E E E E E E E E E E DISP 2 33( 5,--) E E E E E E E E E E E E DISP 2 33(--, 11) E E E E E E E E E E E E DISP 3 55( 5,--) E E E E E E E E E E E E DISP 3 55(--, 11) E E E E E E E E E E E E+02

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Результаты решения Примера 6

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Результаты решения Примера 6

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow Результаты решения Примера 6

NAS102 Декабрь 2001, Стр MSC Moscow MSC Moscow