«Работы общеисторического плана Д.Норта» Курс Наталья

«Структура и изменение в экономической истории» (1981) Норт: «Мы живем во времена второй экономической революции» Исследования Норта, посвященные «экономическим революциям»

Термин «экономическая революция» предназначено для описания трех различных сдвигов в экономике изменения запаса знаний изменения в потенциальной производительности общества соответ¬ствующих изменений в организации, связанных с реализацией возможного производственного потенциала

Первая экономическая революция- «неолитическая» появилась возможность роста населения при неснижающемся потреблении Осуществился переход от охоты и собирательства к регулярному ведению земледелия и приручению домашних животных Генезис первичных форм земледелия и скотоводства способствовал, появлению так называемой «исключительной общей собственности» на продукты и природные ресурсы, которые становились недоступными для членов других племен.

Эволюция от «неограниченной» к «исключительной» общей собственности, является ключом к пониманию дальнейшего хозяйственного прогресса: выгоды от использования новых знаний, опыта, введения новых орудий труда в земледелии и животноводстве с течением времени не уменьшились в ходе «неолитической революции» вводились первые примитивные системы ирригации и искусственный отбор домашних животных

Д. Норт пишет, что именно неолитическая революция привела к возникновению государства: поддержание «исключительных прав» в рамках общей собственности на поля и стада животных потребовало создать систему обороны сделался необходимым механизм управления людьми, особой специализацией стало выполнение общественных функций.

Последствия первой экономической революции усложнились структуры общества, регулярными стали обмен и торговля стало расти оппортунистическое поведение выросли трансакционные издержки

Вторая экономическая революция (середина XIX ) постоянном применении теоретических знаний в производстве при растущей численности населения добиваться еще и роста среднедушевого благосостояния

Предпосылки возникновения второй экономической революции 1. сложилась эффективная структура прав частной собственности 2. началось быстрое развитие исследовательских центров 3. социальная отдача науки была высока

Норт указывает, что вторая революция привела к резкому рос¬ту трансакционных издержек Главным рычагом, позволившим прекратить рост трансакционных издержек, по мнению Норта, стало усиление роли государства.

Далее Норт выводит массовое распространение лоббизма Во второй половине XX в. явственно намечается «дезинтеграция прежней системы прав собственности»,

Позиция Норта в отношении марксизма «именно Маркс первым указал на необходимость реструктуризации общества для использования всего потенциала новой технологии» Однако Маркс, по мнению Норта, недооценил «адаптивную эффективность» западной экономики и общества в целом.

«Вклад Д. Норта в небо институциональную теорию» Курс Наталья

Каждая экономическая и политическая модель соответствует строго определенному набору институциональных ограниче­ний. Бедность в отсталых странах «царит потому, что институцио­нальные ограничения в этих странах вознаграждают такие по­литические и экономические решения, которые не благопри­ятствуют продуктивной деятельности

Осознанное включение институтов в научную теорию заста­вит представителей общественных наук, в частности эконо­мической науки, критически взглянуть на поведенческие модели, лежащие в основе этих дисциплин Идеи и идеологии имеют значение, а институты в решающей степени определяют, насколько велико это значение».

Критика сторонников «парадигмы рационального индивида» (Г. Беккер, Дж. Бьюкенен и др.). «поведенческие постулаты» полезны «для решения некоторых проблем. являются главным препятствием к пониманию существования, образования и развития институтов

Научная новизна рассуждений Д.Норта path dependence, т.е. зависимость общества, его экономики от однажды избранного пути 1) если та или иная форма организации экономики существует значит, она эффективна 3) как объяснить выживаемость в течение дли¬тельного периода времени экономик с устойчиво низкими пара¬метрами функционирования? 2) что определяет расходящееся направление развития обществ, политических систем и экономик?

Иными словами, в обществе существует некая институциональная инерция: Новые, более прогрессивные «правила игры» могут оставаться длительное время невостребованными, так как их введение требует значительных усилий (затрат, издержек), от которых освобождены давно возникшие и уже устоявшиеся институты.

Вопрос концепции path dependence Какой именно фактор является определяющим при выборе нацией модели хозяйственного развития? Связана с неоинституциональной концепцией прав собственности, как она сложилась в трудах Р. Коуза, А. Алчиана, Г. Демсеца и др.

Совместная работа (1986) Д. Норта и Дж. Уоллиса «Измерение трансакционного сектора в американской экономике. ( е гг.)» 1. авторы впервые измерили общую долю трансакционных издержек в валовом национальном продукте США Увеличение доли трансакционных издержек в ВНП, расширение трансакционного сектора в экономике США Д. Норт и Дж. Уоллис охарактеризовали как «структурный сдвиг первостепенной важности».

Выводы: Изыскания Д. Норта качественно неоднородны: что в исследованиях неоинституционалистов имеет место общая тенденция представлять взаимодействия внутри иерархии как про­ явления равноправного договора, вертикальные социальные связи как горизонтальные, властные отношения как партнерство К. Голдин указывает, что ее любимое место в работе Норта «Структура и изменения в экономической истории» (1981) это глава под названием «Идео-р логия и проблема безбилетника».