ТЕМА 2. НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ

Вопросы: 1. Исторические условия и предпосылки неоклассической модели. 2. Реальный сектор в неоклассической модели. 3. Денежный сектор в неоклассической модели. 4. Великая депрессия и кризис неоклассической теории

1. Исторические условия и предпосылки неоклассической модели

Неоклассическая экономическая теория зародилась во второй половине XIX столетия и, с одной стороны, положила начало «маржиналистской революции», а с другой продолжила традиции классической политической экономии.

Среди экономистов-неоклассиков фигурируют такие прославленные имена, как Леон Вальрас, Альфред Маршалл, Кнут Виксель, Ирвинг Фишер, Артур Сесиль Пигу и др. Неоклассическое направление доминировало в экономической науке вплоть до 30-х гг. прошлого века

Предпосылки неоклассической модели: Рынки благ и факторов производства являются рынками совершенной конкуренции; Цены на товары и услуги, а также цены факторов производства (прежде всего заработная плата и процентная ставка) являются достаточно гибкими для того, чтобы с их помощью экономика адаптировалась к любым изменениям рыночной конъюнктуры; Ведущую роль в экономике играет совокупное предложение (а не спрос); Продавцы и покупатели не подвержены денежным иллюзиям (при принятии решений они обращают внимание на изменение реальных, а не номинальных показателей.

Индивидуумы, фирмы и государство взаимодействуют на трех совокупных рынках: рынке труда рынке товаров рынке капиталов

Модель кругооборота в закрытой экономике без участия государства

2. Реальный сектор в неоклассической модели 2.1 Совокупное предложение в неоклассической модели 2.2 Совокупный спрос и равновесие на рынке товаров и услуг 2.3 Потребление, сбережения и инвестиции 2.4 Рынок заемных средств и равновесие на рынке товаров и услуг

2.1 Совокупное предложение в неоклассической модели

Производственная функция

Характеристика спроса фирмы на труд Фирма будет нанимать дополнительных работников до тех пор, пока выгоды от дополнительного работника (объем дополнительно выпускаемых товаров и услуг) не станут равными издержкам (заработной плате). MP L × P = W где: MP L – предельный продукт труда (в натуральном выражении); P – цена производимой продукции; W – номинальная заработная плата

Характеристика спроса фирмы на труд Функция спроса фирмы на труд может быть представлена: L d = L s (w/P)

Функция спроса фирмы на труд w/P L Ls1Ls1 MP L (L d ) Ls2Ls2 (w/P) 2 (w/P) 1 L2L2 L1L1 MP L = w/P L d = L d (w/P ) Количество труда, оптимальное для фирмы, максимизирующей прибыль, находится пересечением кривой предельного продукта труда и горизонтальной линии, проведенной на уровне ставки реальной заработной платы.

Функция совокупного спроса на труд: получается путем горизонтального суммирования кривых спроса на труд всех фирм, работающих в экономике страны технические проблемы: - агрегирование в реальном ВВП произведенного в экономике объема товаров и услуг; - переход от совокупности цен товаров и услуг, произведенных в экономике к общему уровню цен, измеряемому, например, дефлятором ВВП

Спрос на труд повышается( кривая L D сдвигается вправо), если: 1)увеличивается совокупный спрос на продукцию фирм(и, соответственно, растет уровень цен); 2) увеличивается предельная производительность труда (МР L ) вследствие увеличения запаса капитала в экономике или совершенствования технологии.

Количество труда, продаваемого домашним хозяйством L s = L S /m где: L s – величина предложения труда репрезентативным домашним хозяйством L S – величина предложения всех домашних хозяйств в экономике m – количество домашних хозяйств в экономике

Функция рыночного предложения труда: LSLS w/P L (w/P) 2 (w/P) 1 L1L1 L2L2

Равновесие на рынке труда при полной занятости: L w/P LSLS LDLD (w/P) e LeLe (w/P) 1 LS1LS1 LD1LD1

Общий вывод: на конкурентном рынке труда, благодаря гибкости заработной платы, существует устойчивое равновесие при полной занятости и максимальной эффективности использования трудовых ресурсов L e = L f

Определение объема производства

Совокупное предложение товаров и услуг

2.2 Совокупный спрос и равновесие на рынке товаров и услуг

Совокупный спрос на товары и услуги

Равновесие на рынке благ

2.3 Потребление, сбережения и инвестиции

Анализ распределения реального дохода между потреблением и сбережениями осуществляется в соответствии с моделью межвременного замещения И. Фишера. Любой человек стоит перед необходимостью выбора между текущим и будущим потреблением

Допущения модели потребитель живет только в двух временных периодах (например, молодость и старость); к концу второго периода потребитель тратит весь накопленный доход (не оставляет после себя никакого наследства); потребитель знает заранее размер своего дохода как в первом периоде (Y 1 ), так и во втором (Y 2 ); потребитель может занимать средства или делать сбережения (S), т.е. потребление в первом (C 1 ) и втором (С 2 ) периоде может быть как больше, так и меньше текущего дохода; потребление в обоих периодах является нормальным благом; процентная ставка по займам (r) совпадает с процентной ставкой по сбережениям и является неизменной во времени.

Текущие сбережения (S) представляют собой ту часть дохода первого периода, которая осталась после расходов на текущее потребление: S =Y 1 – С 1 Если S < 0, то потребитель является заемщиком в первом периоде

Межвременное бюджетное ограничение Тогда потребление во втором периоде составит: C 2 = Y 2 + (1 + r)S Выполним преобразования: C 2 = Y 2 + (1 + r)(Y 1 – C 1 ) Полученное выражение получило название межвременного бюджетного ограничения - Дисконтированная стоимость будущего потребления -Дискотированная стоимость будущего дохода при

Межвременное бюджетное ограничение Для удобства графического представления преобразуем межвременное бюджетное ограничение

Межвременное бюджетное ограничение Угол наклона линии бюджетных ограничений:

Предпочтения домашнего хозяйства Предпочтения домашнего хозяйства в отношении текущего и будущего потребления аналитически можно представить с помощью функции полезности U(C1, C2), а графически – посредством набора (карты) кривых безразличия. Чем дальше кривая безразличия от начала координат, тем выше полезность

Оптимум домашнего хозяйства Если C1* > Y1 чистый заемщик Если C1* < Y1 чистый кредитор Рынок заемных средств повышает благосостояние как кредиторов, так и заемщиков

Увеличение дохода При увеличении текущего или ожидаемого будущего дохода межвременное бюджетное ограничение сместится вверх, при уменьшении –вниз. Например, предполагается увеличение будущих доходов домашнего хозяйства с Y2 до Y2

Изменение процентной ставки На текущее и будущее потребление воздействует и изменение реальной ставки процента, причем по-разному в отношении кредиторов и заемщиков Рост процентной ставки с r* до r отразится поворотом бюджетного ограничения вокруг точки E (Y1, Y2) из положения 1 в положение 2

Неоклассики считали, что между потреблением и процентной ставкой существует обратная зависимость С d = C d (r) (-) S = Y – C(r) S = S(r) (-) (+) Между величиной сбережений и реальной ставкой процента существует прямая связь

Домашние хозяйства не расходуют весь свой доход, а часть его сберегают: Y AS = C + S Совокупные расходы включают кроме потребительских расходов и инвестиции: Y AD = C + I Следовательно, утечки из кругооборота в виде сбережений должны вернуться в виде инвестиций: C+S=C+I S=I Отсюда следует, что равновесие на рынке благ может быть достигнуто, если в равновесном состоянии будет находиться рынок заемных средств

Инвестиции Предприниматель принимает решение инвестировать или нет на базе критерия чистой приведенной стоимости инвестиционного проекта где I – величина инвестиций; Y – ожидаемый доход от будущих инвестиций r – величина процентной ставки Инвестировать выгодно пока чистая дисконтированная стоимость (NPV) не сравняется с нулем. Отсюда уравнение инвестиционного спроса

2.4 Рынок заемных средств и равновесие на рынке товаров и услуг

Рынок заемных средств

Из проведенного анализа следует: Тогда равновесие в реальном секторе экономики можно изобразить в системе координат (Y, r)

2.5 Общее экономическое равновесие в реальном секторе экономики

Равновесие реального сектора

Увеличение предложения на рынке труда

Увеличение сбережений

Рост запаса капитала

Общее равновесие в неоклассической макроэкономической модели

3. Денежный сектор в неоклассической модели

Экономисты-неоклассики пытались определить какой запас денег необходим экономике. Ими было предложено два уравнения: количественное уравнение (уравнение обмена)(И. Фишер); кембриджское уравнение (А. Маршал, А. Пигу).

Модель И. Фишера Первоначально модель И. Фишера представляла собой тождество: Mv=pT, где М – количество денег, обращающихся в экономике (денежная масса); Т – количество сделок купли-продажи, совершающихся в экономике в течение данного промежутка времени; р – средняя цена сделки; v – скорость обращения дене Скорость обращения денег – число оборотов, совершаемых денежной массой в течение данного промежутка времени. Оно показывает, сколько сделок в среднем каждая денежная единица обслуживает в течение данного периода

Модель И. Фишера Недостаток: количество сделок чрезвычайно трудно определить на практике, поэтому тождество непригодно для эмпирических исследований и экономических прогнозов. Предположение: стоимость всех сделок (pT)пропорциональна номинальному валовому выпуску (доходу) в экономике (номинальному ВВП) (PY) рТ = zPY где z – коэффициент пропорциональности; P – уровень цен; Y – валовой выпуск (доход) (реальный ВВП). Тогда Mv= pT, Mv = zPY Mv/z = PY

Модель И. Фишера Допустим V = v/z – скорость обращения денег при покупке конечных товаров и услуг. Тогда MV = PY Это уравнение называется количественным уравнением, или уравнением обмена. Потребность в деньгах для совершения сделок(спрос на деньги): M d =1/V PY Обозначим k =1/V, тогда M d = kPY

Модель И. Фишера Скорость обращения денег в экономике определяют институты, от которых зависит то, как люди осуществляют сделки (трансакции).Институциональные и технологические факторы влияют на скорость обращения денег очень медленно, поэтому в краткосрочном периоде скорость обращения можно считать постоянной. V – const k – const Согласно количественной теории денег Фишера, спрос на деньги является функцией исключительно от дохода.

Теория спроса на деньги А. Маршалла и А. Пигу Мотивы спроса на деньги: 1. Деньги как средство обмена (трансакционный мотив). Спрос пропорционален номинальному выпуску (доходу). 2. Деньги как средство сохранения богатства. Деньги являются одним из активов. Богатство вноминальном выражении пропорционально номинальному выпуску, следовательно спрос на деньги также пропорционален номинальному выпуску. M d = kPY

Денежный сектор в неоклассической модели Предложение денег (MS) определяется государством. Равновесие на денежном рынке наступает, когда M D = M S = М*

Денежный сектор в неоклассической модели

Отсюда классическая дихотомия, т.е. положение гласящее, что величина и динамика параметров реального сектора экономики не зависят от состояния денежного сектора. Деньги в неоклассической модели нейтральны, поскольку их количество в обращении не оказывает влияния на реальные экономические показатели. Рост реального дохода и уровень цен

4. Великая депрессия и кризис неоклассической теории

Объяснение причин великой депрессии неоклассической школой Кризис перепроизводства (Y AS > Y AD ) и сопутствующая ему безработица (L S > L D ) порождаются нарушением равновесия на рынке труда и/или рынке заемных средств. Среди возможных причин дисбалансов отмечают:- крах фондового рынка 1929 года (как следствие, уменьшение богатства, снижение потребления и рост сбережений);- сокращение инвестиций в жилищное строительство;- банкротство банков и сложности получения заемных ресурсов инвесторами.

Кризис неоклассической теории Рекомендация неоклассической школы: ждать восстановления рыночного равновесия. Практика показывала, что максимальная продолжительность кризиса – примерно полгода. Далее гибкость цен конкурентных рынков приводит в конце концов к восстановлению равновесия и полной занятости ресурсов. Однако, несмотря на снижение уровня цен и номинальных процентных ставок, оживления производства не последовало, а уровень безработицы только рос. Неоклассическая теория не могла ни дать объяснения причин Великой депрессии, ни предложить меры по выходу из нее