Лекция 10 Рост и развитие российской экономики Е.Г. Ясин 2012

2 Вопросы 1. Цели и цена реформ. 2. Оживление экономики после кризиса 1998 года: восстановительный рост. 3. Факторы роста. 4. Стадии развития. Аграрно-индустриальный переход. 5. Фаза модернизации: альтернативные варианты.

3 Факторы роста и развития

4 Экономические индикаторы России Номинальный ВВП, $ млрд. 195,9259,7306,3345,5431,5591,8764,0985,71288,61660,41218,61478,3 Реальный ВВП, % изм. 6,410,05,14,77,37,26,48,28,28,55,2-7,93,7 Реальное потребление населения, % изм. -2,97,39,58,57,512,512,212,212,212,214,314,310,6-4,8-4,8 3,0 Реальные инвестиции в основной капитал, % изм. 6,418,110,22,812,812,610,617,520,810,6-14,4 6,16,1 ИПЦ на конец года, % изм. 36,520,218,615,112,011,710,99,011,913,48,8 8,88,8 Денежное предложение на конец года, % изм. 57,262,440,132,352,035,839,048,847,51,71,717,731,1 Средняя начисленная зарплата, тыс. руб. 1,52,23,24,45,56,88,610,713,417,118,821,1 Норма сбережений, % располагаемых расходов Госкомстат * Тройка Диалог 16,0 5,3 18,1 8,6 18,2 7,8 19,4 8,3 24,8 6,8 22,2 3,8 27,4 4,1 22,9 4,4 20,4 5,6 18,1 2,4 22,3 9,2 22,4 8,0 *Покупки валюты без вычета продаж Источник: Тройка-диалог, ноябрь 2011 г.

5 Торговый баланс гг (млрд. долл) Экспорт товаров 75,6105,0101,9107,3135,9183,2243,8303,6354,0471,6303,4400,1 Импорт товаров 39,544,953,861,076,197,4125,4164,7225,30291,9191,8248,7 Торговы й баланс 36,060,248,146,359,985,8118,4139,2128,07179,7111,6151,4 Счет текущих операций 24,646,833,929,135,459,083,894,576,6102,348,671,1 Прямые иностранные инвестиции 3,32,7 3,58,015,412,829,755,175,538,735,0 Междуна родные резервы (кроме золота) 8,524,230,444,173,2120,8175,9294,9465,0412,5416,7443,6 Юралз, $/барр. 17,326,923,123,527,334,150,061,069,094,761,478,2 ** - Международные резервы в 2008 г.

6 Характеристика двух циклов экономического оживления (сезонность устранена, %)* Девальвационный цикл«Нефтяной» цикл Фаза подъема ( – ) Фаза стабилизации ( – ) Фаза подъема ( – ) Фаза стабилизации ( – ) ВВП 9,3 (0,9)1,2 (0,3)8,3 (0,9)0,9 (0,2) Продукция промышленности 23,3 (2,1)1,5 (0,4)8,9 (1,0)-1,4 (-0,3) Внутренний конечный спрос на товары -3,6 (-0,4)-0,6 (-0,2)15,4 (1,6)-0,7 (-0,2) Оборот розничной торговли -10,1 (-1,1)1,3 (0,3)9,0 (1,0)3,7 (0,9) Инвестиции в основной капитал 14,9 (1,4)-4,9 (-1,2)28,2 (3,8)-7,5 (-1,9) Внешний конечный спрос (экспорт) -6,6 (-0,7)-9,5 (-2,5)17,6 (1,8)-7,2 (-1,9) Импорт 6,3 (0,6)-0,4 (-0,1)13,8 (1,8)3,1 (0,8) Реально располагаемые доходы населения -2,8 (-0,3)4,2 (1,1)-1,8 (-0,4) * Примечание: в скобках – средние темпы за месяц. Источник: ЦМАКП, 2001, с. 7

7 Динамика ВВП, реальных денежных доходов, заработной платы и пенсий, 1990 г. = 100%, % Источники: Росстат; Russian Economic statistics an Historical Perspectives. Tokyo: An International Workshop, 2000: собственные расчеты А.Н. Пономаренко

8 Основной вклад в изменение выпуска – - за счет изменения совокупной факторной производительности (СФП), которая сначала снижается, а затем растет. Рост СФП во второй фазе в значительной мере обусловлен ее снижением в первой фазе. Тенденции прошедших десятилетий: трансформационный спад и восстановительный рост

9 20 лет развития: восстановительный рост – компенсация трансформационного кризиса

10 Снижение деловой активности. Что после кризиса гг.? Январь 1995 г. = 100 А – зима гг. В – конец 1997 г. С – август – сентябрь 1998 г. D – конец 1999 г. Е – середина 2008 г. F – нижняя точка спада I – тренд естественной деловой активности α – после роста за счет роста экспортной выручки 1- α – после роста за счет дешевых кредитов Компонента тренда и конъюнктуры индекса промышленного производства и ее поворотные точки Источник: Данные Института экономики РАН и Института информационного развития НИУ ВШЭ

11 Ирландия 3,2 Испания 2,9 Австралия 1,9 Мексика 1,8 Новая Зеландия 1,7 Канада 1,7 Россия 1,5 Республика Корея 1,3 Нидерланды 1,3 Норвегия 1,2 США1,1 Швеция 1 Европа (15)1 Португалия 1 Австрия 1 Великобритания 0,9 Франция 0,9 Италия 0,8 Германия 0,5 Дания 0,3 Япония-0,2 Источник: Bureau of Labor Statistics and organization for Economic Cooperation and development, 2010

12 Производительность должна расти быстрее! Уровни производительности труда в странах ОЭСР (2007 г.) и в России (2006 г.) Страна Добавленная стоимость на одного занятого в год, тыс. долл. США с учетом ППС % от уровня США США94,1100,0 Франция 81,987,0 Италия 76,381,1 Великобритания 73,077,5 Германия 72,376,8 Япония 66,871,0 Корея 51,254,4 Чехия 50,253,3 в среднем по ОЭСР71,974,0 Россия 27,128,9 Источник: (JPC, 2008)

13 Факторы низкой производительности труда в России: по докладу McKinsey 1999 года Неравенство условий конкуренции. Проблемы корпоративного управления, в т.ч.борьба за контроль над активами. Слабость судебной системы (суд не способствует снижению неравенства условий конкуренции). Недоверие к банкам, финансовой системе в целом, особенно после кризиса 1998 г. Источник: (MGI, 1999) 2009 год: все недостатки сохранились.

Инвестиции и инновации Концепция долгосрочного развития (КДР) до 2020 года предполагает увеличение инвестиций в основной капитал до 28%. В 2002 – 2006 гг валовое накопление держалось на уровне %, в 2007 г – 24,7% Низкая эффективность инвестиций Цена РоссияЕС 1 квт установлен ной мощности на угольной ТЭС ($ US) 1 км автодороги высшей категории (млн $ US) Доля новой продукции «для себя» и «для рынка» в общем объеме продукции (%) Для данной организации Для рынка Россия Германия Испания Италия Португалия Финляндия Франция Швеция 1,9 40,3 25,8 30,1 18,4 31,1 17,5 32,1 0,5 7,1 11,9 18,7 4,8 27,2 9,5 3,5 Инновационная экономика – 10 – 15% инновационной продукции «для рынка»

15 Качественный перелом в использовании трудового потенциала До сих пор: Труд – не дефицитный и недорогой ресурс Отныне: Труд должен быть квалифицированный, чтобы повышать производительность; дорогой. Дефицит будет возрастать. Занятость ( в возрасте 15 – 72 года) – 63% Примерно как в странах ОЭСР. Значительных резервов нет. Рост уровня образования. Годовая продолжительность рабочего времени ~ 1800 часов, также примерно как в странах ОЭСР. Трудовая активность женщин одна из самых высоких в мире. Превышение показателей США на 10 проц. пунктов. Резервов нет

16 Структура занятости Анализ производительности США и ЕС на базе KLEMS (капитал-труд-энергия-материалы-услуги) гг. Вклад совокупной факторной производительности в рост ВВП составил в среднем за год (%): Причина: опережающий рост в США бизнес - услуг, выполняемых большей частью небольшими фирмами, относимыми к «экономике знаний». В секторе бизнес - услуг занято: США – 18% занятых, Западная Европа – 13%, Россия – 8%, [B. van Ark, M. O. Mohony, M. Timmer,2008] ЕвропаСША 1,12,6

17 Ценности, институты, экономическое развитие Источник: Магун В.С., Руднев М.Г. Базовые жизненные ценности россиян: сравнение с другими европейцами на уровне стран и индивидов, 2008

18 Институты: права собственности, конкуренция, верховенство Права Институты должны создавать условия, при которых «причиной преуспеяния может быть только высокая производительность, а не контроль над ресурсами и не административные рычаги». Иначе «стяжание ренты или монополии превратятся в доминирующую поведенческую модель» (М. Портер). Защита прав собственности Слабость российских институтов вносит неопределенность в область изменения законов и норм, создает условия, при которых принятие решений зависит от воли отдельных лиц или групп интересов. (Standard & Poors. Доклад 2008) Конкуренция Конкуренция создает спрос на инновации и рост производительности. Существует минимум конкуренции, достаточный для восприимчивости фирм к инновациям и росту (Karlin и др., 2004). В России уровень конкуренции от низкой до удовлетворительной (ИЭПП, 2008). 20% предприятий не конкурирует ни с кем [Гончар, Кузнецов, 2008] Верховенство права Сообщества, где изначально правила не действуют в конечном счете способно их выработать. Главное, чтобы государство поддерживало беспристрастное исполнение законов, а не использовало их в интересах тех или иных групп. Неравенство условий конкуренции – главное причина низкой производительности. McKinsey Global Institute. Экономика России: рост возможен, 1999 Это верно и сейчас

Сценарии развития российской экономики до 2050 года.