РАННЕМЕЛОВОЙ ГРАНИТОИДНЫЙ МАГМАТИЗМ СИХОТЭ-АЛИНЯ: ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ИСТОЧНИКИ РАСПЛАВОВ Крук Н.Н*., Голозубов В.В.**, Гвоздев В.И.**, Ковач В.П.***, Загорная Н.Ю.***, Москаленко Е.Ю.** * ИГМ СО РАН, г. Новосибирск, ** ДВГИ ДВО РАН, г. Владивосток, ***ИГГД РАН, г. Санкт-Петербург,

Геодинамические обстановки скольжения литосферных плит, возникающие на границах «континент-океан», пока еще слабо изучены в отношении магматизма. Эмпирически установлено, что эти режимы характеризуются многообразием магматических ассоциаций, «пестротой» их состава и изотопных характеристик. Однако ни полный спектр составов магматических пород, ни специфика источников их генерации пока в полной мере не определены. В данном сообщении этот вопрос обсуждается на примере раннемеловых гранитоидов Сихотэ-Алиня. При выполнении исследований наряду с «классическим» (геологическим, минералого-петрографическим, геохимическим и изотопно-геохимическим) изучением гранитоидных интрузий аналогичный комплекс работ проводился для габброидов, входящих в состав габбро-гранитных серий, а также для стратифицированных верхнекоровых образований геоблоков, вмещающих гранитоидные интрузивы. Это позволило получить достоверную информацию о составе мантийных и коровых источников, существовавших на момент формирования гранитоидов.

Террейновая схема Сихотэ-Алинского складчатого пояса и сопредельных районов Подготовлена В.В. Голозубовым на основе данных (Геодинамика…, 2006) 1 –докембрийские и раннепалеозойские террейны и супертеррейны: SB – Сибирский кротон, BR - Буреинский, Kh - Ханкайский; 2 – палеозойские террейны: ДК – Джагда- Кербский, Gl - Галамский, LG – Лаоелин- Гродековский; 3-4 – юрские террейны: 3 - аккреционные призмы: (SM - Самаркинская, NB – Наданьхада-Бикинская, KhB - Хабаровская, Bd - Баджальская), 4 – турбидитовые бассейны континентальных окраин (UL - Улбанский); 5 – фрагменты докембрийских- раннепалеозойских террейнов в юрских аккреционных структурах (SR - Сергеевский); раннемеловые террейны: 6 - неокомовые аккреционные призмы (TU - Таухинский), 7 - турбидитовые бассейны трансформной континентальной окраины (ZhR - Журавлевский), 8 – Баррем-альбской островодужной системы или задугового бассейна (KM - Кемский), 9 – альбской аккреционной призмы (KS – Киселевско- Маноминский); 10 – главные левые сдвиги: KK- Куканский, KR -Куринский, LM - Лимурчанский, MFA – Мишань-Фушунский (Алчанский), AR - Арсеньевский, MSA – Центрально-Сихотэ- Алинский, WP –Западно-Приморский, FR - Фурмановский; 11 – надвиги: PK - Пауканский.

Состав мезозойских толщ Сихотэ-Алиня Осадки Таухинского террейна Осадки Журавлевского террейна Геохимические особенности базальтов из включений в Самаркинской аккреционной призме E (Nd) T= +1,8E (Nd) T=+5,5 Геохимические особенности песчаников Самаркинского террейна Самаркинский террейн, N=16 Журавлевский террейн, N=9 Таухинский террейн, N=7 Изотопный состав неодима в песчаниках Самаркинский террейн: T (Nd) DM = 1,0 – 1,3 млрд лет Журавлевский террейн T (Nd) DM = 1,9 – 2,0 млрд лет Таухинский террейн T (Nd) DM = 2,0 – 2,1 млрд лет

Анюйский ареал (Гобиллинский массив, млн лет, [Натальин и др., 1995]) Лермонтовский ареал Горбунский,Шивкинский, Лермонтовский массивы, млн лет, [Герасимов и др., 1994; Хетчиков и др., 1998]) Узел «Восток-2» (массивы Центральный, Дальнинский, Бисерный, млн лет, [Хетчиков и др., 1996; Крымский и др., 1998]) Кавалеровский ареал (массивы Араратский, Березовский, Порубский и др., млн лет [Гоневчук и др., 2011] Схема размещения гранитоидных интрузивов в структурах Сихотэ-Алиня и сопредельных территорий Кокшаровский ареал (Лампохезский и Ариадненский массивы) Врангелевский ареал (массивы Успенский, млн лет [Ханчук и др., 2008] и Врангелевский, 96+3 млн лет)

Петрохимические характеристики гранитоидов хунгарийской серии (Лермонтовский рудный узел)

Редкоэлементные характеристики гранитоидов хунгарийской серии Горбунский массив Шивкинский массив Лермонтовский шток E (Nd) T= -4; T (Nd) DM-2=1,27 млрд лет E (Nd) T= -3,7; T (Nd) DM-2=1,25 млрд лет

Петрохимические характеристики гранитоидов татибинской серии Здесь и далее серым залито поле составов гранитоидов хунгарийской серии Содержания фосфора в кранитоидах татибинской серии обычно значимо ниже, чем в породах хунгарийской

Редкоэлементные характеристики гранитоидов татибинской серии Рудный узел «Восток-2» Центральный шток Дальнинский массив Бисерный массив E (Nd) T= -0,8; T (Nd) DM-2=0,98 млрд лет E (Nd) T= -0,7; T (Nd) DM-2=0,97 млрд лет

Редкоэлементные характеристики гранитоидов татибинской серии Анюйский ареал Кокшаровский ареал Гобиллинский плутон Лампохезский массив Ариадненский массив E (Nd) T= -2,7; T (Nd) DM-2=1,1 млрд лет E (Nd) T= -0,8; T (Nd) DM-2=0,98 млрд лет

Структурная схема Успенского гранитного массива. (составлена П.Л. Неволиным по материалам С.В. Коваленко (1995). 1 –останцы раннепалеозойских габброидов; интрузивные породы: 2 – гранат содержащие граниты (а), биотитовые гранодиориты (б);3 – лейкограниты; 4 – терригенные породы (а) и палеогеновые дайки (б); 5 – контуры складчатых структур, образованных останцами вмещающих пород среди гранитов; 6 –направление осей складок во вмещающих породах вне интрузива; 7-8 – оси псевдо складок, образованных элементами расслоенности гранитов; 9 – надвиги; 10 – сдвиги: первого (а) и второго (б) порядков; 11 – ориентировка элементов расслоенности гранитов (а), и в останцах вмещающих пород (б); 12 – места отбора проб для изотопных исследований. Успенский гранитоидный интрузив

Редкоэлементные характеристики гранитоидов татибинской серии Врангелевский ареал Врангелевский массив Успенский массив ранний ритм поздний ритм E (Nd) T= -3,8; T (Nd) DM-2=1,23 млрд лет E (Nd) T= -2,4…-0,6; T (Nd) DM-2=0,98-1,12 млрд лет

Петрохимические характеристики пород бачелазской серии

Редкоэлементные характеристики гранитоидов бачелазской серии Араратский массив Березовский массив Соболиный ареал, Порубский массив E (Nd) T= + 1,5; T (Nd) DM-2=0,79 млрд лет E (Nd) T= -0,8; T (Nd) DM-2=0,97 млрд лет

Источники гранитоидных магм Минералого-петрографические, петрохимические и редко элементные характеристики гранитоидов хунгарийской серии типичны для пород S-типа, формирование которых традиционно связывается с анатексисом мета осадочных субстратов. Изотопный сосав неодима в хунгарийских кранитоидах идентичен таковому в осадочных породах Самаркинской аккреционной призмы Вывод: Хунгарийские гранитоиды представляют собой продукты «верхнекорового» анатексиса

Геохимические характеристики габброидов татибинской и бачелазской серий Татибинская серия TiO 2 – 1,1-1,3 мас. %; K 2 O – 1,8-2,0 мас. %; Успенский массив: P 2 O 5 – 0,4-0,5 мас. %; E (Nd) T = -1,2 Бачелазская серия TiO 2 – 0,9-1,6 мас. %; K 2 O – 1,6-2,1 мас. %; Араратский массив: P 2 O 5 – 0,4-0,5 мас. %; E (Nd) T = -3,2

Вариации изотопного состава неодима в магматических и осадочных породах Сихотэ-Алиня

Выводы Гранитоидный магматизм раннемеловой трансформной континентальной окраины Сихотэ-Алиня характеризуется неоднородностью состава пород и многообразием источников гранитоидных магм. На ранней стадии существования трансформной окраины (берриас- барием) формирование калиевых гранитоидов S-типа (хунгарийский комплекс) происходило за счет анатексиса осадочных пород верхней коры. Более поздний, апт-альбский рубеж характеризовался внедрением в основание коры мантийных магм, что привело к повышению температуры в низах коры, и обусловило вовлечение в процессы гранита образования более широкого спектра коровых субстратов, включая и относительно «тугоплавкие» базальты океанического основания Сихотэ-Алиня. Плавление комбинированного источника (мета осадочные и мета базальтовые породы) обусловило формирование неоднородных по составу гранитоидов I-S- типа (татибинская серия), а активное взаимодействие мантийных расплавов с выплавками из метабазитов привело к образованию пород бачелазской монцонитоидной серии.

Спасибо за внимание