Классификация правовых систем Старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Раханова Надежда Александровна Полоцкий государственный университет Юридический факультет

Содержание лекции 1. Понятие и структура правовой системы. 2. Обзор основных классификаций правовых систем. 3. Правовая семья: критерии типологизации.

… У каждого народа и государства есть своя правовая "визитная карточка". С нею знакомится любой чужестранец, воспринимая ее реквизиты как известные, узнаваемые или непонятные. Компаративисты же относятся к этому аналитически, оценивая беспристрастно или критически последнее или благожелательно первое… Ю.А.Тихомиров

Понятие правовой системы

Правовая система в узком смысле - национальная правовая система в широком смысле – правовая система определенного типа

Правовая система в узком смысле: элементный состав идеологический уровень правопонимание, понятия и категории права нормативный уровень совокупность действующих правовых норм институционный уровень юр. учреждения – право творч. и право применит. социологический уровень правоотношения, юридическая практика

Правовая система в широком смысле – результат классификации национальных правовых систем «семья правовых систем» (Р. Давид) «правовые круги» (К.-О. Эберт и М. Рейнстайн) «форма правовых систем» (И. Сабо) «структурная общность» (С.С. Алексеев)

Понятие правовой системы С точки зрения юриста-компаративиста каждая национальная правовая система – это, прежде всего, часть правовой семьи, характеризующаяся общесемейными, определенными внутригрупповыми и сугубо специфическими признаками.

Многообразие правовых систем «правовая карта мира» (В.А.Туманов) «юридическая география мира» (В.Кнапп) «сообщество правовых систем» (Ж. Сталев) «правовая картина мира» (Ю. Тихомиров) «правовая панорама мира» (А.Х. Саидов)

Обзор основных классификаций правовых систем

Классификация правовых систем Значение: теоретическое (заключается в возможности познания и изучения мировой правовой материи с тем, чтобы выявить содержательные аспекты правовых систем, обеспечивающих их функционирование). практическое (объясняется необходимостью сближения правовых систем и их взаимодействия).

Основные классификации правовых систем: французская (Р.Давид) Критерии классификации: идеологический (форма правового мышления и правовая идеология) юридико-технический (источники и структура права).

Основные классификации правовых систем: французская (Р.Давид) Идея трихотомии правовых систем - выделения трех правовых семей, к которым примыкает остальной юридический мир («религиозные и традиционные системы»): романо-германская правовая семья; правовая семья общего права; социалистическая правовая семья.

Основные классификации правовых систем: германская (К.Цвайгерт и Х.Кетц) В качестве критерия классификации правовых систем - «правовой стиль», который складывается из пяти факторов: происхождение и эволюция правовой системы; своеобразие юридического мышления; специфические правовые институты; природа источников права и способы их толкования; идеологические факторы.

Основные классификации правовых систем: германская К.Цвайгерт и Х.Кетц различают восемь «правовых кругов»: романский, германский, скандинавский, англо-американский, социалистический, дальневосточный, право ислама, индусское право.

Основные классификации правовых систем: германская («упрощенная модификация» С.С.Алексеева Критерий - «общий фон» («климат») правовой жизни государства: 1) господствующая правовая идеология; 2) реальная структура позитивного права; 3) комплекс присущих ему специфических правовых институтов.

Основные классификации правовых систем: германская («упрощенная модификация» С.С.Алексеева Классические («базовые») семьи права: романо-германское право; общее (прецедентное) право; традиционные (не от дифференцированные) правовые системы (китайское право, традиционное японское право, традиционное индусское право, исламское право).

Основные классификации правовых систем: американская (К.Осакве) «Теория макро- и микро-классификации» - правовые системы классифицируются на трех уровнях: 1) на первом уровне макро-классификации – по критерию религиозной ориентации: религиозные правовые системы нерелигиозные правовые системы. 2) на втором уровне макро-классификации – по критерию, названному «правовой традицией» нерелигиозные правовые системы подразделяются на следующие группы: западная правовая традиция не западная правовая традиция Правовая традиция – совокупность глубоко укоренившихся в сознании людей и исторически обусловленных представлений о роли права в обществе, природе права и политической идеологии, а также об организации и функционировании правовой системы.

Основные классификации правовых систем: американская (К.Осакве) 3) на уровне микро-классификации правовые системы разбиваются на правовые семьи и подгруппы с учетом пяти критериев: правового стиля; философии процессуального права (определяется доминированием инквизиционного или состязательного порядка рассмотрения дел судом); инфраструктуры права определяется характером юридической профессии и юридического образования); архитектуры судебной системы; правовой идеологии (основополагающие философские принципы материального права, регулирующие политические, экономические и социальные отношения в обществе).

Основные классификации правовых систем: американская (К.Осакве) 1. Религиозные правовые системы: мусульманское (исламское) право; еврейское (иудейское) право; каноническое (католической церкви) право; право Хинду (индусское право). 2. Нерелигиозные правовые системы: 2.1. Западное право (западная правовая традиция): романо-германское право (цивильное) англо-американское право (общее) скандинавское Квазизападное право (социалистическое), тяготеющее к западному праву, но являющееся самостоятельной правовой семьей Незападное право: юго-восточное азиатское африканское обычное

Основные классификации правовых систем: постсоветская российская (Ю.А.Тихомиров) От вышеизложенных существенным образом не отличается, с той лишь особенностью, что выделяется понятие «кочующей» правовой семьи, в качестве самостоятельной выделяется латиноамериканское право, а социалистическое право признается не существующей в современных условиях правовой семьей (по мнению К. Осакве, в настоящее время в социалистическую правовую семью объединяются Китай, Лаос, КНДР, Камбоджа, Ангола, Куба, Эфиопия, Мозамбик и др.).

Правовая семья: критерии типологизации А.В. Егорова Правовая семья исторически определенная общность национальных правовых систем («объективное» условие формирования правовых систем). В сущности, данный критерий объединяет в себе все общецивилизационные факторы - генетические корни правовых семей: религиозные факторы, традиции и обычаи, гемокультура.

Правовая семья: критерии типологизации А.В.Егорова Содержательно общность правовых систем определяется формально- правовыми общностями («объективный» критерий типологизации) : источников права; норм права; системы (структуры) права; правовых понятий. Интерес представляет не содержание права каждой правовой системы, а лишь его внешнее выражение (форма) - само содержание права (определенные правила поведения) в рамках каждой национальной правовой системы настолько специфично, что попытки выявить искомые типичные, устойчивые, всеобщие закономерности возникновения, функционирования и развития правовых элементов и явлений, существующих в различных правовых системах (предмет сравнительного правоведения), окажутся тщетными. Формально-правовые общности являются определяющими в правовой семье.

Правовая семья: критерии типологизации А.В.Егорова Внешнее основание внутреннего единства правовой семьи - тип юридического мышления (не правосознания!), определенный его склад, однотипный для правовой семьи в целом.

Правовая семья: критерии типологизации А.В.Егорова Правовая семья – это исторически обусловленная формально-правовая общность источников, норм и системы права, правового понятийного фонда с присущим ей специфическим типом юридического мышления. Правовая система и правовая семья как объекты правовой компаративистики имеют свойство «взаимотрансформироваться»: эволюция правовой системы приводит ее либо к образованию нового объекта в виде правовой семьи, что в свое время произошло с английской правовой системой, создавшей семью современного англо- американского (англосаксонского) права, либо к вхождению правовой системы в одну из уже существующих семей права.

Правовая семья: критерии типологизации А.В.Егорова Предложенный подход позволил выделить три ТИПА правовых семей: романо-германский, англосаксонский (англо-американский), религиозно-общинный.

Система объектов сравнения. Понятие иностранного правового элемента (А.В.Егоров). В понятие иностранного правового элемента объединяются не просто национальные институты или правовые системы, а все иностранные правообразования, начиная с семей права и заканчивая нормами. Признаки, характеризующие иностранный правовой элемент, являются общими для всех объектов сравнительного правоведения, несмотря на особое своеобразие каждого из них.

Система иностранных правовых элементов: материально-правовые образования Отрасль права, правовой институт, норма права. Данный материал любой исследователь, что называется, может «потрогать». Названные правовые образования относительно самостоятельны по отношению друг к другу. НО! Независимость этих элементов является относительной, поскольку нормы образуют правовые институты, а те в свою очередь – отрасли права. Из всех групп системы иностранных правовых элементов материально-правовые образования носят наиболее динамичный характер, наиболее подвержены изменениям нормотворческого характера. Спектр национальных черт материально-правовых образований настолько богат, что без приведения их к единому, общему правовому знаменателю мы не могли бы говорить ни о каких сравнительно-правовых исследованиях. Поэтому возникла необходимость объединения всей совокупности отраслей, институтов и норм права по наиболее существенным, устойчивым признакам.

Система иностранных правовых элементов: носители материально- правовых образований Правовая семья, правовая система. Такие объекты носят абстрактный характер, и их существование не может быть определено ни одним законом. Правовые системы и семьи не могут воздействовать на отрасли, институты и нормы непосредственно, но вместе с тем они обеспечивают стабильность материально-правовых образований. В понятиях правовой системы и правовой семьи мы находим лишь типичные, устойчивые признаки, которые влияют и на качественное развитие самих материально-правовых образований. Происходит своего рода объективный отбор признаков, образующихся на уровне правовых норм, институтов и отраслей права. Стабильность правовой семьи и системы одновременно обеспечивает и непрерывный характер развития материально-правовых образований. Историческое отмирание отдельных отраслей, норм и институтов права происходит эволюционным путем, что особенно важно для права вообще. При этом обеспечивается правовая преемственность, когда особо ценные правовые элементы продолжают функционировать.

Система иностранных правовых элементов: элементы, представляющие внешнюю форму правовых образований Юридическая практика, правовая доктрина Эти элементы не носят материально-правового характера, но оказывают непосредственное воздействие на содержание норм, институтов и даже целых отраслей права.

Изложенные классификации отражают общую закономерность использования при классификации всех основных элементов правовой системы в узком смысле (особенностей правопонимания, право творчества и правоприменения) с учетом использования иностранных правовых элементов.

Спасибо за внимание!