Связь эффективности эмоционального зрительного поиска с эмоциональным интеллектом Овсянникова В.В. Институт психологии им. Л.С. Выготского РГГУ v.ovsyannikova@gmail.com.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Д.В. Люсин, ИП им. Л.С. Выготского РГГУ, Институт психологии РАН. В.В. Овсянникова, ИП им. Л.С. Выготского РГГУ. Измерение способности к распознаванию.
Advertisements

Когнитивные основы эмоционального интеллекта: эмоциональный эффект Струпа Татьяна Сысоева Москва, РГГУ.
Овсянникова В. В., ИП им. Л. С. Выготского РГГУ Шабалина Т. А., ГУП « ЦИАТ » Москва, 2012 г. Связь эффективности переработки эмоциональной информации с.
Связи эмоционального интеллекта с общим интеллектом Д.В. Люсин Институт психологии им. Л.С. Выготского, РГГУ Институт психологии РАН.
Влияние отрицательных эмоций с разным уровнем напряжения на внимание. Люсин Д.В. (ИП им. Л.С. Выготского РГГУ, НИУ-ВШЭ) Кожухова Ю.А. (ИП им. Л.С. Выготского.
Когнитивные механизмы влияния эмоциональных состояний на креативность Абисалова Елизавета, Институт психологии, РГГУ.
Существует ли универсальная способность распознавания эмоциональной окраски стимулов разного типа? Пермогорский М.С. аспирант, Лаборатория когнитивных.
Структура самоописания эмоциональных состояний Д.В. Люсин Институт психологии им. Л.С. Выготского, РГГУ Институт психологии РАН А.Г. Синкевич Институт.
Кросс-культурное исследование эмоционального интеллекта (на примере российской и азербайджанской выборок) Панкратова Алина Александровна МГУ им. М.В. Ломоносова,
Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от Масштаб 1 : 5000.
ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕДИЦИНСКИЙ ИНСТИТУТ Хромушин В.А., д.б.н., к.т.н., академик МАИ и АМТН 2010 г. ГРАФИЧЕСКОЕ ОТОБРАЖЕНИЕ РЕЗУЛЬТИРУЮЩИХ.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______ Масштаб 1 : 5000.
КТО ПЕРВЫЙ? 12 * 3 = * 2 = * 3 = * 13 = * 4 = ПОБЕДА!!! 15 * 3 = * 2 =
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
1 Аудитория рекламной сети RORER Москва, Май 2007.
Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
Деление с остатком 36 : 15 = 2 (ост. ? ) 53 : 12 = ? (ост. 5)
Деление с остатком Презентацию выполнила учитель начальных классов МОУ СОШ 9 г.Сафонова Смоленской области Коровина Ирина Николаевна 36 : 15 = 2 (ост.
Транксрипт:

Связь эффективности эмоционального зрительного поиска с эмоциональным интеллектом Овсянникова В.В. Институт психологии им. Л.С. Выготского РГГУ

Введение Экман-60 Межличностный ЭИ (Опросник Шутте) MSCEIT Sad IT.49 ***.27 *.23 ** Happy IT.52 ***-- e.g.: Austin, 2005; Farrelly, Austin, 2007 ** p

Эмоциональный зрительный поиск Процедура: целевой стимул vs дистракторы («лицо в толпе») Стимулы: схемы экспрессии фото экспрессии Результат: «anger superiority» effect e.g.: Hansen & Hansen, 1988; Eastwood, 2005

Цели Провести анализ связей между скоростью и точностью зрительного поиска лиц с разной экспрессией и эмоциональным интеллектом (измеряемым с помощью методик разных типов). Провести анализ точности и скорости распознавания лиц с разной экспрессией.

Выборка N = 313 Учащиеся 8 – 10 классов г. Москвы Пол: 62 % female (193) Возраст от 13 до 17 л. (M = 15.3, SD = 0.93)

Методики Зрительный поиск N = 298 Опросник ЭмИн (Люсин, 2006) N = 166 Видеотест эмоционального интеллекта (Овсянникова, Люсин, 2010) N = 283

Зрительный поиск: стимулы Фото 4 человек (2 женского пола, 2 мужского пола) 3 типа экспрессии матрица 2 x 2 Экспертная оценка фото: α Кронбаха = (N = 16) NimStim stimulus set

Структура пробы

Процедура Тренировочная серия (с обратной связью) 4 основные серии Валентность: положительная / отрицательная / нейтральная Целевой стимул: наличие / отсутствие Серии : 1. Гнев vs. Радость 2. Гнев vs. Нейтральная 3. Радость vs. Гнев 4. Радость vs. Нейтральная Точность, ВР

ЭмИн: Структура опросника

Видеотест ЭИ 7 сюжетов 15 шкал Согласованность оценок экспертов α = 0.87 Показатели: 1.Точность распознавания эмоций 2.Сензитивность к определенным группам эмоций

Корреляции точности зрительного поиска с ЭИ Серия Точность (Видеотест) Поиск «Радость vs Гнев».124 * Поиск «Радость vs Нейтр.».130 * Поиск «Гнев vs Радость».038 Поиск «Гнев vs Нейтр.».079 r Спирмена * p

Корреляции скорости зрительного поиска с ЭИ Серия Сензитивность к высокой активации (Видеотест) ВЭИ (опросник ЭмИн) Поиск «Радость vs Гнев» Поиск «Радость vs Нейтр.» Поиск «Гнев vs Радость»-.145 *.069 Поиск «Гнев vs Нейтр.»-.120 *0.174 * r Спирмена * p

Точность и скорость зрительного поиска при разном уровне ЭИ Низкий ЭИВысокий ЭИU (p) ВР (поиск «Гнев vs Радость») (.071) ВР (поиск «Радость vs Гнев») (.033) По показателю точности различий нет

Результаты: зрительный поиск Серия / Mean (SD)Точность (%) Время реакции (мсек) Гнев vs Радость 91 (8.36) (213.96) Гнев vs Нейтральная 91 (7.86) (232.47) Радость vs Гнев 92 (7.90) (225.04) Радость vs Нейтральная 92 (8.32) (199.93) χ 2 (p)6.04 (.110)45.73 (.000)

ВР в пробах «1» СравнениеZp серия 2 – серия серия 3 - серия серия 1 - серия серия 1 - серия

ВР в пробах «0» χ 2 Фридмана = 54.14, p =.000

Результаты 1. Получен эффект, обратный эффекту «преимущества в обнаружении гнева»: в задаче зрительного поиска время распознавания негативной экспрессии на фоне нейтральной значимо больше по сравнению со временем распознавания позитивной экспрессии. 2. Поиск целевого стимула в матрицах с отрицательно окрашенными дистракторами происходит дольше, чем в матрицах с положительными дистракторами.

Результаты (продолжение) 3. При отсутствии целевого стимула наибольшее время переработки характерно для нейтральной экспрессии в случае, когда она являлась дистрактором при обнаружении гнева. 4. Точность и скорость эмоционального зрительного поиска образуют связи с эмоциональным интеллектом.

Спасибо за внимание ! Спасибо за внимание !