Система управления электронными библиотеками. Состояние Ограниченная доступность электронных представлений в центральных ЭБ Медленная оцифровка изданий.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Система управления электронными библиотеками Захаров А.А., Филиппов В.С. Вычислительный центр им. Дородницина РАН г. Москва.
Advertisements

Система управления электронной библиотекой LibMeta Каленкова Анна ВЦ РАН.
База данных (БД) – Совокупность определённым образом организованной информации на определённую тему (в рамках определённой предметной деятельности); Организованная.
О. М. Атаева, А. А. Каленкова, В. А. Серебряков ВЦ РАН ( Москва )
Типовое решение для электронных библиотек Кедрин А.В., Соколова Н.В., Храмцов Д.Р. Санкт-Петербургский Государственный Политехнический Университет.
Автоматизация деятельности архивной отрасли Система «АРХИВНЫЙ ФОНД» (версия 4.1) Управление государственной архивной службы Новосибирской области 2010.
1 Программный комплекс проекта «Электронная Сибирь»: структура и функциональные возможности О.Л.Жижимов Институт вычислительных технологий СО РАН Учреждение.
Реализация концепции построения и формирования отраслевой системы государственного учета, регистрации и мониторинга (ОСГУРМ) информационных ресурсов сферы.
Автоматизированная библиотечная система и электронный архив открытого доступа Разделение задач, функций и технологических решений Негуляев Е. А. Пятая.
Модели и принципы построения прототипа системы электронной библиотеки вуза © Д.С. Зуев Казанский государственный университет Специальность
Н.Е.Каленов (БЕН РАН). Цели и задачи проекта сохранение научного наследия и создание условий его эффективного освоения предоставление всем желающим через.
БАЗА ДАННЫХ – ОСНОВА ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ТЕХНОЛОГИЯ ИСПЛЬЗОВАНИЯ И РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ.
Российская академия наук Карельский научный центр Институт прикладных математических исследований Развитие программных сервисов и контента ЭБ КарНЦ РАН.
Новая информационная среда Научной библиотеки Томского государственного университета Волкова Л.И., Ерохина Г.С. Томский государственный университет.
Зарубежные и российские ресурсы в сфере научного наследия и основные принципы создания электронной библиотеки «Научное наследие России» А.Б. Антопольский.
Облачные школьные библиотеки. Основная цель Создание в сети интернет облачной электронной библиотеки для учеников Российских школ, интегрирующей цифровые.
СВОДНЫЙ КАТАЛОГ ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ Интеграция электронных ресурсов библиотек России Береснев В.А.
Российские библиотечные консорциумы для совершенствования электронных сервисов Александр Племнек, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет.
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ.. 1. АНАЛАЗ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ. Проектирование включает в себя: Системный анализ предметной области; Анализ данных.
Базы данных и системы управления базами данных – это упорядоченный набор данных, хранящих информацию о группе объектов, обладающих одинаковым набором.
Транксрипт:

Система управления электронными библиотеками

Состояние Ограниченная доступность электронных представлений в центральных ЭБ Медленная оцифровка изданий Рост количества «стихийных» ЭБ (около 5000 российских ЭБ по реестру Российской ассоциации электронных библиотек) Неоднородность библиографии и классификаций Ограниченная распределенность

Общие концепции по DELOS Функциональность для различных типов пользователей: Конечный пользователь Прикладной администратор Системный администратор Разработчик СУЭБ Электронная библиотека Система электронной библиотеки Система управления электронной библиотекой

Задачи Легко устанавливаемая и настраиваемая система управления ЭБ Взаимодействие научных институтов и организаций РАН в представлении информационных ресурсов в среде ЕНИП Использование средств обеспечения распределённой каталогизации типа OAI- PMH

Устанавливаемая система поддержки ЭБ Построена на базе «Научного института» Достаточно полная и административно настраиваемая структура метаданных электронных информационных ресурсов Стандартный инструментарий обеспечения интерфейсов и хранения в среде ЕНИП Обеспечение вложенных коллекций с многоуровневым доступом Поддержка распределенности и средств формирования ЭБ

ЭБ в среде ЕНИП

Использование опыта ведущих ЭБ Рекомендации Российской ассоциации электронных библиотек Фундаментальная электронная библиотека "Русская литература и фольклор" – иерархическое представление вложенных коллекций Российская государственная библиотека – использование внешних ссылок

Музейный предмет Как и «Публикация» наследует от Ресурса: Название, Описание, Ключевые слова, Источник и др. Собственные атрибуты: Состояние (сохранность), Год сбора, Дата поступления, Принадлежность коллекции и др. Возможны дополнительные атрибуты, определяемые администратором

Дополнительные атрибуты При настройке системы можно определять дополнительные свойства объекта В интерфейсах ввода и вывода данных автоматически создаются соответствующие поля Дополнительные поля выдаются в полных сведениях об объекте, поиск по ним не производится

Коллекции Поддержка классических коллекций (архивные, музейные) и любых вложенных наборов объектов (выставочные, выездные, по хранению…) Операции над коллекциями через формы системы: ввод, модификация, поиск, выдача свойств коллекции, выдача списка объектов Атрибуты коллекции: Идентификатор, Название, Тип коллекции, Ключевые слова, Описание, Администратор, Количество элементов в коллекции, Место хранения, Примечание, Элементы коллекции

Медиа-объекты Разделить концепции: медиа-объект в целом (возможно, состоящий из частей) часть медиа-объекта (страница, фотография) единица хранения (файл, запись в БД)

Схема основных метаданных ЭБ

Метаданные предметов и медиа-представлений

Распределенность Реализация и использование средств распределённого поиска и каталогизации по OAI-PMH Облегчение взаимодействия за счет единства метаданных и технологических средств Использование опыта инсталляции и эксплуатации сайтов «Научный Институт» РАН и «Научное наследие»

Формирование содержимого ЭБ Ввод данных средствами системы обеспечения ЭБ Подготовка данных в автономных промежуточных подсистемах и передача их в основное хранилище ЭБ Получение данных из внешних ЭБ и других источников

Надо ли… Делать единую ЭБ-систему с публикациями и предметами? Или делать административно настраиваемую на публикации ИЛИ предметы? Или две отдельных (но единых инструментально) системы? При единой системе делать ли совместный поиск и выдачу списка публикаций и предметов?

Для публикаций Оглавление – отдельный объект или медиа-представление (или его часть или группа элементов)? Изображения страниц и распознанный текст – два медиа-представления?

А также Нужно ли делать поиск и выдачу списка коллекций? Сохранять ли ориентированность на научное наследие и в чем она выражается? Стоит ли реализовать распределенность хранения (и вывода) медиа- представлений?

Стандартизация – единственная альтернатива стихийности Благодарю за внимание