С Т Р А Т Е Г И Я ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОРЫВА – ОСНОВА УСПЕШНОЙ АНТИКРИЗИСНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ 2016 год профессор Аскар Акаев Иностранный член РАН МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В. ЛОМОНОСОВА

САЙМОН КУЗНЕЦ – ОДИН ИЗ ОСНОВОПОЛОЖНИКОВ ТЕОРИИ СОВРЕМЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА Саймону Кузнецу была присуждена Нобелевская премия «за эмпирически обоснованную интерпретацию экономического роста, которая привела к новому и более глубокому пониманию как экономической и социальной структуры, так и процесса развития». Он показал, что в основе процесса экономического роста лежат длительные отраслевые структурные сдвиги, определяемые технологическими сдвигами, действующими в промышленных секторах. Он придавал огромное значение ускорению технического прогресса как основному источнику долгосрочного экономического роста, структурных изменений в экономике и повышению производительности факторов роста.

УСЛОВИЯ СОВРЕМЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ПО С.КУЗНЕЦУ Современный экономический рост возможен, только если эти конфликты разрешаются без чрезмерных потерь и без долгосрочного ослабления политической системы общества. С. Кузнец: «В той мере, в которой экономический рост сопровождается разрешением постоянно возникающих конфликтов, вызванных быстрыми изменениями в структуре экономики и общества, его можно представить как процесс управляемой революции. Постоянное появление технологических нововведений, что характерно для современного экономического роста, и сопутствующие им социальные нововведения, облегчающие необходимую адаптацию, являются главными факторами воздействия на структуру экономики и общества».

1. Для выхода из нынешнего экономического кризиса необходимо начать с внедрения эффективных социальных инноваций. Прежде всего требуется начать с выравнивания неравенства, путем возрождения сильно прогрессивной налоговой системы и эффективных механизмов справедливого перераспределения доходов и богатства, чтобы возродить повышенный совокупный спрос. 2. Для реализации высоких темпов роста российской экономики требуется качественное преобразование и расширение системы НИОКР. Необходимо кардинально повысить производительность труда в системе НИОКР, требуются новые формы организаций НИОКР на базе компьютерных технологий и ИКТ. МЕРЫ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ КРИЗИСА

МЕСТО РОССИИ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ 1. Экономика развитых стран в XXI веке Движущая сила развития – наукоемкие технологии и отрасли хозяйства как в сфере производства, так и сфере услуг 2. Модели экономического развития стран БРИКС а) новая индустриализация (Китай- «фабрика мира») б) информатизация (Индия- «всемирный офис информационных услуг») в) формирование наукоемких высокотехнологичных секторов 3. Место России в мировом разделении труда в XXI веке – это создание гибкой высокотехнологичной промышленности, способной производить наукоемкие инновационные товары и услуги

НАУКОЕМКАЯ ЭКОНОМИКА 1. На предприятиях наукоемких отраслей осуществляется интенсивная инновационная деятельность 2. Высокая доля добавленной стоимости способствует большей занятости и высокой оплате труда 3. Темпы роста В период с 1980 по 2010 гг. наукоемкие отрасли промышленности в среднем росли ежегодно на 6%, т.е. вдвое быстрее других отраслей 3. Высокая доходность наукоемких отраслей в сочетании с низкой ресурсоемкостью обуславливает их высокую прибыльность 2. Удельный вес наукоемкой продукции в мировом производстве ,1% 6,3% 10% 15%

НИОКР – современная фабрика по производству инновационных продуктов ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС в современном мире в существенной мере определяется уровнем проведения НИОКР НАУКОЕМКИЕ ОТРАСЛИ высокотехнологичного производства всецело зависят от эффективности и качества НИОКР ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ СТРАТЕГИИ ИННОВАЦИОННО- ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОРЫВА должна начинаться с модернизации и расширения системы НИОКР, как государственно, так и корпоративной. Необходимы масштабные инвестиции в эту сферу, особенно со стороны частного сектора.

НИОКР – модель экономического роста НИОКР – модели национального технического прогресса (1) [Mankiw, Romer, Weil, 1992] (2)(2) [Lucas, 1988] [Romer, 1990] (3) (4)(4) [Jones, 1995] Обобщенная НИОКР - модель (5) Суммарные темпы технического прогресса, обусловленные собственными и заимствованными технологиями (6) (7) (8)

Численность инженерно-технических работников занятых в сфере НИОКР и ее влияние на темпы технического прогресса Доля занятых НИОКР в России Динамика технического прогресса, обусловленная собственными технологиями России Количество человек, занятых в НИОКР в Китае (млн. чел). Источник: World Bank, World Development Indicators, 2010

ВЫБОР ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ – вариант с занятыми Оцененный параметр γ равен 0,35 – вариант с населением Оцененный параметр γ' равен 0,17

ПРОГНОЗ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ Возможно использование линейной функции: Рассчитанные параметры: T 0 = 1995 ; L 0 = 61,7 ; λ = 0,566 Прогноз динамики численности занятых a 24 b 0,067 d 50,16 h 0,107 c 130,9 t0t0 1977,7 Прогноз динамики численности населения Оцененные параметры

ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ НИОКР-УРАВНЕНИЯ T0T lA0lA0 0,003 ω 0,1242 lM1lM1 0,0049 Оцененные параметры qA0qA0 0,026 a

ПРОГНОЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ДЛЯ ИНЕРЦИОННОГО СЦЕНАРИЯ РАЗВИТИЯ Темпы технического прогресса для второго варианта определялись на основе модифицированного НИОКР-уравнения: Далее по рассчитанным темпам технического прогресса получена его динамика, которая видна на следующих графиках Наконец, с помощью производственной функции рассчитаны прогнозные значения ВВП – для первого варианта – для второго варианта

СЦЕНАРИЙ ЛИНЕЙНОГО РОСТА ЧИСЛЕННОСТИ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ В СИСТЕМЕ НИОКР

ПРОГНОЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ДЛЯ ЛИНЕЙНОГО РАСШИРЕНИЯ СИСТЕМЫ НИОКР

СЦЕНАРИЙ УСКОРЕННОГО РОСТА ЧИСЛЕННОСТИ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ В НИОКР TbTb 2017 l13l13 0,01 l23l23 0,27 β3β3 0,2 Предполагает рост доли исследователей в прогнозном периоде по относительно пологой логистической кривой Принятые параметры

ПРОГНОЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ДЛЯ СЦЕНАРИЯ УСКОРЕННОГО РАСШИРЕНИЯ СИСТЕМЫ НИОКР

СЦЕНАРИЙ «ПРОРЫВНОГО» РАСШИРЕНИЯ СИСТЕМЫ НИОКР TbTb 2017 l14l14 0,01 l24l24 0,27 β4β4 0,35 Предполагает рост доли исследователей в прогнозном периоде по более "крутой" логистической кривой Принятые параметры

ПРОГНОЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ДЛЯ СЦЕНАРИЯ «ПРОРЫВНОГО» РАСШИРЕНИЯ СИСТЕМЫ НИОКР

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗЛИЧНЫХ СЦЕНАРИЕВ НАРАЩИВАНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ В СИСТЕМЕ НИОКР Сценарий Сценарий Сценарий Сценарий Число исследователей, тыс.чел Таблица 1

ПРОГНОЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ СЦЕНАРИЕВ РАСШИРЕНИЯ СИСТЕМЫ НИОКР Таблица при сохранении уровня финансирования науки Сценарий 141,845,851,157,0 Сценарий 241,845,952,260,8 Сценарий 341,846,354,465,5 Сценарий 441,847,057,772,4 при удвоении уровня финансирования науки Сценарий 141,845,951,457,5 Сценарий 241,846,152,962,8 Сценарий 341,846,455,669,2 Сценарий 441,847,059,578,2 ВВП, в сопоставимых ценах 2008 г., трлн.руб Таблица при сохранении уровня финансирования науки Сценарий 10,531,501,49 Сценарий 20,531,571,852,38 Сценарий 30,531,742,513,08 Сценарий 40,532,043,423,91 при удвоении уровня финансирования науки Сценарий 10,531,581,551,53 Сценарий 20,531,672,062,74 Сценарий 30,531,822,893,75 Сценарий 40,532,074,054,90 Среднегодовые темпы технического прогресса, %

ИТОГОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ Таблица 4 Таблица при сохранении уровня финансирования науки Сценарий 11,032,282,242,21 Сценарий 21,032,352,603,10 Сценарий 31,032,523,263,81 Сценарий 41,032,824,184,65 при удвоении уровня финансирования науки Сценарий 11,032,362,302,25 Сценарий 21,032,442,813,47 Сценарий 31,032,603,654,49 Сценарий 41,032,854,815,64 Среднегодовые темпы прироста ВВП, % при сохранении уровня финансирования науки при удвоении уровня финансирования науки Сценарий Сценарий Сценарий Сценарий Год удвоения ВВП в сравнении с 2016 г.