Доклад зав. научно-методического сектора, к.г.н. А.А. Алексеевой Автоматизированный метод альтернативного прогноза шквалов с детализацией интенсивности.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Доклад зав. научно-методического сектора, к.г.н. А.А. Алексеевой Автоматизированный метод прогноза осадков с детализацией интенсивности в 3-х градациях.
Advertisements

1Белгородская область 2Брянская область 3Владимирская область 4Воронежская область 5Ивановская область 6Калужская область 7Костромская область 8Курская.
Мезосиноптическое уточнение особо сильных шквалов с помощью численного прогноза на примерах г. и г. Анализ прогнозов по численным моделям.
Выполнила: Логвинова Татьяна Петровна. Белгоpодская область Бpянская область Владимиpская область Воpонежская область Ивановская область Калужская область.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Центрального федерального округа в январе- мае 2011 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Центрального федерального округа, в январе-декабре 2009.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Центрального федерального округа в январе 2012 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Центрального федерального округа в январе- июне 2011 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Центрального федерального округа в январе 2011 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Центрального федерального округа в январе 2010 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Центрального федерального округа в январе-июле 2011 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Центрального федерального округа в январе- декабре 2010 года.
Добыча угля в Российской Федерации в 2010 году (тыс. тонн) 1- Астраханская область 2- Белгородская область 3- Брянская область 4- Владимирская область.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Центрального федерального округа в январе- феврале 2010 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Центрального федерального округа в январе- марте 2010 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Центрального федерального округа, в январе-ноябре 2009 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Центрального федерального округа, в январе-октябре 2009.
Критерии оценки экономической полезности метеорологической информации Первый тип критериев: Эмпирические Эмпирические - к ним относится фактическая экономическая.
Мурманская обл. Респ. Карелия Калининградская область Псковская обл. Брянская обл. Белгородская обл. Краснодарский край Кабардино-
11 ИТОГИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИОРИТЕТНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА «ЗДОРОВЬЕ» за 2009 год РОССИЯ 2010.
Транксрипт:

Доклад зав. научно-методического сектора, к.г.н. А.А. Алексеевой Автоматизированный метод альтернативного прогноза шквалов с детализацией интенсивности в 3-х градациях (от 20 до 24 м/с, ОЯ и ураганы) на основе выходных данных региональной модели с заблаговременностью 12 и 24 ч. (Авторы метода: Алексеева А.А., Лосев В.М., Песков Б.Е.)

ОСНОВЫ МЕТОДОВ ПРОГНОЗА ШКВАЛОВ Основным является метод прогноза скорости ветра при шквалах по эмпирической зависимости, полученной Б.Е. Песковым, а в градации 25м/с, аналогично прогнозу осадков, прогноз дается на основе 2-х методов, дополнительно используется альтернативный метод прогноза шквалов в градации ОЯ.

Уравнение регрессии для расчета скорости ветра при шквале: -С где: Wm – максимальная конвективная скорость, м/с; V - модуль средней векторной скорости ветра в слое гПа, м/с; P – лапласиан приземного давления, гПа/300 км 2 ; b, c, g – оптимальные для шквала значения предикторов; a, d, f, СС – эмпирические коэффициенты. Дискриминантная функция для прогноза шквалов в градации ОЯ : L1 = F (Wm, P).

Фактически зафиксированы шквалы:Учтены:Моск. – 24м/с, Иван.-20м/с, Влад.- 18м/с.Не учтены: Костр. Обл. – ураг. вет. (Суд-ль – сорваны крыши, маковки церквей, вырв. Дер., ЛЭП), Влад обл. (Ковров) – веч. 20м/с, ущерб, погиб 1чел. Моск. Обл. –900 дер., в Люберцах упал кран,погиб 1 чел., Ряз-я обл. – донес. до 32.6м/с.. Иван. Обл. (инт-т 30м/с, град с кур. яйцо).Шквалы: в Яр-й обл. – 18м/с, Тул, См-я, Тв-я – 16 м/с.

Фактически днем 13 июня 2010 г. шквалы наблюдались в Ивановской области (30м/с с ущербом), в Рязанской области (26м/с), в Московской, Владимирской областях (24м/с), в Орловской, Тульской областях (20м/с), В Смоленской, Курской областях (18м/с), в Липецкой, Костромской областях (16м/с), в Калужской области (15м/с).

Фактически зафиксированы шквалы в Липецкой области -15м/с. Зафиксированы осадки в Смоленской области - 20мм, в Тверской области - 16 мм.

Фактически наблюдались: в Белгородской области шквалы (22м/с) с сильной грозой, в Воронежской области шквалы (20м/с), в Московской области (18м/с) с сильной грозой и градом, в Курской области (22м/с) -отмечен ущерб, в Липецкой области (17м/c), в Тамбовской, Орловской областях (16м/с).

Пример таблицы сопряженности для прогноза ураганов (33м/с) 0ч ВСВ с заблаговременностью 12ч. За летний период 2010г пропущенный случай – в прогнозе давали градацию м/с. 17 случаев – ложные тревоги (это 3 дня, в 1 день – 10 ложных тревог), причем только в 5 случаях по факту не зафиксированы шквалы, в 15 случаях – зафиксированы шквалы меньшей интенсивности.

ПРИЧИНЫ ЛОЖНЫХ ТРЕВОГ: Определяющим для прогноза шквалов в градациях м/с и 33 м/с и более является метод прогноза скорости ветра при шквале. Метод прогноза разрабатывался по принципу «идеального» прогноза, т.е. не на модельных данных. Оперативные испытания в ЦЧО в период гг. показали завышение прогнозируемой скорости ветра по сравнению с фактической на величину, приблизительно равную 6 м/с, поэтому в дальнейшем необходимо прогнозы скорости ветра при шквале скорректировать на эту величину.