Попечительский совет или Управляющий совет? Авторы проекта Авторы проекта : С.П. Михеев, Председатель ПС гимназии 6 Чувашская Республика, г. Новочебоксарск Р.Г. Михайлюк зам. директора гимназии 6

Аннотация Данный Проект может быть предназначен для руководителей общео- бразовательных учреж- дений и представителей муниципальных органов власти. Данный Проект может быть предназначен для руководителей общео- бразовательных учреж- дений и представителей муниципальных органов власти.

Основополагающий вопрос Попечительские Советы – необходимое или доста- точное условие модерни- зации образования в школе? Попечительские Советы – необходимое или доста- точное условие модерни- зации образования в школе?

Проблемные вопросы: Попечительский совет – форма самоуправления … чем? Попечительский совет – форма самоуправления … чем? Нужен ли нам Управляющий совет? Нужен ли нам Управляющий совет?

Основная цель: Изучить формы повышения активности общественности в решении задач воспита- ния и обучения на совре- менном этапе

Задачи проекта: Выделить наиболее значимые формы работы Попечительского совета Выделить наиболее значимые формы работы Попечительского совета Изучить мнения педагогов, родителей и учащихся гимназии о деятельности Попечительского совета Изучить мнения педагогов, родителей и учащихся гимназии о деятельности Попечительского совета Оценить необходимость перехода к Управляющему совету Оценить необходимость перехода к Управляющему совету

Этапы проекта: ПериодСодержание этапа1996 создание фонда развития школы 2001/02 создание ПС гимназии 2005 статус «Республиканская экспериментальная площадка» 2007 срок окончания проекта

Формы деятельности ПС: Привлечение внимания общественности к проблемам школы, привлечение спонсорских средств (буклет) Привлечение внимания общественности к проблемам школы, привлечение спонсорских средств (буклет)(буклет) Совершенствование материальной базы обучения и воспитания (система видео-наблюдения) Совершенствование материальной базы обучения и воспитания (система видео-наблюдения)(система видео-наблюдения)(система видео-наблюдения) Стимулирование качества работы преподавателей и учебной деятельности учащихся (Всероссийские олимпиады) Стимулирование качества работы преподавателей и учебной деятельности учащихся (Всероссийские олимпиады)(Всероссийские олимпиады)(Всероссийские олимпиады)

Анкета «Отношение к работе Совета» ОценкаРодителиПедагогиУчащиеся Полностью одобряют Частично Не знают о работе Всего опрошено

Попечительский или Управляющий? Попечительский совет: Самоуправление попечительской деятель- ностью в форме благотворительности. Самоуправление попечительской деятель- ностью в форме благотворительности. Управляющий совет: Представительный орган реального соуправ- ления школой со стороны учредителя, дирек- тора, работников школы, учащихся, их роди- телей представителей заинтересованной общественности. Представительный орган реального соуправ- ления школой со стороны учредителя, дирек- тора, работников школы, учащихся, их роди- телей представителей заинтересованной общественности. Тест «Сходство и различие Управляющего и Попечительского Советов Тест «Сходство и различие Управляющего и Попечительского Советов

Выводы Оценка роли ПС в гимназии 6 : Апробацию модели «Школьный Попечительский совет гимназии 6» можно признать успешной Апробацию модели «Школьный Попечительский совет гимназии 6» можно признать успешной Основными формами работы ПС гимназии стали: мониторинг качества кадров и приема учащихся в гимназию, система поощрения педагогов и учащихся, укрепление материальной базы гимназии Основными формами работы ПС гимназии стали: мониторинг качества кадров и приема учащихся в гимназию, система поощрения педагогов и учащихся, укрепление материальной базы гимназии Следующим шагом в развитии школьного общественно-государственного самоуправления должно быть создание Управляющего совета гимназии Следующим шагом в развитии школьного общественно-государственного самоуправления должно быть создание Управляющего совета гимназии В настоящее время происходит переход от восприятия роли общественности как спонсора, к признанию необходимости деятельного общественного участия в управлении образованием.

Использованные ресурсы 1.Попечительский совет. Из опыта британской системы образования. /Управление школой. 20, май Родительский долг спасет школу. /Биржа плюс карьера 1, г. 3.Природа благотворительности и ее перспективы. /Управление школой. 14, апр Попечительский совет содействия образованию в школе 548. /Управление школой. 17, май Никитин М.В. Попечительский совет как важный фактор демократизации школы. /Журнал "Завуч" 3, Попечительство. Шаг второй - гражданское движение. /Управление школой. 26, июль 2001

Михеев Сергей Петрович тел Михайлюк Рената Григорьевна тел Контактная информация