Оценка влияния на водные биоресурсы и среду их обитания Волжско - Камского каскада ГЭС Катунин Д.Н., Хрипунов И.А., Дубинина В.Г.

Блок-схема воздействия зарегулирования стока на экосистему низовье Волги и Каспийского моря Строительство плотин и создание водохранилищ с внутригодовым регулированием стока на Нижней Волге Сокращение миграционного пути и нерестового фонда проходных рыб (белорыбица, осетровые, сельдь- черноспинка «залом») Изменение гидрохимического режима вод в Низовьях Волги и северной части Каспийского моря Ухудшение условий обводнения нерестилищ полупроходных и речных рыб в дельте Волги и Волго-Ахтубинской пойме Нарушение гидрологического режима р. Волги и Каспийского моря Разрушение экологических условий размножения проходных рыб Резкое снижение эффективности естественного воспроизводства проходных рыб Деградация генофонда и численности проходных видов рыб Внутригодовая деформация стока, увеличение зимних расходов и уменьшение весенних Транзитное поступление зимнего стока в Каспий, изменение массо-, тепло-, солеобмена между Средним и Южным Каспием Изменение режима солености в северной части Каспийского моря -снижение продолжительности половодий; -раннее наступление максимальных расходов; -несвоевременное начало обводнения нерестилищ; -быстрый подъем и спад воды с нерестилищ; -малая продолжительность рыбохозяйственных попусков воды Повышенная повторяемость неудовлетворительного обводнения нерестилищ по сравнению с естественным периодом водности Несоответствие гидрологического режима экологическим условиям нереста п/проходных и речных рыб Деградация популяций массовых видов промысловых рыб (судак, вобла, сазан и др.) Материальный ущерб рыбопромышленникам Волго- Каспийского бассейна Экологическая катастрофа. Потеря уникальных возобновляемых биоресурсов Волго-Каспия Ухудшение качества воды, процессов самоочищения, увеличение биогенной нагрузки на водоем, увеличение доли водного гумуса - заболачивание вод Эвтрофирование Северного Каспия, перестройка биоценозов и биотопов, качественной структуры планктона и бентоса Изменение трофического статуса Северного Каспия Снижение доли высокоценных видов рыб и повышение малоценных Ухудшение условий формирова- ния кормовых для рыб организмов

Многолетние характеристики режима половодья р. Волги в естественных и зарегулированных условиях стока Периоды лет Дата начала половодья Max уровень воды Дата наступл. max уровня Продолж. половодья, сут Объем стока за II кв. км 3 Биопродукц-ый сток, км 3 Годовой сток, км 3 Дата оконч-я половодья Заливание дельты, тыс. га Скорость подъема, см/сут. Скорость спада, см/сут. Запад Восток Вся дельта ,4 93,4-212, ,7 160,8-328, ,75, ,8-159,4 90,1 28,2-162,5 249,3 166,6-334, ,48,0 Амплитуда+1 устки суток-24-29,4-39,9+14, ,7+2,1

Рекомендуемые рыбохозяйственные попуски воды в низовья Волги в годы с разной обеспеченностью стока, тыс. м 3 /с/км 3 МесяцДекады Обеспеченность стока за II квартал

Характеристика половодий при осущствлении попусков воды в нижний бьеф Волгоградского гидроузла за II квартал года Характеристика половодья Объем стока за II квартал, км 3 135, Естественные условия Зарегулированные условия стока Ср гг.Рекомендуемые попуски Начало половодья Пик половодья по в/п Астрахань, см 579/285565/ /267530/236 Дата наступления max уровня воды Окончание половодья Продолжительность, сутки Промвозврат (полупроходные, речные, проходная сельдь), тыс. т

Рекомендуемые объемы заполнения водохранилищ и рыбосельскохозяйственных попусков воды в годы различной обеспеченности стока Характеристика естественного весеннего половодья р. Волги у г. Волгограда за апрель-июнь Объем стока на заполнение водохранилищ до НПУ, км 3 Объем попуска в низовья Волги при наполнении водохранилищ ВКК до НПУ, км 3 Обеспеченность объема стока, % Объем стока (приточность к ВКК), км

Решение проблемы экологизации попусков воды в низовья Волги лежит на путях решения следующих задач: создания модели управления водными ресурсами ВКК, включая в систему решений моделирования, также такие природные объекты как западные подстепные ильмени, нерестилища и сельхозугодья Волго-Ахтубинской поймы, водно-болотные угодья водоплавающих птиц, с целью их обводнения в необходимом режиме. Решением моделирования должно также стать обеспечение требований хозяйственных водопользователей Астраханской и Волгоградской областей, поскольку водные ресурсы р. Волги являются единственным источником водообеспечения населения и населенных пунктов; обеспечение высокой достоверности прогнозирования водохозяйственной обстановки в бассейнах рек Волги, Камы, Оки и их протоков на основе совершенствования научной базы прогнозов и их материального обеспечения; разработки новой редакции «Основных правил…» на основе многовариантного развития водохозяйственной обстановки в бассейне Волги в конкретном году, а также прогноза её развития на последующие годы; рационального использования воды всеми водопотребителями, имеющими нормативную базу, с целью сокращения ее расходов.