Р еабилитационн ый потенциал субъекта Российской Ф едерации Бесстрашнова Янина Константиновна ведущий научный сотрудник отдела информационных технологий.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Информационные технологии в медико-социальной экспертизе Бесстрашнова Янина Константиновна канд. экон. наук, ведущий научный сотрудник отдела ИТ по проблемам.
Advertisements

«Создание информационной системы, обеспечивающей разработку типологии субъектов Российской Федерации для целей проведения образовательной политики с учетом.
Кодификатор категорий инвалидности с учетом положений МКФ Москва декабрь 2011.
Инновационные подходы к формированию индивидуальных программ реабилитации инвалидов. Олькова Надежда Витальевна, руководитель ФГУ «Главное бюро медико-социальной.
Состояние и динамика формирования ИПР в Российской Федерации А.А.Свинцов Руководитель отдела, к.м.н., ФГУ «СПб НЦЭПР им. Альбрехта ФМБА России»
Информационные системы для поддержки специалистов и руководителей учреждений социального обслуживания.
Актуальные вопросы информационного обеспечения медико-социальной экспертизы Шошмин А.В., Бесстрашнова Я.К., Зима Т.В. ФГБУ СПбНЦЭПР им. Г.А. Альбрехта.
1 Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина Проект: «Поддержка и развитие Интернет-портала по проблемам изучения русского.
О создании системы паспортизации медицинских учреждений и организаций РОССИЯ 2010.
«Стандарт качества муниципальных образовательных услуг »
И ТОГИ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ УЧРЕЖДЕНИЙ МСЭ ПО МКФ В РАМКАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ «Д ОСТУПНАЯ СРЕДА » НА ГОДЫ »
Декабрь 2011 года Переход на межведомственное взаимодействие при предоставлении услуг как приоритетная задача органов местного самоуправления Негородов.
НОВОСИБИРСК Развитие региональных порталов государственных услуг.
1 Круглый стол 2 Межведомственное взаимодействие с использованием систем электронного документооборота Тема выступления: Обмен электронными документами.
Актуальные вопросы формирования индивидуальных программ реабилитации инвалидов Хабаровск 2011 Щукин Николай Николаевич Руководитель – главный эксперт по.
Модернизация принципов формирования и реализации ИПР инвалида с учетом положений МКФ Москва г. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ.
, Хабаровск Опыт электронного обмена данными ФГУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» с Министерством социальной политики Красноярского края Данюк.
Company LOGO 24) обеспечение функционирования системы внутреннего мониторинга качества образования в образовательном учреждении РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЗАКОН.
«Роль федерального государственного учреждения медико-социальной экспертизы в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре в реабилитации инвалидов посредством.
Минфин России О методологии формирования перечней государственных (муниципальных) услуг (работ), оказываемых государственными (муниципальными) учреждениями.
Транксрипт:

Р еабилитационн ый потенциал субъекта Российской Ф едерации Бесстрашнова Янина Константиновна ведущий научный сотрудник отдела информационных технологий по проблемам инвалидности, канд. экон. наук ФГБУ СПб НЦЭПР им. Г.А. Альбрехта ФМБА России июнь-декабрь 2012 года

2 Содержание Основные понятия и термины. Участники процесса реабилитации и их роли. Реабилитационные учреждения и услуги. Потребность в классификации. Структура классификаторов. Использование классификаторов для описания учреждений и услуг. Использование классификаторов при разработке ИПР. Выводы.

3 Реабилитационный потенциал субъекта РФ - устойчивая совокупность организаций, услуг и технических средств реабилитации, создающих условия для удовлетворения всего комплекса потребностей в целях реабилитации инвалидов. Важный источник информации для разработки ИПР!

4 Основные понятия Реабилитационные ресурсы субъекта федерации: все многообразие реабилитационных услуг и технических средств реабилитации, которые учреждения субъекта федерации предоставляют для удовлетворения потребностей инвалидов.

5 Основные понятия Действия специалиста при разработке ИПР: - оценка потребностей инвалида; - сопоставление потребностей инвалида с возможностями государства, учреждений и т.д.; - подбор реабилитационных услуг и технических средств реабилитации.

6 гражданинпотребитель ФКУ МСЭразработчики ИПР органы социальной защиты населения координаторы и исполнители реабилитационные учреждения исполнители Фонд социального страхования РФ исполнитель и плательщик Пенсионный фонд РФплательщик Участники процесса реабилитации и их роли

7 Текущая ситуация Отсутствие информационных связей между разработчиками и исполнителями ИПР. Многократные обращения гражданина для получения каждой реабилитационной услуги и ТСР. Многократное увеличение государственных расходов на каждую реабилитационную услугу и ТСР (расходы на работу с посетителем и обработку запросов).

8 Текущая ситуация Отсутствие обратной связи, позволяющей проконтролировать исполнение реабилитационных мероприятий и скорректировать ИПР. Невозможность оценить качество оказания реабилитационных услуг, включенных в ИПР, до переосвидетельствования.

9 Информационная основа предоставления реабилитационных услуг и ТСР данные о численности инвалидов с определенной патологией и определенным дефектом, ограничивающими жизнедеятельность; индивидуальные программы реабилитации каждого нуждающегося инвалида по этапам и срокам выполнения этих этапов;

10 гарантируемый государством набор услуг и ТСР, рекомендуемый при определенной патологии; этапы и очередность предоставления; информация о существующих услугах и ТСР; финансово-экономический аспект (расходы и планы поставок). Информационная основа предоставления реабилитационных услуг и ТСР

11 Направления использования информации о реабилитационном потенциале субъекта РФ В ФКУ МСЭ: наполнение ИПР конкретными мероприятиями, формирование финансового документа. В органах социальной защиты населения: распределение ресурсов реабилитационной индустрии, планирование государственных расходов.

12 Источники информации Публикации: специальные, популярные. Интернет-порталы. Справочники на рабочих местах специалистов. Автоматизированные рабочие места специалистов. Необходима систематизация информации? Используйте классификаторы!

13 учреждений, реализующих реабилитационные мероприятия и услуги. реабилитационных мероприятий и услуг для инвалидов. Классификаторы

14 Первоначальные варианты – ФГБУ СПб НЦЭПР им. Г.А.Альбрехта ФМБА России, 2001 год. Многократно пересматривались. При разработке использован ряд нормативно-правовых актов Российской Федерации и зарубежных стандартов. Имеют открытую структуру кодов и являются пополняемыми. Содержат 4 уровня детализации. Приведены в проекте Методических рекомендаций «Применение классификаций и кодификатора категорий инвалидности при проведении медико-социальной экспертизы», 2011 год. Классификаторы

15 2. Лечебно-профилактические учреждения. 2.3 Амбулаторно-поликлинические учреждения Амбулатория Поликлиники городская, в том числе детская; центральная районная; Реабилитационно-социальные учреждения. 3.1 Учреждения и предприятия социального обслуживания комплексные центры социального обслуживания населения; территориальные центры социальной помощи семье и детям;... Примеры из Классификатора учреждений, реализующих реабилитационные мероприятия и услуги

16 1. Медицинская реабилитация Протезирование Протезирование конечностей Протезирование частей тела Главные сферы жизни. 7.1 Образование Профессиональное обучение и переобучение Ускоренная профессиональная подготовка Начальное профессиональное образование.... Примеры из Классификатора реабилитационных мероприятий и услуг для инвалидов

17 Требования к описанию реабилитационного потенциала субъекта РФ Системность (логическая завершенность и взаимосвязь) Полнота (как можно более подробное и разработанное в едином ключе описание) Актуальность (периодическое обновление данных) Комплексность (информация обо всех ресурсах, поддержание непротиворечивости)

18 Реализация с помощью ИТ единое информационное пространство социальной сферы субъекта Российской Федерации и федерации в целом; реестр реабилитационных услуг + справочник ТСР + реестр организаций и предприятий, которые их предоставляют (промежуточный вариант).

19 1. обмен документами в электронном виде (между организациями-разработчиками ИПР, исполнителями реабилитационных мероприятий и плательщиками); 2. максимальное исключение гражданина из процесса обмена документами; 3. адресность ИПР; 4. возможность коррекции ИПР; 5. возможность контроля выполнения ИПР; Преимущества использования единого информационного пространства

20 6. целевое использование имеющихся ресурсов реабилитационной индустрии; 7. оценка стоимости реабилитационных мероприятий; 8. определение источников финансирования реабилитационных мероприятий; 9. формирование статей бюджетов разных уровней на основании фактических потребностей в реабилитации. Преимущества использования единого информационного пространства

21 Этапы описания реабилитационного потенциала субъекта федерации 1.Анкетирование. Формирование списков учреждений. Распространение анкет. 2. Упорядочение полученных данных. 3.Формирование рабочего варианта системы.

22 Этап 1. Анкетирование Учреждение/организация, действующая в системе реабилитации инвалидов наименование; ведомственная принадлежность; адресная информация; обслуживаемая территория; профиль; кадровый состав по группам специалистов; дополнительные сведения. Задача описания - создание базы данных для получения оперативной информации об исполнителях мероприятий ИПР.

23 Этап 1. Анкетирование Реабилитационная услуга инвалиду наименование; исполнитель; показания для предоставления (возраст, степень нарушения функций, степень ограничений жизнедеятельности); условия предоставления (продолжительность, объем, стоимость, основания); дополнительные сведения. Задача описания - создание базы данных для подбора услуг при разработке и реализации мероприятий ИПР.

24 Этап 1. Анкетирование Паспорт технического средства реабилитации (ТСР) наименование; производитель, поставщик; артикул; назначение ТСР; показания для предоставления (последствия заболевания/травмы, степень нарушения функций, степень ограничений жизнедеятельности); технические характеристики; эргономические характеристики (размеры, вес, цвет и др.); условия предоставления (продолжительность, объем, стоимость, основания); дополнительные сведения. Задача описания - создание базы данных для подбора ТСР.

25 Этап 1. Анкетирование (способы реализации) посещение реабилитационных учреждений; телефонные опросы; рассылка по факсу и по почте; заполнение электронных форм анкет на Интернет-сайте разработчиков; распространение программного обеспечения для заполнения электронных форм анкет (на электронных носителях и c Интернет- сайта разработчиков).

26 Удобно собирать анкеты в электронном виде с использованием бесплатного программного обеспечения: разместить на Интернет-сайте, распространять на различных носителях.

27 Организационные вопросы Кто отвечает за сбор информации: Комитет/Управление социальной защиты населения, ФКУ Главное бюро МСЭ. Кто занимается сбором и актуализацией информации: Межведомственная группа из представителей: комитетов/управлений (социальной защиты, образования, здравоохранения и т.д.), ФКУ Главное бюро МСЭ, общественных организаций.

28 Этап 2. Упорядочение полученных данных Классификатор учреждений, реализующих реабилитационные мероприятия и услуги. Классификатор реабилитационных мероприятий и услуг для инвалидов. Классификатор ТСР на основе ГОСТа Р «Технические средства реабилитации людей с ограничениями жизнедеятельности. Классификация».

29 Этап 3. Формирование рабочего варианта системы Задачи обеспечение возможности ввода данных, полученных в электронном виде в любом формате; формирование любого документа, содержащего информацию любой из баз данных, входящих в состав системы; обеспечение возможности обмена данными с внешними базами данных;

30 Задачи представление данных в удобном для пользователя виде; обеспечение возможности обработки данных для получения стандартных и произвольных форм отчетности; обеспечение сохранения целостности базы данных при сбоях в работе. Этап 3. Формирование рабочего варианта системы

31 Организационные вопросы 1. Ответственные за ведение баз данных. 2. Перечень учреждений предоставляющих информацию. 3. Формы представления данных. 4. Сроки представления и периодичность данных. Технические вопросы 1. Определение способов конвертации данных. 2. Автоматизация обновления информации в базах данных. 3. Архивация данных. Актуализация данных

32 Вывод подбора адекватных и эффективных реабилитационных мероприятий и технических средств реабилитации, своевременности направления в соответствующие реабилитационные учреждения. Повышение эффективности реабилитации инвалида за счет:

33 Благодарю за внимание! ФГБУ СПб НЦЭПР им. Г.А. Альбрехта ФМБА России Электронная почта: