итоги экспертного опроса «Элита в современной России»

Параметры опроса Цель Фиксирование мнения экспертов о состоянии, а также перспективах структурного и идейного реформирования современной российской элиты Задачи 1. Конструировать на основе экспертных мнений образ «идеальной» элиты, определив рамку положительных и отрицательных черт, которыми она определяется 2. Отметить ключевые тренды, характеризующие нынешнюю динамику элит Инструменты Глубинные интервью, экспресс-интервью Количество интервью 16 Профиль экспертов Представители академического сообщества и Русской Православной Церкви, политики, общественные деятели, журналисты При анализе использовались труды П. Сорокина и А. Панарина по теме опроса

Опрос ВЦИОМ в 2007 г. показал, что наиболее негативную реакцию у населения России вызывает понятие «элита»: 41%

Фундаментальные (константные) характеристики элиты Положительные константы имманентные харизма способность к управлению (дар власти) созидательная направленность воли высокая внутренняя культура жертвенность приобретенные примат фактора морали в деятельности четкая национальная самоидентификация патриотизм генерирование новых идей и стремление к их воплощению ответственность за принятие решений профессионализм Отрицательные константы – «НЕ» имманентные к элите не относятся те, кто исповедует антиценности (корысть, гедонизм, пр.) прагматика не должна преобладать над аксиологией элита не может быть одновременно национальной и транснациональной элита не должна вербально манифестировать свою элитарность элита не должна психологически отрываться от народа приобретенные «интересы самореализации» не должны расходиться с «интересами государства» элита не имеет морального права манипулировать своим народом дети элиты не должны жить заграницей и получать основное образование в иностранных школах / вузах капиталы элиты не должны уходить за границу

Переменные характеристики элит Для выживания в современных условиях российская элита должна обладать рядом ситуационных способностей: осуществлять «ревизию цели» сплачиваться вокруг идеи государственности противостоять энтропийным процессам в обществе быть готовыми к чистке своих рядов и освобождению от гедонистического балласта защищать слабейших членов общества способствовать осуществлению интеллектуального и технологического прорыва страны поддерживать отечественную образовательную систему, промышленность, сельское хозяйство и армию вести информационную борьбу в условиях межцивилизационного конфликта ценностей способствовать возрождению высокой национальной культуры

Следствие нарушения константных характеристик При потере означенных константных характеристик элита становится «псевдо-элитой», «антиэлитой», «больной ипостасью государства», совокупностью «квази-элитарных кланов», продуктом «отрицательной селекции» в обществе (термин П.А. Сорокина) Для «самозваных» элит характерна манифестация своей элитарности, в том числе грубо- вербальная

Квази-элиты Квази-элитарность широко распространена в современном российском обществе Причины порочность формирования советской номенклатуры (движение «по партийной линии», «рабочая аристократия», кумовство) поражение в информационной войне, нарушение культурного кода нации несправедливая приватизация как основа обогащения большинства нынешних «эффективных собственников» сращивание экономики с криминалом и криминала с властью ограбление провинции, препятствующее системному воспроизводству элит с учетом регионального потенциала упразднение господства «большого стиля» в культуре, расширение сферы массовой культуры и антикультуры (культуры глумления) ухудшение качества образования Характеристики хамство – пренебрежение к традиции, а также к достоинству слабого жадность – готовность тратить средства только на себя; проявляется в беспримерно слабом развитии благотворительности лицемерие – приверженность к ценностям на словах, но не на деле страх народа – боязнь публичного вскрытия себя как «голого короля» и требований народом материальной сатисфакции страх традиции – боязнь ограничений, связанных с моральной цензурой страх порядка – боязнь истинной прозрачности, требующей честности в деятельности страх перемен – нежелание изменений, способных поколебать их социально-экономическую позицию

Структура элиты Функциональная структура Эксперты считают, что элита должна быть многофункциональной ее структура иерархична она естественно стремится к «послойной», т.е. фактически сословной организации к проникновению в бюрократический аппарат государства и политическому представительству к активному участию в производстве материальных и духовных ценностей Деструктуризация элиты приводит к ее недееспособности и сопровождается: возникновением теневой иерархии, властью криминала диверсификацией и замыканием социальных групп (ложная сословность) бюрократизацией элиты, преобладанием номенклатуры в государстве подменой политического представительства лоббированием клановых интересов отказом от участия в производстве, погоней за «легкими деньгами»

Структура элиты Социальная структура Элита не связана (не должна быть связана) с конкретными социальными группами, но пронизывает все общество, имея представителей во всех его группах Интеллигенция От лат. intelligentia – смысл, разум; объединяет представителей интеллектуальных профессий, обладающих широким кругозором и причастных к классической культуре. Выполняет функцию хранительницы «высокого стиля» в культуре. К интеллигенции принадлежат лучшие педагоги, ученые, мастера искусства Военные Профессиональное кадровое офицерство, представители офицерских династий, герои войны, ветераны спецподразделений, сохраняющие патриотизм и моральную выдержку Организаторы производства Промышленники и предприниматели, вкладывающие средства в развитие перспективных отраслей промышленности и сельского хозяйства Трудящиеся Высококвалифицированные кадры рабочих, крестьян и ремесленников Служащие Государственные, муниципальные служащие, работники социальной сферы и пр., обладающие высоким профессионализмом и ответственностью Эксперты сошлись во мнении, что главным признаком элиты является профессионализм, благое применение которого зависит от моральных качеств

Эволюция элиты Способна ли современная российская элита (или субстрат, ее замещающий) к эволюции, которая позволит ей своевременно и эффективно реагировать на вызовы времени? Мнение 1 Такое развитие не только возможно, но неизбежно, как неизбежна смена циклов. В ближайшее десятилетие «дети» российской элиты переосмыслят мировоззрение «отцов» и на почве, пронизанной антиценностями, вырастут настоящие ценности Мнение 2 Такое развитие возможно. Условием для благоприятной эволюции является скорейшая перестройка парадигмы мышления, «переоценка ценностей» с заменой господствующих ныне антиценностей на традиционные российские ценности. В этом случае понадобится применить эти ценности к современной картине мира Благоприятная эволюция элит возможна только в направлении «динамического консерватизма» Мнение 3 Крушение квази-элитарной России неизбежно в силу исторических и геополитических причин (демографический провал, износ инфраструктуры, поляризация доходов населения, борьба за мировые ресурсы и др.) Общество должно озаботиться воспитанием контр-элиты, которая сможет предотвратить распад страны в момент, когда несостоятельность самоназванных элит обнаружится со всей очевидностью

Национальный вопрос Совместимы ли национальные и транснациональные приоритеты в поведении элиты? Мнение экспертов: НЕТ. Представители элиты с логической необходимостью привязаны к почве, на которой они выделяются: либо национальной, либо космополитической Полиэтничность России Полиэтничность – ключевой принцип российской государственности, основанный на имперском покровительстве верховной власти всем своим подданным Элита в России представляет собой совокупность национальных элит, каждая из которых, с некоторой долей своеобразия, воспроизводит структуру общероссийской элиты Представительство национальных элит во власти должно быть соразмерно вкладу народов в укрепление и развитие государства

Национальный вопрос Вопрос «русской нации» 1. Эксперты подвергли критике тезис о «русской нации» как сверхэтнической или политической общности, а Россию – как «котле народов», стирающем национальные черты 2. Великороссы не могут быть «славянским субэтносом» русской нации, т.к. они и есть русская нация, выработавшая многовековой опыт совместного жительства с другими народами На русском народе лежит ответственность за дальнейшее воспроизведение российской элиты и за взаимоотношения национальных элит на пространстве «русского мира»

Элита и патриотизм «Вынужденный патриотизм» как тренд Глобальное наступление транснациональных «элит» на Россию и их нежелание принимать в расчет интересы разросшегося класса российских капиталистов неизбежно толкает последних к патриотическим настроениям «Вынужденный патриотизм» – лишь меньшее из зол для народа, однако у него есть потенция к трансформации в патриотизм настоящий Нынешний статус патриотизма с России маргинален: разрушен легитимный статус русского национального и российского государственного патриотизма это привело к идейной бесплодности элит, невнятности политических приоритетов и социальной безответственности власти

Элита и патриотизм Эксперты о причинах разрушения легитимного статуса патриотизма метафизическихисторических «искусственность» предшествующих (советских) идеологических конструкций отказ от примата традиционных ценностей в пользу либеральных (общечеловеческих) сублимация государственного инстинкта в поверхностном псевдопатриотизме искажение образа патриотизма в манипулятивных политических технологиях; приверженность патриотов устаревшим старым формам политической борьбы отказ постсоветской интеллигенции от ответственности за судьбу страны поражение СССР в информационной войне «сговор элит» как основа возникновения новой России распад «русского мира» фальсификация исторической роли России в ХХ веке установка на негативное представление патриотизма после событий октября 1993 г. постиндустриальный кризис семьи разрыв социальных связей между поколениями отделение школы от воспитания

Выводы Необходимость национализации элиты Исходя из понимания элиты как функции, с необходимостью присутствующей в механизме социума, России необходимо в короткие сроки провести национализацию элит, начиная с восстановления контроля над обеспечивающей элитарность инфраструктуры и кончая национализацией ключевых информационных ресурсов Необходимость обналичивания элиты Исходя из понимания элиты как живой силы, способной входить в латентное состояние и выходить из него, главной задачей исторического момента в России является обналичивание подлинной элиты – выведение из тени подлинных делателей, обеспечивающих жизнеспособность страны, вопреки квази-элите

Рекомендации Для нормального воспроизводства элиты и ухода от механизмов самовоспроизводства квази- элит необходимы: сохранение высокого (не ниже, чем в советское время) образовательного стандарта обеспечение патриотического и нравственного воспитания молодежи введение нравственной цензуры в СМИ снижение производства массовой культуры государственная поддержка классической и религиозной культуры замена теневых иерархий явными отказ от манипулятивных политических технологий предоставление политического представительства профессиональным группам