Дубовик Лев Антонович, член Экспертного совета по проектам государственных программ, заслуженный энергетик Республики Беларусь, эксперт проекта ПРООН/ГЭФ.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ДОКЛАД К ПЛЕНАРНОМУ ЗАСЕДАНИЮ «ЭНЕРГЕТИКА И ЭНЕГОЭФФЕКТИВНОСТЬ – 21 ВЕК» К ПЛЕНАРНОМУ ЗАСЕДАНИЮ «ЭНЕРГЕТИКА И ЭНЕГОЭФФЕКТИВНОСТЬ – 21 ВЕК» Министр промышленности.
Advertisements

Развитие Белорусской энергетической системы в 2011 – 2015 годах.
ООО «УРАЛЬСКИЙ ЦЕНТР ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ И ЭКОЛОГИИ» Тел./Факс: (343) , Сайт:
Перевод мазутных котельных г. Луги на газовое топливо Трофимова Дарья Анатольевна.
АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ И РАССМОТРЕНИЕ ВОПРОСОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ ГАЗОТУРБИННЫХ И КОГЕНЕРАЦИОННЫХ УСТАНОВОК В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ ЗА ПЕРИОД ГОДОВ.
7-8 сентября 2017 г. г. Астана г. Астана Энергоэффективность как фактор повышения энергетической безопасности Союза Шенец Леонид Васильевич, директор Департамента.
Анализ энергоэффективности и возможные пути снижения потребления энергоресурсов на действующих газоперерабатывающих производствах Докладчик: А. Светов.
Новые направления в области повышения энергоэффективности, привлекательные для инвестирования Проект ПРООН/ГЭФ/ЕЭК «Устранение препятствий в повышении.
ЭНЕРГОАУДИТ. Определение энергоаудита Энергоаудит – технико-экономическое обследование систем энергогенерирования, энергораспределения и энергопотребления.
Актуальные вопросы энергосбережения и повышения энергетической эффективности в Камчатском крае Хабаровск, 2010.
«Серийное использование легкового электротранспорта в России: экономическая и энергетическая перспектива» Василий Тиматков Руководитель управления по новым.
Проблемы энергопотребления и пути их решения в Республики Беларусь Дашков В.Н. Судиловский В.К. Институт энергетики Национальной академии наук Беларуси.
Политика энергосбережения в Республике Беларусь, итоги и перспективы. Федосеев В.Г. Федосеев В.Г. Украина, Большая Ялта 29 мая - 2 июня 2006 г. Украина,
Совершенствование порядка определения цен на розничном рынке в неценовых зонах 2014 г. директор Департамента развития электроэнергетики Министерства энергетики.
Проблема энергосбережения в Украине всегда была актуальной, так как собственными энергетическими ресурсами страна обеспечена менее чем на 50%. В настоящее.
Нормативно-правовая база, регулирующая использование в Беларуси местных топливно-энергетических ресурсов.
1 Об энергосбережении в Ярославской области Департамент топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.
Некоммерческое партнерство «ВТИ» Существующая ситуация Электроснабжение малых и средних городов осуществляется от ЕЭС РФ (зачастую от удаленных.
Продвижение энергоэффективного освещения в Республике Казахстан United Nations Development Programme Развитие рынка энергоэффективного освещения в Республике.
ЭКОНОМИЯ И БЕРЕЖЛИВОСТЬ – ОСНОВА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ БЕЛАРУСИ (ДИРЕКТИВА ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 14 ИЮНЯ.
Транксрипт:

Дубовик Лев Антонович, член Экспертного совета по проектам государственных программ, заслуженный энергетик Республики Беларусь, эксперт проекта ПРООН/ГЭФ Васюк Олег Павлович, эксперт проекта ПРООН/ГЭФ

Сущность – переход от «затратного» метода формирования тарифов к «долгосрочному» методу Цель – переход к активной работе по снижению удельных расходов топлива Результат – снижение расхода топлива (на выработку электроэнергии) на и более грамм в течении 1 года

Удельный расход электроэнергии на перекачку 1 м 3 воды 25% Малые затраты Использование современного оборудования, систем регулирования 40% Средние затраты 30% Большие затраты Использование устаревшего оборудования 5% Необоснованно большие затраты Использование электроэнергии для целей нагрева Совокупная электрическая нагрузка в течении часа

Вывод Каждой части производственного процесса должен соответствовать свой уровень тарифов Цель Стимулирование потребителей ТЭР к снижению затрат Достигаемый эффект Уменьшение объемов импорта топлива Улучшение платежного баланса Республики Беларусь Уменьшение выбросов парниковых газов Вывод из эксплуатации менее эффективного электрогенерирующего оборудования Получение дополнительной прибыли, нового источника модернизации и стимулирования персонала

Малые затраты Прогрессивная электронагрузка Лучшие мировые и европейские нормы (отклонение не более 10%) Средние затраты Базовая электронагрузка Лучшие национальные (РБ) нормы Большие затраты Нагрузка с повышенными энергозатратами Превышение белорусских норм на 10% и более Необоснованно большие затраты Нагрузка с неэффективным процессом энергозатрат Превышение базового уровны на 30% и более

ТЭЦ в теплофикационном режиме Новые энергоблоки на конденсационных электростанциях Конденсационные электростанции (Лукомльская ГРЭС) Работа ТЭЦ в нежелательном конденсационном режиме г у.т/кВт ч г у.т/кВт ч 312 г у.т/кВт ч Более 400 г у.т/кВт ч КПД %КПД %КПД 39.5%КПД ниже 30% Выработка до 12 млрд кВт ч в год (около 35%) Выработка до 20 млрд кВт ч в год (около 60%)

Прогрессивный тариф Пониженный в денежном выражении тариф при экономном использовании электроэнергии Базируется на удельном расходе в энергосистеме г у.т./кВт ч Базовый тарифСредний в денежном выражении При рациональном энергопотреблении г у.т./кВт ч Повышенный тарифПовышенный в денежном выражении При расточительном энергопотреблении г у.т./кВт ч

Прогрессивный тариф Пониженный в денежном выражении тариф при экономном использовании электроэнергии Удельная норма определяется комиссионно Базовый тарифСредний в денежном выражении При рациональном энергопотреблении комиссионно Повышенный тарифПовышенный в денежном выражении При расточительном энергопотреблении комиссионно

Преимущества: "точечное", адресное, гибкое воздействие на неэффективных потребителей ТЭР, что приведет к оперативному устранению нерационального потребления ТЭР возможность стимулирования персонала и накопления средств для дальнейшей модернизации точечное экономическоевоздействие на предприятие повышенных за нерациональность тарифов за потребляемые энергоресурсы. Штрафные санкции за конкретный нерациональный объем потребления ТЭР Сложности при реализации системы гибкой тарификации: Необходимость создания механизма и методического подхода определения и контроля поагрегатного удельного потребления ТЭР невозможность обоснования применения тарифов определенной группы при отсутствии коммерческого учета ТЭР данной группой потребителей при определении потребления ТЭР расчетным путем возможность как сознательно, так и в результате методологической ошибки перераспределение объемов потребления ТЭР между потребителями с разной энергоэффективностью мотивация и стимулирование заинтересованных сторон в искусственном перераспределении объемов потребления ТЭР между потребителями с разной энергоэффективностью мотивация и стимулирование заинтересованных сторон в искусственном перераспределении объемов потребления ТЭР между потребителями с разной энергоэффективностью