Студент года Петровского колледжа 2012
СТАТИСТИКА Количество специальн остей на отделении I тур II тур ОИПТС 8 (3)55 ОМПТС 8 (2)63 ОФЭП 11 (5)53
Начальный этап. Критерии. Критерий оценкиБаллы Персональный творческий отчет конкурсанта 30 Полнота раскрытия темы «Я и моя профессия» (социальная значимость профессии и увлеченности ею конкурсанта) 5 Полнота раскрытия темы «Мои творческие достижения» 5 описание результатов применения полученных профессиональных навыков на практике (в том числе оценка профессионального мышления и владение основами финансовой грамотности) 5 описание принятия участия в общественной жизни учебного заведения и за его пределами, участие в волонтерских движениях 5 Оригинальность и творческий подход к раскрытию темы 10 Ксерокопии грамот, дипломов (оценивается количество и уровень) 10 Итог40
Начальный этап. Итоги. ФИООтделениеСпециальностьОбщий балл 1Левчук Анастасия ВалерьевнаОМПТС Парикмахерское искусство 87 2Широков Роман ОлеговичОИПТС Программное обеспечение вычисли- тельной техники и автоматизированных систем 85 3Гарбузова Ольга АндреевнаОМПТС Гостиничный сервис 84 4Амбросов Анатолий ВикторовичОФЭП Правоведение 79 5Каратаевский Антон ВяеславовичОИПТС Монтаж, наладка и эксплуатация электрооборудования промышленных и гражданских зданий 74 6Кашкутина Евгения НиколаевнаОИПТС Управление качеством 73 7Прибылова Наталья ВитальевнаОИПТС Техническое обслуживание средств вычислительной техники и компьютерных систем 69 8Минчик Анна ВячеславовнаОМПТС Туризм 68 9Курсин Виктор АлександроичОИПТС Судостроение 56 10Дынина Юлия ВладимировнаОФЭП Государственное и муниципальное управление 56 11Богверадзе Анна МурмановнаОФЭП Право и организация социального обеспечения 55 Участники, не прошедшие в финал 12Полякова Анастасия АлександровнаОМПТС Реклама 49 13Николаева Анна АлександровнаОФЭП Экономика и бухгалтерский учет 49 14Гришин Константин СергеевичОМПТС Иностранный язык 49 15Николаева Кристина СергеевнаОМПТС Косметика и визажное искусство 42 16Мартиросян Гоар АртуровнаОФЭП Государственное и муниципальное управление 38
Финальный этап. Критерии. КритерийБаллы 1. Логичность, содержательность и ясность изложения 0 – Соответствие заданному регламенту презентации (7 минут) 0 – 7 3. Содержание компьютерной презентации (подбор фото- и видеоматериалов) Техническая сложность и рациональность использования разнообразных средств презентации Оригинальность выступления, включение творческих элементов (пение, танцы и др.) Легкость в изложении материала, раскованность, умение выступать перед аудиторией Культура самопрезентации (внешний вид) Поощрительные баллы0 - 2 Итого60
Состав жюри 1.Лукашева С.О. – заместитель директора по УВР 2.Козырева Светлана Рудольфовна – заместитель директора по социальному партнёрству. 3.Андреева А.Ф – заведующий ОФЭП 4.Кагакина И.Н. - заведующий ОМПТС 5.Сычев П.Н - заведующий ОИПТС 6.Калибернова О.И. – заведующий ОВР 7.Ефимова Л.В. – психолог колледжа
ФИООтделениеСпециальность Оценка за презентаци ю Эссе Общий итог Амбросов Анатолий Викторович ОФЭППравоведение Широков Роман ОлеговичОИПТС Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем Прибылова Наталья Витальевна ОИПТС Техническое обслуживание средств вычислительной техники и компьютерных систем Каратаевский Антон Вяеславович ОИПТС Монтаж, наладка и эксплуатация электрооборудования промышленных и гражданских зданий Дынина Юлия Владимировна ОФЭП Государственное и муниципальное управление Кашкутина Евгения Николаевна ОИПТСУправление качеством Левчук Анастасия Валерьевна ОМПТСПарикмахерское искусство Гарбузова Ольга АндреевнаОМПТСГостиничный сервис Богверадзе Анна Мурмановна ОФЭП Право и организация социального обеспечения Итоговые результаты конкурса