Переход от распределительной пенсионной системы к накопительной: результаты и критерии эффективности Депутат Государственной Думы, д.э.н., профессор О.Г.Дмитриева.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Переход от распределительной пенсионной системы к накопительной: результаты и критерии эффективности Депутат Государственной Думы, д.э.н.,
Advertisements

Мифы российской экономики д.э.н., профессор О.Г.Дмитриева 05 марта 2010 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Приволжского федерального округа в январе 2010 года.
Реальные располагаемые денежные доходы на душу населения выросли в 2004 году на 8,4%, в том числе реальная заработная плата на 10,9%, реальный размер пенсии.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Северо-западного федерального округа в январе 2012 года.
В чем суть пенсионной реформы? ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Центрального федерального округа, в январе-декабре 2009.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Южного федерального округа, в январе-декабре 2009 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, в январе-декабре 2009.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Северо-Западного федерального округа, в январе-июне 2009.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Дальневосточного федерального округа в январе 2010 года.
Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Приволжского федерального округа в январе- декабре 2010 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, в январе-октябре 2009.
Пенсионная реформа 3.0 Омельчук Татьяна Академия народного хозяйства при Правительстве РФ.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Уральского федерального округа, в январе-июне 2009 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Сибирского федерального округа в январе- мае 2011 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Дальневосточного федерального округа в январе- июне 2011 года.
ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАБОТНИКОВ ОБРАЗОВАНИЯ. Как формируется трудовая будущих пенсионеров? Учреждение образования Работник Выплачивается нынешним пенсионерам.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Южного федерального округа в январе- сентябре 2011 года.
Транксрипт:

Переход от распределительной пенсионной системы к накопительной: результаты и критерии эффективности Депутат Государственной Думы, д.э.н., профессор О.Г.Дмитриева 21 декабря 2010 года

Доходность размещения средств накопительной части пенсии За 6 лет, раз В средне м за год, раз Средства в управлении государственной управляющей компании (ВЭБ), млрд. руб. 94,4176,3267,1362,9343,1479,8-- Средства в управлении частных управляющих компаний, млрд. руб. 2,95,69,412,213,614,1-- Доходность инвестирования средств накопительной части пенсии государственной управляющей компанией (ВЭБ), % 7,3312,185,675,98-0,469,521,471,066 Средневзвешенная доходность инвестирования средств накопительной части пенсии частными управляющими компаниями, % 4,2621,2220,310,75-27,934,701,491,068 Средневзвешенная доходность инвестирования средств накопительной части пенсии негосударственными пенсионными фондами, % --17,766,44-22,6 от 6% до 33% 1,03- 1,29* 1,007- 1,065 Индексация страховой части пенсии, %15,8511,1012,99,030,035,82,811,188 Инфляция, %11,711,09,011,913,38,81,861,109 Темп роста заработной платы, %22,526,925,426,026,68,33,371,224 * - за 4 года

Темп прироста ВВП, фонда оплаты труда и средней заработной платы в Российской Федерации Заработная плата номинальная средняя, тыс. руб. 3,244,365,506,748,5510,6313,5917,1118,54 ВВП номинальный, трлн. руб. 8,9410,8313,2417,0521,6226,8832,9941,5438,99 Фонд оплаты труда, млрд. руб Темп прироста фонда оплаты труда, % --24,2820,7224,5424,0330,1028,284,92 Темп прироста средней номинальной заработной платы, % -34,5726,1522,5426,8524,3327,8525,908,36 Темп прироста номинального ВВП, % -21,1422,2528,7826,8024,3322,7325,92-6,14 Доля ФОТ в ВВП, %-24,4524,8623,3022,8922,8324,2024,6627,56

Насколько накопительная пенсионная система эффективней распределительной GDP – ВВП; Vz – фонд оплаты труда; k – рост ВВП за один год.

Насколько накопительная пенсионная система эффективней распределительной z i – средняя заработная плата в i-ом году; L i – численность занятых в i-ом году.

Насколько накопительная пенсионная система эффективней распределительной z 1 – средняя заработная плата в первом году; L 1 – численность занятых в первом году; - снижение численности занятых за i лет.

Насколько накопительная пенсионная система эффективней распределительной s - ежегодный темп роста заработной платы вследствие сокращения численности занятых; - рост заработной платы к i-му году вследствие сокращения численности занятых.

Насколько накопительная пенсионная система эффективней распределительной μ - норма отчислений на накопительную часть пенсии в течение всего периода; - отчисления на накопительную часть пенсии в i-ом году.

Насколько накопительная пенсионная система эффективней распределительной - отчисления на накопительную часть пенсии, сделанные в i-ом году с учетом инвестиционной доходности к N-му году; k - годовая доходность в накопительной системе, равная темпу роста ВВП; - темп роста доходности инвестирования за весь период с i-го года до конечного N-го года.

Насколько накопительная пенсионная система эффективней распределительной – накопленный пенсионный капитал к году N.

Насколько накопительная пенсионная система эффективней распределительной – накопительная пенсия; – коэффициент «дожития». d

Насколько накопительная пенсионная система эффективней распределительной – накопительная пенсия.

Насколько накопительная пенсионная система эффективней распределительной – пенсия в распределительной системе в N-ом году; – численность работающих в N-ом году; – численность пенсионеров в N-ом году.

Насколько накопительная пенсионная система эффективней распределительной z N – средняя заработная плата к N-му году.

Насколько накопительная пенсионная система эффективней распределительной – распределительная пенсия.

Насколько накопительная пенсионная система эффективней распределительной s = 1,007; d = 19; k = 1,05.

Насколько накопительная пенсионная система эффективней распределительной Если на одного пенсионера будет приходиться меньше двух работающих, то накопительная пенсия будет больше, чем распределительная

Насколько накопительная пенсионная система эффективней распределительной k*f – фактическая доходность по накопительной пенсии; f – коэффициент доходности, «очищенный» от расходов, связанных с обеспечением накопительной пенсионной системы.

Насколько накопительная пенсионная система эффективней распределительной Накопленный пенсионный капитал по накопительной пенсии к концу периода.

Насколько накопительная пенсионная система эффективней распределительной Накопительная пенсия в N-ом году

Насколько накопительная пенсионная система эффективней распределительной

- численность работающих в N-ом году; - численность пенсионеров в N-ом году; N = 40; k – рост средней зарплаты, эквивалентный росту ВВП (1,05); s – годовой коэффициент роста средней заработной платы вследствие снижения численности занятых (1,007); d – период выплаты пенсии, равный 19 годам; f – расходы на обеспечение накопительной части пенсии.

Насколько накопительная пенсионная система эффективней распределительной При значении f =0,75 накопительная пенсия оказывается больше распределительной при. Накопительная пенсионная система при 25-процентных расходах на ее функционирование оказывается более эффективной, чем распределительная, если на 100 пенсионеров приходится менее 16 работающих; если больше, то распределительная система эффективнее.

Насколько накопительная пенсионная система эффективней распределительной При значении f =0,9 накопительная пенсия оказывается больше распределительной при. При минимально допустимых расходах на функционирование накопительной пенсионной системы (10% от доходности) при 46 работающих на 100 пенсионеров к концу периода распределительная пенсионная система оказывается более эффективной, чем накопительная.