Департамент Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу ДОКЛАД на тему «Экологическое состояние р. Волги в пределах Чебоксарского водохранилища.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
I Международная конференция «Санкт-Петербург – морская столица России. Экология» «Осуществление государственного водного контроля в Российской Федерации»
Advertisements

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД ОСНОВНЫХ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ НА ТЕРРИТОРИИ РАСПРЕДЕЛЕННОГО ФОНДА НЕДР ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ.
Документирование деятельности в области охраны окружающей среды.
ЭКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ, ПРОЖИВАЮЩЕГО В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ЧЕБОКСАРСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА Н.А. Мешков Заслуженный врач Российской.
Форум Балтийского моря Санкт-Петербург, 2013 год Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Владимир Владимирович Кириллов Надзор.
Иванов Дмитрий Анатольевич директор Центра энергосбережения и экологии ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова»
Министерство образования и науки РФ МОУ «Средняя общеобразовательная школа 3» Локтевского района, г. Горняка. Исследовательская работа по экологии на тему:
ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА НА ТЕРРИТОРИИ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ Тюмень
ОРГАНИЗАЦИОННО- ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ В СУБЪЕКТАХ РФ (НА ПРИМЕРЕ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ)
Загрязнение окружающей среды Количество случаев ВЗ и ЭВЗ окружающей среды на территории деятельности Западно-Сибирского УГМС в 2009 году.
Региональные особенности государственного мониторинга поверхностных водных объектов на территории Республики Марий Эл в 2013 году Кусакин А.В., ведущий.
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования « Отчет о результатах контрольно - надзорной деятельности на объектах саммита АТЭС за 2010.
Исполнител ь : Гребнева Настя. воспитанница МОУ ДОД «ВДЭЦ», уч-ся 10 класса МОУ СОШ 6. Руководитель: Мичукова Марина Валентиновна, педагог дополнительного.
Директор Департамента природопользования ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» Передня Татьяна Валерьевна 03 июля 2013г. Федеральный закон «О водоснабжении.
Докладчик: Ендонов Ю. студент гр специальности «Комплексное использование и охрана водных ресурсов» Бурятской ГСХА.
ПЛАН мероприятий по смягчению рисков и реагированию на чрезвычайные ситуации на территории муниципального района в паводкоопасном периоде в 2011 г. УТВЕРЖДАЮ.
В октябре и ноябре 2011г Загрязнение объектов окружающей среды на территории Нижегородской области по данным наблюдений ФГБУ «Нижегородский ЦГМС-Р» в октябре.
Подготовила учащаяся 9 класса МОУ «СОШ с.Агафоновка» Шарипова Гульжана Руководитель учитель географии Пономарёва Н.И.
Охрана окружающей среды Благоприятная окружающая среда - окружающая среда, качество которой обеспечивает устойчивое функционирование естественных экологических.
Практическое занятие 9 Экономические механизмы природопользования и охраны окружающей среды.
Транксрипт:

Департамент Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу ДОКЛАД на тему «Экологическое состояние р. Волги в пределах Чебоксарского водохранилища и возможных последствиях подъема уровня Чебоксарского водохранилища»

Госэкспертиза в 1989 году в своем заключении отметила, что ГЭС не эффективна как при отметке НПУ 63,0 м, так и при НПУ 68,0 м и рекомендовала принять отметку 63,0 м для постоянной работы ГЭС. С целью ликвидации негативных последствий рекомендовалось разработать и осуществить водоохранные и природоохранные мероприятия, без реализации которых не может быть обеспечено нормальное качество поверхностных и подземных вод, сохранение природных комплексов и среды обитания и деятельности людей в зоне водохранилища при НПУ 63,0 м. Рекомендации Госэкспертизы не были выполнены; экологическая и социально- экономическая обстановка в зоне водохранилища к настоящему времени резко ухудшилась, что требует безотлагательного осуществления мероприятий по ее нормализации.

Основными источниками загрязнения р. Волга на территории Нижегородской области являются ОАО «Нижегородский Водоканал» г. Нижний Новгород, ОАО «ДВК» г. Дзержинск, ОАО «Волга» г. Балахна, ОАО «Экин - Норси» г. Кстово, которые сбрасывают недостаточно- очищенные сточные воды. В ходе проверок у всех хозяйствующих субъектов выявлено превышений нормативов сброса. Ниже представлены таблицы с показаниями качества вод водного объекта и качества сбрасываемых сточных вод хозяйствующими субъектами с перечнем определяемых ингредиентов.

Определяемые ингредиенты ПДК водоемов р/хоз назнач. Массовая концентрация мг/дм 3 Выпуск сточных вод 500 м выше выпуска 500 м ниже выпуска БПК 5 33,644,0412,90 Взвешенные вещества Сф +0,25мг/дм 3 12,1015,4317,25 Общая минерализация ,50308,00365,00 Нефтепродукты0,050,0900,1100,074 Аммоний -ион 0,50,3330,3460,496 Нитрат-ион404,695,2217,30 Нитрит-ион0,080,0480,0520,063 ПАВ анионоактивные (по сульфонолу) 0,5

Изменение концентрации ЗВ в р.Волга г.Н.Новгород, ОАО "Нижегородский Водоканал" 0 0,5 1 1,5 2 2,5 выше сбросаниже сброса Доля ПДК БПК5 Нефтепр Аммоний Сульфат ХПК Fe Гидроксибензол

р. Волга, 1,5 км от села Безводное Кстовского р-на, ОАО «ДВК» г. Дзержинск Определяемые ингредиенты ПДК водоемов р/хоз назнач. Массовая концентрация мг/дм3 Выпуск сточных вод 500 м выше выпуска 500 м ниже выпуска БПК 5 35,165,8926,75 Взвешенные вещества Сф +0,25мг/дм 3 17,4519,43139,50 Общая минерализация ,60244,851780,14 Нефтепродукты0,050,0760,0720,142 Аммоний -ион 0,50,3900,4101,960 Нитрат-ион407,157,2018,69 Нитрит-ион0,080,0450,0840,089 ПАВ анионоактивные (по сульфонолу) 0,50,1300,1441,965 Сульфат-ион10057, ,55 Фосфат-ион0,20,1500,1500,640 Хлорид-ион30015,5019,7094,06 ХПК1525,9030,00147,15 Водородный показатель (рН) 6,5-8,57,757,808,20 Растворенныйкислород Не менее 4 (зимой) Не менее 6 (летом) 11,0011,201,234 Железо0,10,4200,5150,0094 Медь0,0010,00470,00510,030 Цинк0,010,0240,0290,007 Никель0,01

р. Волга, г. Балахна, ОАО «Волга» ОпределяемыеингредиентыПДК водоемов р/хоз назнач. Массовая концентрация мг/дм3 Выпуск сточных вод 500 м выше выпуска 500 м ниже выпуска БПК 5 33,804,1023,80 Взвешенные вещества Сф +0,25мг/дм 3 5,405,7074,80 Общая минерализация ,60174,00735,09 Нефтепродукты0,050,0620,0540,083 Аммоний - ион 0,50,480,531,477 Нитрат-ион402,882,705,09 Нитрит-ион0,080,0540,0690,078 ПАВ анионоактивные (по сульфонолу) 0,50,1200,1440,275 Сульфат-ион10021,8522,1144,87 Фосфат-ион0,20,1770,1260,148 Хлорид-ион30011,2210,9235,12 ХПК1530,2133,6088,60 Водородный показатель (рН) 6,5-8,58,308,158,30 Растворенный кислород Не менее 4 (зимой) Не менее 6 (летом)9,5410,201,093 Железо0,10,270,380,0030 Медь0,0010,00310,00420,018 Цинк0,010,0180,017

Изменение концентраций ЗВ в р.Волга г.Балахна ОАО "Волга" 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 выше сбросаниже сброса 2011г. Доля ПДК БПК5 Нефтепр ХПК Fe Cu Zn Mn Гидроксибензол

р. Волга г. Кстово, ОАО «Экоин-Норси» ОпределяемыеингредиентыПДК водоемов р/хоз назнач. Массовая концентрация мг/дм3 Выпуск сточных вод 500 м выше выпуска 500 м ниже выпуска БПК532,712,772,97 Взвешенные вещества Сф +0,25мг/дм 3 22,3027,3022,97 Общая минерализация ,40516,6054,25 Нефтепродукты0,050,0800,095 Аммоний -ион 0,50,3500,3800,150 Нитрат-ион407,907,900,794 Нитрит-ион0,080,1200,1608,15 ПАВ анионоактивные (по сульфонолу) 0,50,1100,1200,215 Сульфат-ион100104,70108,600,292 Фосфат-ион0,20,1500,170115,96 Хлорид-ион30025,5023,700,192 ХПК1524,6025,10133,87 Водородный показатель (рН) 6,5-8,57,938,12109,17 Растворенный кислород Не менее 4 (зимой) Не менее 6 (летом)8,909,128,00 Железо0,10,2500,3001,505 Медь0,0010,00210,00250,0048 Цинк0,010,0220,0270,033 Никель0,01

Изменение концентраций ЗВ в р. Волга г.Кстово ОАО "Экоин - Норси" 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 выше сбросаниже сброса 2011г. Доля ПДК БПК5 Нефтепр Нитрит ХПК Fe Cu Zn Al Гидроксибензол

В Чебоксарском водохранилище, на участке в границах г. Балахны, по сравнению с 2010 годом качество воды не изменилось и относится к классу «грязная». На участке, в границах г. Нижнего Новгорода, качество воды ухудшилось и относится к классу «грязная». В границах г. Кстова характеристика загрязненности воды остается на прежнем уровне и относится к классу «очень загрязненная». На участке с. Безводное Кстовского района качество воды также не изменилось по сравнению с предыдущими годами и относится к классу «очень загрязненная». В целом, в Чебоксарском водохранилище, качество воды ухудшилось до класса «грязная».

Наиболее распространенными нарушениями является, факты складирование отходов производства, бытового мусора, размещение отвалов размытого грунта на площадке, не оборудованной сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения и засорения вод, что приводит к нарушению ст. 65 Водного кодекса РФ.

Размещение отвалов размываемых грунтов

Использование внутренних водных путей для судоходства ведет к таким негативным последствиям как захламление водных объектов, их дна и берегов корпусами затонувших и полузатонувших судов и других плавсредств. В настоящее время на территории Приволжского федерального округа имеется 311 единиц затопленных и полузатопленных плавсредств, из них 230 бесхозяйных, что составляет 74 %. За 2011 год из акватории водных объектов на территории округа убрано 63 единицы брошенных и затонувших судов.

Подъём затонувшего судна

В зоне возможного влияния Чебоксарского водохранилища находится 7 сибиреязвенных скотомогильников и 17 кладбищ. Проведенный анализ влияния негативных процессов, обусловленных подъемом уровня водохранилища – затопления, подтопления и волновой переработки берега – позволил определить, что влиянием водохранилища будут затронуты 10 объектов: 5 сибиреязвенных скотомогильников и 5 кладбищ. На территории Чувашской Республики – 3 сибиреязвенных скотомогильника в зоне затопления. На территории Республики Марий Эл – 4 кладбища в зоне волновой переработки и подтопления, 2 сибиреязвенных скотомогильника и 4 кладбища в зоне подтопления. На территории Нижегородской области – 1 кладбище в зоне волновой переработки.

При повышении уровня водохранилища пострадают особо-охраняемые природные территории, попадающие в зоны затопления, подтопления и берегообрушения. По результатам проведенной оценки влиянием подъема уровня Чебоксарского водохранилища до НПУ 68,0м будут затронуты:- на территории Нижегородской области – 17 ООПТ (из них в пределах г.о. Нижний Новгород – 8 ООПТ);- на территории Республики Марий Эл – 3 ООПТ;- на территории Чувашской Республики – 9 ООПТ.

Для принятия оптимальных решений, связанных с эксплуатацией Чебоксарского водохранилища, в том числе и возможным повышением отметки НПУ крайне важна достоверная оценка и прогноз процессов, происходящих в природных комплексах. Недостаточные просчеты и недооценка последствий поднятия Чебоксарского водохранилища до уровня отметки 68 метров может привезти к загрязнению окружающей среды, а как следствие повлечь ухудшение экологической обстановки.