Приоритетные направления и проекты развития системы образования в Пермском крае Приоритетный национальный проект «Образование» Телекоммуникацион ная образовательная.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Advertisements

Общие результаты ЕГЭ города Канаш в разрезе общеобразовательных учреждений.
Рейтинг территорий с преимущественно городским населением по уровню преступности в 2008 году 1ЗАТО «Звездный»33,10 2Гремячинский230,00 3г. Кунгур242,00.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Число зарегистрированных преступлений. Уровень преступности.
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
Итоги учебного года МОУ « СОШ 54» Подготовила зам. директора по УВР Харитонова Т.В.
ИТОГИ УЧЕБНОГО ГОДА. Качественная успеваемость по предметам: ИЗО – 99%; ИЗО – 99%; Физическая культура – 98%; Физическая культура – 98%; Технология.
О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ В РАМКАХ ОЦП «Р АЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,
Качество знаний, успеваемость и СОУ за I полугодие учебный год.
Итоги аттестации школьников за учебный год МОУ Красноткацкая СОШ.
Итоги ЕГЭ-2013 в Санкт-Петербурге ХИМИЯ. ГОД Зарегистриров ано на экзамен, чел. Явилось на экзамен Получил и 100 баллов, чел. Число экзаменуемых, не сдавших.
27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
Результаты сбора и обработки баз данных неработающего населения муниципальных общеобразовательных учреждений города Краснодара за период с 02 по 10 февраля.
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
Условия осуществления образовательного процесса В школе обучалось 728 учащихся в 26 классах- комплектах. Средняя наполняемость классов составила 28 учеников.
Результаты ЕГЭ по русскому языку: Школа – 68,03 Город – 65,21 Край – 62,98 2 место среди школ города Высший балл – 98.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Д. Дуброво д. Бортниково с. Никульское д. Подлужье д. Бакунино пос. Радужный - Песчаный карьер ООО ССП «Черкизово» - Граница сельского поселения - Граница.
Транксрипт:

Приоритетные направления и проекты развития системы образования в Пермском крае Приоритетный национальный проект «Образование» Телекоммуникацион ная образовательная сеть комплексный проект модернизации и Приоритетные направления и проекты развития системы образования в Александровском районе Повышение качества обучения создание новых образовательных центров Поддержка одарённых детей Здоровый образ жизни Поддержка педкадров Реализация направлений и проектов развития постоянно действущий семинар «Проектирование процесса обучения на основе системного и деятельностного подходов» представление опыта работы школы как победителя ПНПО профессиональные конкурсы, Научно – практические конференции Приоритетные направления и проекты развития системы образования в МОУ «Гимназия» повышение качества образования Внедрение современных информационных технологий формирование системы поддержки талантливых учеников и педагогов Здоровьесбережение Компетентностный подход в обучении педпрактика работа с родителями форма школьные мероприятия БМЦ летний отдых профильность ПредметСредний балл ПредметСредний балл9 класс11 класс Русс. яз64,8Обществознание61,810 класс – 38 чел.ВУЗ – 21 чел. Литература70,0История56,54Колледжи – 8 чел.Колледжи – 7 чел. Математика55,87Физика45,57Училище – 5 чел.Училище – 2 чел. Английский язык70,0Химия60,02 год – 1 чел. Немецкий язык69,0Биология59,75 География62,0 Информатика49,33

П Р О Е К Т Система показателей эффективности работы муниципальной сферы образования (Александровский муниципальный район) I полугодие 2009г.

Гимна зия СОШ 1 СОШ 6 СОШ 7 СОШ 8 СОШ 9 СОШ 19 СОШ 3 СОШ 33 СОШ 14 КШИВечер. шк. I. Э К О Н О М И К А 1. Перевод на финансово- хозяйственну ю самостоятельн ость; Нормативно – подушевое финансирование (доля от наполняемости классов); 21,7 0,87 24,9 1 23,3 0,93 17,9 1,2 18,6 0,74 6,5 0,4 5,6 0,4 22,9 0,92 23,8 0,95 5,6 0,4 7,9 0,66 12,9 0,5 3. Создание современных условий образовательного процесса (29 критериев % доля соответствия); 93% 0,93 86% 0,86 86% 0,86 93% 0,93 58,6 0,59 83% 0,83 86% 0,86 90% 0,9 74% 0,7 48,2% 0,48 68% 0,68 86% 0,86 4. Доля освоение выделенных бюджетных средств (по I полугодию 2009г.); 94% 0,94 78% 0,78 93% 0,93 79% 0,79 84% 0,84 96% 0, % 1 95% 0,95 93% 0,93 83% 0,83 97% 0,97 75% 0,75 5.Ресурсосбереже ние (освоение средств) (по I полугодию 2009 г.) 51% 0,51 23% 0, % 1 0% % % 1 0% 0 0% 0 22% 0,22 100% 1 100% 1 0% 0 СУММА 4,253,874,723,924,173,192,263,773,82,714,312,11

Гимна зия СОШ 1 СОШ 6 СОШ 7 СОШ 8 СОШ 9 СОШ 19 СОШ 3 СОШ 33 СОШ 14 КШИКШИ Вечер няя шк. II. П Р О Е К Т Ы 1. Проект «Путь к партнерству» Доля учителей, имеющих электронное индивидуальное портфолио; 3/41 0,07 23/46 0,5 7/48 0,15 0/19 0 3/26 0,12 0/13 0 0/8 0 2/44 0,05 1/44 0,02 0/9 0 0/20 0 0/ Доля учащихся, обучающихся в Ресурсном центре, Телешколе, дистанционное обучение, ВШЭ, заоных школ / кол-во уч-ся; / 500 0,09 70/ 573 0,12 21/ 537 0,04 66/ 179 0,37 60/ 279 0,22 4/52 0,08 0/ / 641 0,2 67/ 453 0,15 0/ / 79 0,07 0/ Участие в инновационных мун. проектах Проект «Образование». 111 СУММА2,162,622,193,372,340,0801,250,1700,070

Гим нази я СО Ш 1 СО Ш 6 СО Ш 7 СО Ш 8 СО Ш 9 СО Ш 19 СО Ш 3 СО Ш 33 СОШ 14 КШИВечер няя шк. III. Эффективность 1.Передача непрофильных видов деятельности в управляющие компании; 2.Дополнительные платные услуги; 1 3.Доля охвата горячим питанием; 99% 0,99 81% 0,81 68% 0,68 88% 0,88 50% 0,5 96% 0, % 0,98 82% 0,82 97% 0,97 100% 1 0% 0 4.Процент выполнения предписаний по Роспотребнадзору и Госпожнадзору; 26/56 0,46 33/39 0,85 4/8 0,5 7/7 1 30/42 0,71 6/8 0,75 42/48 0,88 1/1 1 21/34 0,62 0/0 1 3/3 1 4/8 0,5 5.Самоуправление. СУММА 1,451,661,181,881,211,711,881,982,441,9720,5

Гимн азия СОШ 1 СОШ 6 СОШ 7 СОШ 8 СОШ 9 СОШ 19 СОШ 3 СОШ 33 СОШ 14 КШ И Вечер няя шк. IV. Условия 1.Наличие лицензии и аккредитация; Доля учащихся, пользующих услугой Интернет ); 83/ 500 0,17 210/ 573 0,37 216/ 537 0,4 50/ 179 0,28 57/ 279 0,2 11/ 52 0,21 30/ 39 0,77 216/ 641 0,34 278/ 453 0,61 4/ 32 0,13 0/ / 136 0,01 3.БМЦ; да 1 ± 0,5 да 1 ± 0,5 нет 0 ± 0,5 да 1 нет 0 нет 0 нет 0 нет 0 нет 0 4.Доля учащихся на 1 учителя (краевые показатели город 15,5, село 9); 12,2 0,08 12,5 0,08 11,2 0,7 9,4 1,04 10,7 0,7 4 0,4 4,9 0,5 14,6 0,97 10,3 0,69 3,6 0,4 4 0,4 9,1 0,61 5.Повышение проф. компетентности педагога (сертификат, рук-ли РМО, курсы, метод.копилка) 70/41 1,7 77/46 1,6 50/48 1,04 18/19 0,94 36/26 1,4 4/13 0,3 0/8 0 56/44 1,3 33/44 0,8 6/9 0,7 11/20 0,6 2/15 0,13 СУММА 4,674,274,143,763,32,413,273,613,12,2321,74

Гим назия СОШ 1 СОШ 6 СОШ 7 СОШ 8 СОШ 9 СОШ 19 СОШ 3 СОШ 33 СОШ 14 КШ И Вечер няя шк. V. Результат 1. Доля учащихся, совершивших в период обучения преступления (кол-во уч-ов/ кол-во прест-ний); 1/2 0, /5 0,008 3/2 0, /1 0,8 2/2 0,02 2. Средний балл по ЕГЭ (11 класс); по обязательным предметам русский яз. 64,8 1 62,2 0,9 54,7 0,6 54,8 0,7 54,0 0,5 51,0 0,3 42,7 0,2 61,8 0,8 52,2 0,4 41,9 0,1 математика 55,9 1 50,8 0,8 38,1 0,4 45,6 0,7 41,9 0,6 28,3 0,3 17,3 0,1 53,1 0,9 39,3 0,5 19,8 0,2 3. Средний балл по обязательным предметам аттест. 9 кл. Русский яз. 24,9 0,3 25,3 0,5 28,9 0,8 26,4 0,7 30,2 0,9 21,0 0,1 25,7 0,6 25,1 0,4 31,8 1 8,7 0,05 23,2 0,2 математика 8,7 0,8 5,0 0,1 8,6 0,7 8,1 0,6 7,8 0,5 9,3 0,9 9,8 1 6,9 0,3 7,5 0,4 2 0,05 5,6 0,2 4. Доля выпускников, не получивших аттестат; 0/30 1 0/14 1 2/18 0,1 0/16 1 0/8 1 1/4 0,25 1/3 0,3 0/16 1 0/ /18 0,2 5. Итоговая аттестация в форме ЕГЭ (человек/экзамен) 1,91,461,40,90,130,50,331,130,70 СУММА: 6,0045,765,05,64,633,353,534,544,011,87,310,92 Итого : 18,5318,1817,2318,5315,6510,7410,94 15,15 13,528,01 7,31 5,27

Гимна зия СОШ 1 СОШ 6 СОШ 7 СОШ 8 СОШ 9 СОШ 19 СОШ 3 СОШ 33 СОШ 14 КШИВечер. шк. 1.Экономика 4,253,874,723,924,173,192,263,773,82,714,312,11 2. Проекты 2,162,622,193,372,340,0801,250,1700, Эффективность 1,451,661,181,881,211,711,881,982,441,9720,5 4. Условия 4,674,274,143,763,32,413,273,613,12,2321,74 5. Результат 6,0045,7655,64,633,353,534,544,011,11,80,92 ИТОГО: 18,534 18,1817,2318,5315,6510,7410,9415,1513,528,0110,185,27 Система показателей эффективности работы муниципальной сферы образования (Александровский муниципальный район) I полугодие 2009г.