ТАТЬЯНА ПИЧУГИНА ЖУРНАЛ «РОССИЙСКИЕ НАНОТЕХНОЛОГИИ» Т. (495) , ШКОЛА НАУЧНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ на Биологическом факультете ООО «ПАРК-МЕДИА»

Klebsiella – добавить в друзья Азот является лимитирующим элементом для роста большинства организмов (После этой фразы дальше читать уже не хочется). В воздухе он находится в недоступной для усвоения форме, и использовать его могут только азотфиксирующие бактерии (это термин, он непонятен). Они способны переводить его в состояние, доступное для других существ. Именно поэтому очень многие стараются завести себе с ними полезное знакомство (метафора непонятна, потому что непонятен смысл лида). Желающие есть среди всех основных царств живых организмов (чего желают-то? непонятно). Среди растений наиболее известный пример это клевер, среди грибов – виды, образующие лишайники. Недавно (здесь лучше сразу указывать издание, дату выхода), ученые из США нашли очередной пример этой «дружбы народов» у животных. Листорезы – одна из наиболее эволюционно продвинутых и распространенных групп муравьев в Южной Америке (теперь непонятно, с чего вдруг про листорезов). Они строят самые большие муравейники в мире и вытаптывают тропы, вполне сравнимые по ширине с человеческими. Но больше всего они известны своими «грибными садами». ЛИД И ПЕРВЫЙ АБЗАЦ НЕПОНЯТНЫЕ

Исследование было проведено при поддержке Общества охраны природы (WCS). Разговоры о вакцине против раковых опухолей можно вести только на основании конкретных фактов излечения, заявил РИА Новости в четверг главный онколог Минздравсоцразвития РФ Валерий Чиссов. Российская дрейфующая станция "Северный полюс-37", открытая в Арктике 7 сентября, с начала работы продрейфовала более 300 километров, сообщает пресс-служба НИИ Арктики и Антарктики. Результаты исследования американских ученых опубликованы в последнем номере журнала PNAS. (часто в онлайн изданиях дают прямую ссылку на работу)опубликованы Как сообщает официальный сайт проекта ITER, в Кадараше (Франция) ноября 2009 года прошло заседание совета ITER (международного экспериментального термоядерного реактора). КАК ССЫЛАТЬСЯ НА ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ В НОВОСТИ

Научное открытие подарил клариевый сом 9 ноября 2009 года при Российском государственном аграрном университете – МСХА имени К.А. Тимирязева состоялась защита диссертации Казаковой Лейлы, посвященная обмену макроэлементов у клариевого сома. Целью диссертационной работы стало изучение влияния экзогенного кальция на минеральный обмен и особенностей формирования химуса у рыб. Впервые были изучены структура химуса рыб, обмен кальция в их организме при разных условиях кормления и содержания. Выявлена адсорбирующая способность слизей пищеварительной системы по отношению к минеральным элементам. Полученные результаты позволили изменить существующие взгляды на процессы пищеварения и роль в них катионов (Это действительно такое выдающееся открытие?). Так же они могут быть использованы при дальнейших исследованиях общей физиологии рыб и для разработки полноценных сбалансированных рационов. Здесь надо было дать контекст исследования, так как ценность новости для широкой общественности неочевидна и непонятно, зачем людям знать про кальций и сома. Прежде чем стучать по клавишам, подумайте – для кого вы собираетесь сообщить эту новость? Кому она интересна? НЕ НАДО ИЗОБРЕТАТЬ АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРАТЦИИ, ПИШИТЕ ПРОЩЕ

Свету – быть или не быть? Всего три года назад на биостанцию МГУ им. Н.А. Перцова вернулось электричество. Построили новую ЛЭП, в домах стало светло, – и закипела научная жизнь пуще прежнего. Однако на голову обрадованных ученых свалилась новая напасть (неудачное выражение, мы же ничего не знаем о старых напастях) – столбы начали долбить дятлы. Экспертиза фотографий выдолбленных отверстий рассказывает о новых перспективах света на ББС (аббревиатура не расшифрована). Для начала мы решили убедиться (кто мы? Речь о проведенной экспертизе, вот и надо сказать – кто, что и когда сделал), что дупла возникли после установки столбов, а не до того. Нас смутило, что некоторые отверстия расположены вплотную к металлическим конструкциям, где дятел не сможет закрепиться. Он должен сесть на ствол, уцепиться когтями и упереться хвостом. А еще необходимо, чтобы ему хватило пространства размахнуться для удара. Причастность дятлов к изготовлению некоторых дупел подтвердил доктор биологических наук Игорь Владимирович Фефелов. Дупла принадлежат большому пестрому дятлу (Dendrocopos major) или желне (Dryocopus martius). Однако другие отверстия – результат деятельности личинок усачей или златок. Видимо, для изготовления столбов оцилиндровали горелый лес, поскольку древоточец глубоко погружается в древесину. Короеды в основном подкорники, и оцилиндровка помогла бы от них избавиться. Из-за отсутствия четко прописанного повода непонятна актуальность материала. В принципе даже сомнительно, что это новость. НОВОСТЬ-ТО В ЧЕМ?

Новые аргументы против минеральных удобрений Статья Безуглова В.Г (откуда он? Кто он?). «Минеральные удобрения и свойства почвы», опубликованная в последнем номере журнала «АгроЭкоИнфо» (это авторитетный журнал?), ломает стереотипы (слишком сильная оценка – это недопустимо в новости) о безопасности химического улучшения земель. Большинство садоводов и огородников будут удивлены тем фактом (надуманное суждение – недопустимо в новости), что промышленные смеси полезных для растений веществ могут оказывать пагубное воздействие на почву и урожай. В доказательство своих слов автор приводит 4 веских аргумента. Во-первых, разнообразные селитры провоцируют распад органических веществ в почве. Почва, обедненная органикой, становится неказистой, серой, рассыпчатой и теряет своё естественное плодородие. Во-вторых, большинство питательных элементов мы вносим в почву в виде солей, которые подкисляют природную среду. Ионы водорода угнетают рост большинства культурных растений. В-третьих, внесенные полезные вещества агрессивно вытесняют из почвы не менее полезные природные компоненты. И наконец, в-четвертых, сырье для удобрений часто бывает загрязнено тяжелыми металлами, которые отравляют сначала растение, а затем человека. Автор настоятельно рекомендует снизить дозы удобрений минеральных, и активно использовать более безопасные органические. Последуют ли аграрии его совету, вот в чём вопрос ( В новости не ставят вопросы, а информируют ). ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ, ПРОТИВОРЕЧИЕ, ОЦЕНОЧЫЕ СУЖДЕНИЯ

Химический факультет МГУ отмечает свой юбилей С 25 по 28 ноября 2009 года на химическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова состоится конференция «Химия и общество. Грани взаимодействия: вчера, сегодня, завтра», посвященная 80-летию факультета. На мероприятии будут представлены работы (представят работы) в области синтеза высокомолекулярных полимеров, нанотехнологии, физической и медицинской химии. Известные ученые (надо называть пару имен) выступят с докладами о новейших исследованиях их лабораторий и прикладных аспектах химической науки (банальная информация. Разумеется о новейших, не о старых же делах им говорить. Нужно давать конкретику). Программа конференции предполагает проведение пленарного заседания.(фраза лишняя, редкая конференция без этого обходится) Не обойдут участники конференции стороной и вопросы подготовки будущих специалистов. Планируется затронуть актуальную тему сочетания консервативных и инновационных методов в университетском образовании. В.В.Еремин, Н.Е.Кузьменко и В.В.Лунин прочитают лекцию о роли химфака МГУ в работе с талантливыми школьниками. Большое внимание организаторы уделяют проблемам популяризации достижений химической науки, обсуждению роли журналов, телевидения и Интернета в этом процессе. ЭТО ХОРОШАЯ НОВОСТЬ, ЕСЛИ ОТЖАТЬ ВОДУ Т ДОБАВИТЬ КОНКРЕТИКУ

Кто владеет информацией - тот владеет миром (заголовок не соответствует содержанию) …формирование новой экономики, …, возможны только в том случае, если мы воспользуемся интеллектуальными ресурсами постиндустриального общества. Дм. Медведев (эпиграф к новости не пишут, к тому же он не по делу) 20 ноября 2009г. в Национальном исследовательском технологическом университете «Московский Институт Стали и Сплавов» «Эльзевир» провел семинар-тренинг «Нужна ли вам информация?» (новостной повод есть, это хорошо). «Эльзевир» - крупнейшее издательство в мире научной, технической и медицинской литературы. С 2004 года его электронные продукты доступны для большинства институтов Академии Наук и российских университетов. (здесь нужно дать суть новости – что нового узнали из тренинга, что там сообщили? цитаты) Ежегодно сотрудники «Эльзевир» проводят среди ВУЗов-подписчиков семинары-тренинги для преподавателей и аспирантов (получился анонс события, ничего нового мы не узнали). На семинаре рассматривают вопросы: Роль научно-технической информации в учебных заведениях. Обзор ресурсов издательства. Функции электронных платформ. Презентация нового продукта, который поможет ВУЗу оценить свои текущие силы, а так же определить стратегию развития. НОВОСТЬ СОВРЕШЕННО НЕ РАСКРЫТА

Врачи и ученые объединяют свои силы (Заголовок не новостной, слишком общий) 26 ноября 2009 года в Ярославле состоится конференция под названием "Современные методы лабораторной диагностики в практике врача акушера-гинеколога". На конференции будут выступать как практикующие врачи, так и молекулярные биологи. Ученые расскажут о новых молекулярно-биологических методах, разрабатываемых сейчас в научных институтах России, и о перспективах использования их в медицине. Например, в лаборатории ЗАО НПФ «ДНК-технология» разрабатываются экспресс- методы ДНК-диагностики заболеваний, связанных с рассмотрением на молекулярном уровне нарушений работы клеток. Возможность такого подробного генетического анализа важна для врачей-гинекологов как при наблюдении за состоянием здоровья матери, так и для отслеживания нарушений в развитии плода. Тумбинская Л.В., один из руководителей лаборатории, выступит с докладом на эту тему. Врачи смогут поставить перед учеными реальные проблемы, с которыми они сталкиваются и которые могут быть решены с помощью новых методик. Костава М.Н., врач высшей категории НЦ Акушерства гинекологии и перинатологии им. Кулакова расскажет о необходимости разработки индивидуального подхода к работе с каждым пациентом на основе ДНК-анализа. Есть все основания полагать, что в ближайшее время научные разработки станут необходимыми инструментами врачей в больницах и поликлиниках.(Где же эти основания? Типично пустая концовка) НОВОСТЬ ХОРОШАЯ, ЗАГОЛОВОК И КОНЦОВКА ПЛОХИЕ

Учёных «порадовал» Адронный Коллайдер Пучки частиц снова начинают свое движение внутри всемирно известного самого мощного ускорителя частиц - Большого Адронного Коллайдера (БАК), расположенного в лаборатории CERN около Женевы в Швейцарии. 20 ноября в 4:00 после полудня по восточному стандартному времени (что это?), внутри 17-ти мильного (надо переводить в метрическую систему) кольца БАК, по часовой стрелке был запущен циркулирующий луч. После более чем одного года ремонта, БАК снова готов к работе по созданию высокоэнергетических столкновений частиц, которые могут привести к экстраординарным пониманиям природы физической вселенной. (пустые слова) "БАК - машина, беспрецедентная в размере, сложности, и в пределах международного сотрудничества (исковеркали русский язык), которое создавало его прошлые 15 лет," сказал Деннис Ковар, американский заместитель (бывает еще британский заместитель) директора Министерства энергетики и Науки в области Высокоэнергетической Физики. "Я поздравляю ученых и инженеров, которые работали над возобновлением работы этого аппарата и смотрели в будущее в ожидании новых открытий". В субботу на этой неделе исследователи запустили полный цикл работы ускорителя, а за следующие несколько месяцев ученые создадут столкновения (исковеркали выражение) между двумя пучками протонов. Эти самые первые столкновения БАК будут иметь довольно небольшую энергию, порядка 900 ГэВ. После чего, энергия пучков будет подниматся до рекордной величины - 7 ТеВ в начале С этих высокоэнергетических столкновений и начнется охота за открытиями БАК. Здорово видеть, что луч циркулирует в БАК снова" сказал Генеральный директор CERN Рольф Хеуер. "У нас все еще есть несколько дел, которые необходимо осуществить прежде чем начнутся полноценные испытания, но уже сейчас все более чем обнадеживающе". За всю историю существования БАК, в его проектировке и создании принимали участие более человек из 60 стран, включая ученых, инженеров, студентов и техников. (зачем этот факт?) НЕ УМЕЕШЬ ПЕРЕВОДИТЬ – НЕ БЕРИСЬ

«ВСЕ ОСТАЕТСЯ ЛЮДЯМ»[K1] [K1] 13 ноября 2009 г. ушел из жизни один из выдающихся отечественных систематиков академик Армен Леонович Тахтаджян. Впервые, я узнала о нем, [K2] посещая лекции по ботанике низших растений, которые преподавал замечательный ученый и человек Александр Павлович Меликян, его любимый ученик, ушедший из жизни в августе 2008[K3]. Тахтаджян был великим ученым, светилом российской ботаники[K4], систематиком мирового масштаба, чрезвычайно увлеченный, живущий наукой человек: «Много лет назад я указывал на то, что произвол в филогенетических построениях постепенно уступает место исследованиям, основанным на определённых принципах и методах… За прошедшие годы совместными усилиями сравнительно небольшого числа ботаников разных стран достигнут значительный прогресс в построении макросистемы покрытосеменных… Тем не менее есть ещё много спорного и в вопросах теории нашей науки, и в решении многих её частных задач. Остаётся также немало таксонов incertae sedisi неопределённого таксономического положения, причём даже среди семейств и порядков. Но работа ведётся интенсивная, фронт исследований расширяется и углубляется, и впереди открывается широкая перспектива нового расцвета этой увлекательной и волнующей области эволюционной ботаники»( Введение из книги «Система магнолиофитов», 1987).[K5] Основные труды этого ученого были посвящены систематике, эволюционной морфологии и филогении цветковых растений. Именно он создал научную школу морфологов и систематиков растений.[K2][K3][K4][K5] Эту статью хочется закончить [K6] словами Дронова, героя одноименной пьесы Алешина: «Помни…Все, что тебе удалось совершить на Земле-это вся твоя жизнь, это единственно честный и смелый разговор с человеком. Тогда человек начинает думать…мало сделал, неужели только для этого и родился?.. Как живу, не гоняюсь ли за символами? Не рву ли куска у других, чтобы самому иметь два?.. И чего? Зачем? Глупый я человек. Зачем? Неужели я не знаю, что туда с собой я ничего не возьму…Там-ничто. Все остается людям. Дурное и хорошее. И в этом оставшемся мое забвение или бессмертие?»[K7] [K6][K7] Этот великий ученый навсегда останется в нашей памяти и в наших сердцах. Навеки.[K8] [K8] Новость совершенно не раскрыта, приведена масса фактов, не имеющих значение для данного повода, поэтому вместо контекста мы получаем бессмысленную смесь фраз. Текст необъективен из-за оценочных выражений, личностных оборотов и попыток превратить новость в некролог. Читатель, который не знал, кто такой Тахтаджян, так и не поймет, чем он был велик в науке. [K1]Заголовок не новостной, так как из него не понятно, о чем пойдет речь [K1] [K2]От первого лица новостной материал не пишут, так как он теряет объективность, что мы и наблюдаем далее[K2] [K3]Кому интересно, когда вы впервые узнали о Тахтаджяне? Зачем нам знать, когда умер Меликян?[K3] [K4] Оценочные эпитеты, в новости они неуместны. Заслуги ученого надо перечислять, выделять главное, приводить актуальные цитаты его коллег, тогда уровень великости будет понятен. Например, вы не упомянули Жизнь растений, редактором которой он был, а ведь именно по этому труду его знают многие даже далекие от науки люди.[K4] [K5]Ссылаться лучше так: «цитата», как писал НН в книге такой-то.[K5] [K6]Для новости не уместный оборот.[K6] [K7] к чему эта цитата в новостной заметке про смерть ученого?[K7] [K8] Эта фраза подойдет для некролога в вузовской газете, но не для новости[K8] НОВОСТЬ НЕ РАСКРЫТА

Восходящая звезда в мире науки?[K1] [K1] 19 ноября в Московском Государственном Институте Электронной Техники проходила защита диссертации Симунина Михаила. Данная работа относилась к такой интересной и перспективной [K2] теме, как выращивание нанотрубок. В чем же именно она заключалась[K3] ?[K2][K3] В настоящее время поиск новых материалов для улучшения надежности приборов привел к тому, что возник интерес к наноматериалам[K4]. Михаил Максимович рассматривал выращивание нанотрубок методом каталитического пиролиза. Этот метод привлекателен тем, что обеспечивает широкий диапазон свойств получаемого материала. В своей диссертации автор привел множество примеров зависимости получаемых нанотрубок от исходного катализатора и условий выращивания (температуры и давления). Однако, эта работа уникальна тем, что в ходе экспериментов была разработана принципиально новая технологическая установка CV-Domna[K5]. Эта печь позволяет выращивать нанотрубки на подложке диаметром 75 мм[K6]. В реактор помещается катализатор, затем давление откачивается до < 1 кПа. В качестве катализатора использовались золь- гель[K7], нанесенный на кремниевую или корундовую подложку, или плёнка аморфного никеля толщиной 5 нм, нанесённая методом катодного либо магнетронного распыления на термически окисленную кремниевую подложку. При подаче в реактор паров углеродосодержащей жидкости происходит реакция ее взаимодействия с катализатором, что приводит к росту углеродных нанотрубок. Золь-гель катализатор позволяет получить УНТ порядка нм в диаметре. Использование плёночных катализаторов позволило получить углеродные нанотрубки диаметром нм[K8]. Автор привел примеры практического применения получаемых им нанотрубок. ( КПД солнечных элементов со сверхтонким поглощающим слоем зависит от рекомбинации на границах раздела между активными слоями и величиной их сопротивления. Одним из решений по снижению последовательного сопротивления в слое оксида титана может служить добавление проводящих частиц. Полученные данные указывают, что уже при низких концентрациях углеродных нанотрубок в слое TiO2 происходит увеличение КПД солнечного элемента с 1,7 до 2,3%. )[K9] [K4][K5][K6][K7][K8][K9] Диссертация была успешно защищена, с чем поздравляем Симунина Михаила и желаем ему успехов в дальнейшей научной деятельности[K10].[K10] Повод для новости есть – это хорошо. Плохо то, что суть новости изложена настолько путано и невнятно, что ценность ее для общества равна нулю. Что нового сделал Симунин? Печь? Вырастил какие-то особенные нанотрубки? Использовал особенную подложку, которую до него никто в мире не использовал? Придумал новые солнечные элементы? [K1]Заголовок ни о чем[K1] [K2]Оценочные суждения нельзя давать в новости[K2] [K3]Вот именно – в чем?[K3] [K4]туманно[K4] [K5]видимо в этом и состоит новость – надо было в лид выносить[K5] [K6]и что?[K6] [K7]Все должны знать, что такое золь-гель?[K7] [K8]Это достижение? Или все давно так делают?[K8] [K9]Если это важно, то почему в скобках. Если второстепенно, то зачем об это писать[K9] [K10]Это лишнее[K10] КУЧА МАЛА, А НЕ ТЕКСТ - НОВОСТЬ НЕ РАСКРЫТА