Санитарно-гидробиологическая характеристика реки Чернушки в районе д. Беляницы Выполнили: Самойлов Михаил, Васина Вера 8 «в» класс МУ СОШ 35 г. Иваново ОГОУ «Ивановский областной центр развития дополнительного образования детей» Руководитель: к.б.н. Гусева А.Ю,

Целью нашей работы явилось изучение качества воды в реке Чернушка в районе д. Беляницы. Нами были поставлены следующие задачи: Отобрать пробы макрозообентоса в нескольких точках (створах) р. Чернушка в районе д. Беляницы и определить класс качества воды по общепринятым методам. Отобрать пробы макрозообентоса в нескольких точках (створах) р. Чернушка в районе д. Беляницы и определить класс качества воды по общепринятым методам. Освоить методику определения состояния воды по составу макрозообентоса. Освоить методику определения состояния воды по составу макрозообентоса. Провести органолептическую оценку, описание состояния берегов и поймы; Провести органолептическую оценку, описание состояния берегов и поймы; Изучить видовой состав гидробионтов р. Чернушка в районе зарегулирования стока; Изучить видовой состав гидробионтов р. Чернушка в районе зарегулирования стока; Сделать заключение о качестве воды в р. Чернушка в районе д. Беляницы по составу макрозообентоса. Сделать заключение о качестве воды в р. Чернушка в районе д. Беляницы по составу макрозообентоса.

МЕТОДИКА Исследования проводились в октябре 2008 г. на реке Чернушке в районе д. Беляницы для 4 створов- станций Исследования проводились в октябре 2008 г. на реке Чернушке в районе д. Беляницы для 4 створов- станций

Река Чернушка Река Чернушка является притоком реки Уводь и входит в ее бассейн, вследствие чего становится важным объектом для исследований. Рельеф холмистый. В районе д. Беляницы сток реки зарегулирован, здесь создано небольшое водохранилище, что приводит к значительному изменению гидрологического режима реки. Река Чернушка является притоком реки Уводь и входит в ее бассейн, вследствие чего становится важным объектом для исследований. Рельеф холмистый. В районе д. Беляницы сток реки зарегулирован, здесь создано небольшое водохранилище, что приводит к значительному изменению гидрологического режима реки.

МЕТОДИКА Отбор проб макрозообентоса проводился для 4 точек. В местах расширения русла пробы отбирались по системе, принятой для озер и эти точки, скорее всего можно охарактеризовать как станции. Отбор проб макрозообентоса проводился для 4 точек. В местах расширения русла пробы отбирались по системе, принятой для озер и эти точки, скорее всего можно охарактеризовать как станции. Отлов беспозвоночных проводился с помощью стандартного гидробиологического скребка. Содержимое сачка разбиралось в кювете, беспозвоночные фиксировались в растворе формалина. Отлов беспозвоночных проводился с помощью стандартного гидробиологического скребка. Содержимое сачка разбиралось в кювете, беспозвоночные фиксировались в растворе формалина. Определение беспозвоночных проводилось в лаборатории с помощью определителя Определение беспозвоночных проводилось в лаборатории с помощью определителя

Методика биоиндикации Для определения класса качеств воды использовался индекс С.Г. Николаева (1993). По методике С.Г. Николаева выделяется 6 классов качества вод: Для определения класса качеств воды использовался индекс С.Г. Николаева (1993). По методике С.Г. Николаева выделяется 6 классов качества вод: 1 – Очень чистые (ксеносапробные) 1 – Очень чистые (ксеносапробные) 2 – Чистые (Олигосапробные) 2 – Чистые (Олигосапробные) 3 – Удовлетворительной чистоты 3 – Удовлетворительной чистоты(β-мезосапробные) 4 – Загрязнённые (α-мезосапробные) 4 – Загрязнённые (α-мезосапробные) 5 – Грязные (β-полисапробные) 5 – Грязные (β-полисапробные) 6 – Очень грязные (гиперэфтрофные) 6 – Очень грязные (гиперэфтрофные)

Методика биоиндикации Метод основан на присутствии в пробах групп организмов, таксонов, чувствительных к различной степени органических загрязнений. Метод основан на присутствии в пробах групп организмов, таксонов, чувствительных к различной степени органических загрязнений. При оценке по методу С.Г. Николаева нужно для каждого класса качества вод в таблице подсчитать число найденных таксонов, умножить его на значимость таксона (последняя строка) и выбрать класс качества вод, набравший наибольшее число очков. При оценке по методу С.Г. Николаева нужно для каждого класса качества вод в таблице подсчитать число найденных таксонов, умножить его на значимость таксона (последняя строка) и выбрать класс качества вод, набравший наибольшее число очков.

Характеристика створов Место расположения Внешний вид рекиСостояние берегаСостояние поймы -1-У входа на дамбу Цвет воды желтовато- бурый, запах речной, пена Спуск к воде крутой, более 40 градусов, растительность присутствует, присутствует бытовой мусор Растительность присутствует. Бытовой мусор. -2-Мыс на правом берегу водохранилища. Цвет воды желтовато- бурый, запах свежий, речной, пленка на поверхности воды отсутствует Растительность присутствует, имеются костровища, берег низкий, местами затапливается, присутствует бытовой мусор Древесная растительность, кустарник. Кострища, места стоянок рыбаков, присутствует бытовой мусор и поваленные деревья -3-Точка сброса воды из водохранилища. Вода светло-желтая. Крайне сильной течение. Берег и грунт песчаный. На предметах в воде большое количество водорослей. Отмечены губки в большом количестве Растительность. Бытовой мусор метров вниз по течению от точки сброса воды из водохранилища Вода в реке светло – бурого цвета, речной запах, прозрачность 0,35 м. Дно илисто-песчаное с большим количеством наносных органических остатков и пленкой на поверхности воды Деревьев нет, имеются следы раскопанной почвы, отмечен выпас скота, бытовой мусор Река протекает в котловине, растительность луговая со следами выпаса скота, местами заболоченная

Таксономический состав обнаруженных представителей макрозобентоса За период исследований было отмечено более 30 видов беспозвоночных - представителей макрозообентоса. Таксономический список представлен далее.

Таксономический список представителей макрозообентоса, отмеченных в районе исследований Тип Spongia – Губки Класс Cornacuspongida - Кремнероговые 1. Ephydatia fluviatilis L. – Бодяга речная * Тип Plathelmintes – Плоские черви Отряд Tricladida – Планарии 2. Mesostoma ehrenbergi - Мезостома Эренберга Тип Arthropoda - Членистоногие Класс Arachnoidea - Паукообразные Eulais meridoinalis L. – Географический клещ Dolomtdes – каемчатый охотник Тип Anneledes – Кольчатые черви Класс Hirudinea – Пиявки Отряд Rhynchobdelliformes – Хоботные пиявки Семейство Glossiphoniidae – Плоские пиявки 5. Glossiphonia complanata L. – Улитковая пиявка Отряд Pharyngobdelliformis – Глоточные пиявки Семейство Erpobdellidae 6. Erpobdella octoculata L.– Малая ложноконская пиявка Тип Mollusca – Моллюски Класс Bivalvia – Двустворчатые моллюски Отряд Astartida Семейство Sphaeridae – Шаровки 7. Sphaerium corneum L. – Шаровка роговая Класс – Брюхоногие моллюски Отряд Basommatophora Семейство Lymnaeidae – Прудовики 8. Lymnaea stagnalis L. – Прудовик обыкновенный 9. Lymnaea ovata Drap. – Прудовик овальный 10. Перегра 11. Глабра Семейство Planorbidae – Катушки 12. Planorbis planorbis L. – килеватая катушка 13. Planorbarius corneus L. – Роговая катушка 14. Hippeutis complanatus L. – Сплюснутая катушка Семейство Physidae – Физы 15. Physa fontinalis L. – Физа пузырчатая Тип Artshropoda Класс Crustacea – Ракообразные Отряд Isopoda – Равноногие раки Семейство Asellidae 16. Asellus aqaticus L. – Водяной ослик Отряд Copepoda – Веслоногие раки 17. Cyclops- Циклоп Отряд Cladocera – Ветвистоусые раки 18. Daphnia – Дафния (водяная блоха)

Таксономический список представителей макрозообентоса, отмеченных в районе исследований Класс Insecta – Насекомые Отряд Odonata – Стрекозы Семейство CoenagrionidaeСемейство Coenagrionidae - Стрелки Семейство Coenagrionidae 19. Сoenagrion hastulatum Charpentier 20. Nehalenia specioza L. Семейство Lestinae- Лютки 21. Lestes - Лютка Отряд Trichoptera – Ручейники Семейство Limnephilidae 22. Limnophilus rhombicus L. – Ручейник ромбический Семейтсво Hydroptilidae 23. Hydroptila Отряд Ephemeroptera – Поденки Семейство Potamanthide 24. Potamanthus luteus L. Семейство Leptophlebiidae 25. Leptophlebia marginata L. 26. Paraleptophlebia submarginata L.- Поденка сходножилковая Отряд Hemiptera – Полужесткокрылые (клопы) Семейство Corixidae – Гребляки 27. Corixa sp. Семейство Notonectidae – Гладыши 28. Notonecta glauca L. – Гладыш обыкновенный (водяная оса) Семейство Gerridae – Водомерки 29. Gerris lacustris L. Отряд Coleoptera – Жесткокрылые Семейство Haliplidae - Плавунчики 30. Haliplus ruficollis L. Семейство Gyrinidae – Вертячки 31. Gyrinus sp. – Вертячка дневная Отряд Culicimorpha Семейство Chironomidae – Звонцы 32. Chironomus – Мотыль 33. Culex sp. – Настоящие комары

Результаты определения класса качества по индексу С.Г. Николаева Суммарная значимость створа 1 класс 2 класс 3 класс 4 класс 5 класс

Характеристика створов и станций по С.Г. Николаеву створа Место расположения станции, створа Класс качества по С.Г. Николаеву Характеристика водИспользование 1 У входа на дамбу 4 Загрязненные, эвтрофные. Экологически неблагополучные Ограниченное рыбоводство, техническое, ограниченное орошение 2 Мыс на правом берегу водохранилища. 5 Грязные, полиэвтрофные Экологически неблагополучные Техническое использование 3 Точка сброса воды из водохранилища. 4 Загрязненные, эвтрофные. Экологически неблагополучные Ограниченное рыбоводство, техническое, ограниченное орошение метров вниз по течению от точки сброса воды из водохранилища 3-4 Относительно чистые (удовлетворительной чистоты) с тенденцией к загрязненным Экологически полноценные, питьевой с очисткой, рекреация, рыбоводство, орошение, техническое использование

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проведя исследование качества воды в Проведя исследование качества воды в р. Чернушка в районе д. Беляницы, мы установили, что для большинства станций водохранилища и створов реки вода является загрязненной, экологически неблагополучной и не пригодна для рекреационного использования. р. Чернушка в районе д. Беляницы, мы установили, что для большинства станций водохранилища и створов реки вода является загрязненной, экологически неблагополучной и не пригодна для рекреационного использования. Это связано с целым рядом причин - загрязнением, зарегулированием стока, загрязнением бытовыми стоками и мусором и т.д. Это связано с целым рядом причин - загрязнением, зарегулированием стока, загрязнением бытовыми стоками и мусором и т.д. Лишь для точки сброса воды характерен Лишь для точки сброса воды характерен 3-4 класс качества, который характеризует воды этого створа как удовлетворительно чистые. Для этого створа отмечено большее количество видов с жаберным дыханием и видов-реофилов. 3-4 класс качества, который характеризует воды этого створа как удовлетворительно чистые. Для этого створа отмечено большее количество видов с жаберным дыханием и видов-реофилов. Для всей акватории водохранилища преобладают виды, для которых характерно дыхание атмосферным воздухом или видов, которые могут выдерживать достаточно сильное органическое загрязнение. Для всей акватории водохранилища преобладают виды, для которых характерно дыхание атмосферным воздухом или видов, которые могут выдерживать достаточно сильное органическое загрязнение.

Для улучшения качества воды можно дать следующие рекомендации: Очистка береговой линии и мелководья от бытового мусора; Тщательное наблюдение за местом сброса воды и состоянием водохранилища; Запрещение выпаса скота, мойки машин и стирки белья.

ВЫВОДЫ: 1. Основными источниками загрязнения реки Чернушки в районе водохранилища (д. Беляницы) являются выпас скота, бытовые стоки и отходы, автомобильный транспорт. На качество воды в реке влияет и зарегулирование стока. 1. Основными источниками загрязнения реки Чернушки в районе водохранилища (д. Беляницы) являются выпас скота, бытовые стоки и отходы, автомобильный транспорт. На качество воды в реке влияет и зарегулирование стока. 2. Обнаружено присутствие более 30 видов – представителей макрозообентоса. 2. Обнаружено присутствие более 30 видов – представителей макрозообентоса. 3. Грунт в прибрежной части реки в основном песчано – илистый, со значительным количеством органики. 3. Грунт в прибрежной части реки в основном песчано – илистый, со значительным количеством органики. 4. По санитарно-гидробиологической характеристике вода р. Чернушки в районе д. Беляницы является загрязненной, экологически неблагополучной и не пригодна для рекреационного использования. 4. По санитарно-гидробиологической характеристике вода р. Чернушки в районе д. Беляницы является загрязненной, экологически неблагополучной и не пригодна для рекреационного использования. 5. В целях улучшения экологического состояния реки следует провести очистку береговой линии и мелководья от бытового мусора, восстановить зелёные насаждения по берегам (особенно в районе дамбы), запретить выпас скота, мойку машин и стирку белья на территории парковой зоны. 5. В целях улучшения экологического состояния реки следует провести очистку береговой линии и мелководья от бытового мусора, восстановить зелёные насаждения по берегам (особенно в районе дамбы), запретить выпас скота, мойку машин и стирку белья на территории парковой зоны.

Благодарим за внимание!