РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ Инновационная модель системной модернизации Российской Федерации Татаркин Александр Иванович.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Инструменты создания стоимости [a] Россия, , Москва, Ленинский проспект, д. 55/1, стр. 2 [т] +7(495) [ф] +7(495)
Advertisements

Оценка возможности повышения инвестиционной привлекательности экономики России Рыкова Инна Николаевна, д.э.н., директор Института инновационной экономики.
1 Научный руководитель : Поликарпова М. Г. ГОУ ВПО « Магнитогорского технического университета им. Г. И. Носова » 2- ая Межвузовская студенческая конференция.
Факторы оценки уровня инновационного развития регионов д.э.н. Е.Б. Ленчук (ИЭ РАН, г. Москва) Интерра 2011 Г. Новосибирск.
Министерство регионального развития Российской Федерации По данным мониторинга на 31 января 2013 года Территориальное планирование в субъектах Российской.
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ТАТАРКИН А.И. АКАДЕМИК РАН ИННОВАЦИОННАЯ МИССИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.
Антикризисный потенциал стран БРИК и развитие социального образования в России В.И. Жуков ректор РГСУ, академик РАН.
4 октября 2011 ГОДА Стратегия 2020: вызовы развития и сценарии реализации для Дальнего Востока V ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ «круглый.
Добыча угля в Российской Федерации в 2010 году (тыс. тонн) 1- Астраханская область 2- Белгородская область 3- Брянская область 4- Владимирская область.
По состоянию системы образования Санкт-Петербурга и Российской Федерации, а также отдельных субъектов РФ на период 2007 года по индикаторам доклада Заместителя.
Заключенные Соглашения Роскосмоса с субъектами Российской Федерации – эффективный механизм внедрения результатов космической деятельности в регионы Центральный.
Территориальная структура России в начале XXI века.
11 ИТОГИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИОРИТЕТНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА «ЗДОРОВЬЕ» за 2009 год РОССИЯ 2010.
Территориальная структура России в начале XXI века.
1 2 Федеральный закон от 22 июня 1998 г. 86-ФЗ «О лекарственных средствах» Постановление Правительства Российской Федерации от 7 марта 1995 г. 239 «О мерах.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГА ОФИЦИАЛЬНЫХ САЙТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, 2011.
Инновационная экономика как фактор закрепления и развития населения Дальневосточного региона Ефременко В.Ф. Минэкономразвития Хабаровского края.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Программа финансовой поддержки МСП 1 Анкетирование субъектов МСП – участников программы ОАО «МСП БАНК»: модернизация производства лидирует Руководитель.
Транксрипт:

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ Инновационная модель системной модернизации Российской Федерации Татаркин Александр Иванович Академик РАН г. Екатеринбург 2011г.

Что понимаем под инновационной моделью? Инновационная экономика – это новый тип ведения хозяйственной деятельности, соответствующей современному этапу развития техники и технологий, отличающийся резко возросшим возможностям человека по производству товаров, интенсивности изъятия природных ресурсов, масштабам воздействия на окружающую природную среду. Насколько соответствует Россия этому качеству? СтраныИндекс глобальной конкурентоспособности (GCI)Индекс инновационных факторов значениерангзначениеранг Швейцария5,6315,712 Швеция5,5625,673 США5,4345,534 Германия5,3955,515 Япония5,3765,721 Канада5,3104,9514 Великобритания5,25124,9812 Франция5,13154,8316 Корея4,93224,8118 Китай4,84274,1331 Индия4,33513,9642 Бразилия4,28584,0338 Россия4,24633,3680

Показатели развития научно-технической деятельности Годы Показатели Лидеры НТД 1. Доля внутренних затрат на исследования и разработки в ВВП, % 1,07 1,121,041,27 Япония – 3,39 Германия – 2,53 Франция – 2,02 2. Кол-во патентов на 100тыс. населения, единиц Япония – 111 Германия – 26 Франция – Доля затрат на технологические инновации в ВВП, % 0,660,790,710,730,92 Япония – 2,8 Германия – 2,5 Франция – 2,3 4. Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации 9,39,4 9,69,4 Япония – 62,6 Германия – 36,1 Франция – 33,0 5. Объем инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции 5,04,74,65,04,5 Япония – 21,1 Германия – 10,9 Франция – 10,2

Что надо активизировать, какие рычаги задействовать? 1. Государственная поддержка науки и инновационной активности через: 1.1. действующие формы (РАН, венчурный фонд, технопарки и др.); 1.2. «Сколково», федеральные научные центры и их региональные представительства; 1.3. Надо возрождать ВОИР, кружки и союзы творчества; 1.4. Регионы и муниципалитеты, госкорпорации обязаны стать инноваторами. 2.Государственная политика модернизации и реструктуризации: 2.1. Приоритет обрабатывающим отраслям 2.2. Поддержка традиционных отраслей и видов деятельности 2.3. Поддержка экспорта и импортозамещения 2.4. Кадровое обеспечение 3. Создание общероссийской платформы для общественного единения и развития институтов частной собственности

Рейтинг РФ по защите прав собственников (2010. ВЭФ) из 139 стран, место 1.Защищенность прав собственности …………128 2.Потери бизнеса от криминала и насилия…… Надежность органов правопорядка………… Защита интересов акционеров – миноритариев…………………… Защищенность интеллектуальной собственности…………………….119

Доля прироста прибыли за счет роста производства в сопоставимых ценах и изменения рентабельности в действующих ценах* показатели отрасли, виды Рентабельность активовПрирост 2007 г. к 2003 Прирост «Р»: от производства и рентабельности активов*** ВДС в сопоставимых ценах ** Прибыль В целом по экономике5,910,431,431510,0/90,0 В том числе: с/х, охота и лесное хозяйство0,06,410,8-- рыболовство и рыбоводство-16,28,09,3-- добыча полезных ископаемых7,611,42,03270,6/99,4 обрабатывающие производства7,314,831,24267,3/92,7 производство пищевых продуктов (включая напитки и табак) 6,46,619,710518,8/81,5 текстильное и швейное производство-1,61,910,0-- обработка древесины и производство изделий из древесины 8,04,528,110432,7/97,3 ЦБП, издательство и полиграфия8,38,527,110326,3/73,7 химическое производство5,315,624,35634,3/95,7 металлургическое производство15,923,220,03375,9/94,4 производство машин и оборудования1,57,156,98666,6/93,4 производство транспортных средств и оборудования3,14,443,115627,6/72,4 производство и распределение электроэнергии, воды и газа 2,23,56,81594,3/95,7 строительство4,24,654,924222,7/77,3 торговля7,09,053,225718,5/81,5 образование4,37,42,51252,0/98,0 здравоохранение и предоставление социальных услуг2,15,97,15111,4/98,6 предоставление коммунальных и персональных услуг2,87,934,431411,0/89,0 *Российский статистический ежегодник М.: С. 616, 622 **в сопоставимых ценах ***в знаменателе приведена прибыль за счет изменения рентабельности. В числителе – за счет объемов производства

4. Роль регионов и муниципалитетов в инновационном процессе обязана повышаться, особенно в части инновационного климата Феде- ральные округа Субиндексы развития инновационного климатаИндекс развития инновацион- ного климата Индекс сбалан- сир. иннов. процесса научно- технической деятельности инновационной деятельности социально- экономической деятельности Инновационной инфраструктуры значе ние рангЗначе- ние рангЗначе- ние рангЗначе- ние рангЗначе- ние ранг Центральный0,9010,4230,8711,0010,7510,33 Приволжский0,3730,7820,8330,3920,6421,50 Уральский0,3440,7910,8420,1750,6334,00 Северо- Западный 0,6120,4040,8340,2440,5940,50 Сибирский0,3050,2260,6050,2730,3750,83 Южный0,1970,2350,4960,0960,2961,40 Дальне- восточный 0,2260,1770,3070,0570,2270,86

Классификация регионов по возможностям инновационного развития Инновационный тип региона Характеристика Субъект РФСтратегические цели инновационной политики Генераторы научных идейГг. Москва, Санкт-ПетербургФедеральные центры науки и образования. Развитие высокотехнолог. услуг и средств связи Лидеры научно-технической и инновационной деятельности Московская, НижегородскаяТехнологии будущего. Создание принципиально новых производств и видов услуг. Центры кристаллизации кластеров новых технологических укладов Инновационно активныеСамарская, Свердловская, Челябинская обл., Пермский край, Республика Татарстан Федеральные центры передовых произв. технологий. Формирование жизнеспособных кластеров высокотехнологичных производств Лидеры научно-технич. деятельностиКалужская, Томская, Новосибирская обл. Технологии будущего. Создание принципиально новых производств и видов услуг Средний научно-технич. и инновацион. потенциал Ярославская, Ульяновская, Воронежская области Центры машиностроения. Формирование жизнеспособных кластеров высокотехнологич. и среднетехнологичных производств Низкий научно-технич. потенциал и высокая инновац. активность Вологодская, Волгоградская, Тульская, Липецкая, Белгородская, Новгородская, Калининградская обл., Башкортостан, Мордовия, Чувашская, Удмуртская респ. Создание современных технологических контуров базовых производств Научно-технич. потенциал и инновац. активность ниже среднего Орловская, Владимирская, Ленинградская, Тверская, Ростовская, Рязанская обл., Красноярский край Формирование предпосылок для роста инновационной активности. Внедрение инноваций среднего уровня Низкий научно-технич. и высокий инвестиционный потенциал ХМАО-ЮГРА, Тюменская областьВнедрение современных технологий поиска, добычи и транспортировки нефти и газа

БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ!