Функции и морфология городов Геоурбанистика

В первой половине ХХ века сложился подход к изучению экономики и перспектив развития города через выделение градообразующих и градообслуживающих отраслей экономики (Хойт, Александерсон). Градообразующие отрасли обеспечивают работой основную часть экономически активного населения, градообслуживающие - обеспечивают повседневные нужды работников и членов их семей, городского хозяйства. Эту концепцию называют моделью «экспортной базы». Геоурбанистика

М одель функциональной типологии по доминированию градообразующей отрасли относит каждый город к некоторому абстрактному типу: центр нефтехимии, машиностроения, текстильный центр, центр черной и цветной металлургии и пр. Эта теория практически игнорировала градообразующую роль отраслей сферы услуг (образования, культуры, досуга). Геоурбанистика

Виды функций: экономические, социальные, культурные, административные и др. В обобщенном виде выделяют «центральные» и «специальные» города. Современная функциональная классификация городов : города – административные центры; специализированные города : промышленные, транспортные, научные, рекреационные, оборонные («закрытые») и др.; города - полифункциональные центры Геоурбанистика

Функциональная классификация использовалась в довоенной и послевоенной урбанистике как метод изучения и проектирования городов. Этот подход был особенно популярен в практике советского градостроительства при создании новых городов, которые рассматривались как города одной «базовой» отрасли (Магнитогорск, Набережные Челны). Функциональная специализация городов применялась как инструмент пространственной оптимизации размещения (близость к источникам сырья, энергии, рабочей силы, рынкам сбыта продукции). Возникновение монофункциональных городов-заводов и практика их развития показала нереалистичность подобного подхода. Геоурбанистика

Набор функций и устойчивость экономического положения города Наиболее важным фактором успешного вхождения в рыночную экономику для городов РФ явилась «профессия» города. В более выгодном положении оказались полифункциональные центры, особенно региональные столицы. В неблагоприятном положении оказались монопоселения (шахтерские, «лесные», текстильные, машиностроительные, центры ВПК, большинство северных городов и городов науки). Современные «сырьевые» города – «вотчины» крупных монополий Геоурбанистика

Почти одновременно с моделью градообразующих и градообслуживающих предприятий была предложена схема анализа, разработанная А.Фишером (1934) и впоследствии уточненная К.Кларком (1940). По исходной типологии Фишера выделяются три сектора экономики Первичный (primary) сектор – отрасли, связанные с получением первичных ресурсов (сельское и лесное хозяйство, рыболовство, горнодобывающая промышленность). Вторичный (secondary) сектор – отрасли обрабатывающей промышленности. Третичный (tertiary) – сфера услуг (Фишер относит их к «нематериальным» благам).

Геоурбанистика Фактически третичный сектор выделен по остаточному принципу. По некоторому сходству технологических операций Кларк предложил включать в третичный сектор строительство и некоторые виды ремесленных деятельности (булочные, швейные ателье и др.). Подобное описание экономики города соответствовало эпохе индустриальной цивилизации.

Геоурбанистика В постиндустриальном обществе произошло выделение особого вида услуг: связь и телекоммуникации, финансовое обслуживание предприятий, организация труда, реклама, управление человеческими ресурсами и др. По типу деятельности они ближе к отраслям третичного сектора экономики, но одновременно становятся необходимыми компонентами отраслей вторичного сектора. В системе статистической отчетности западных стран эту группу отраслей продолжают относить к третичному сектору. При изучении функций городов многие авторы выделяют их в особый четвертичный (quaternary) сектор : финансовое и юридическое обслуживание, информационные услуги, услуги для бизнеса и др.

Геоурбанистика Некоторые авторы предлагают выделять особый пятеричный (quinary) сектор услуг для населения: образование, медицина, административное обслуживание и т.п.

Геоурбанистика ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ЗОНЫ ГОРОДА Классическая концепция функционального зонирования Идеи градостроительного функционализма стали активно использоваться на практике с 1930-х годов – после провозглашения Афинской хартии CIAM (Congres Internationaux d'Architecture Moderne) в 1933 г. Практика планировочной организации города исходила из представления о дифференциации во времени и пространстве основных функциональных процессов - труда, быта, отдыха. Три основных типа функционирования территории: селитебный, промышленный (производство товаров или услуг); инженерно- инфраструктурный (транспорт и связь). Четвертый тип - резервные, неиспользуемые территории.

Геоурбанистика Новый этап развития функционального подхода связан с углублением детализации в описании функциональных зон В составе центров развиваются многофункциональные комплексы, в которых обслуживающие и деловые учреждения, торговля совмещаются с жильем. Наряду с классическими зонами учитываются точечные фокусы экономической активности и «линейные зоны» В реальных исследованиях при изучении крупных городов различают типы застройки различного функционального назначения и выделяют их подтипы. Наряду с наземными учитывают и подземные объекты городских функциональных систем.

Геоурбанистика Центр выделяют в особую зону, соответствующую «функции центра» (т.е. комплексному набору функций, реализуемых общегородским центром) - центральный деловой район (ЦДР). В последние десятилетия в центрах мегаполисов происходит: джентрификация или «облагораживание центра; депопуляция центра и превращение жилых кварталов в деловые; вывод промышленности; перемещение некоторых видов услуг в ближние и дальние пригороды; перемещение в пригороды университетов, крупных школ, больниц, отелей, крупных центров досуга.

Геоурбанистика Высшие функции услуг, относимые к четвертичному сектору, редко выносятся даже в ближнюю пригородную зону. Одновременно с этим в срединной и даже периферийной частях концентрируются многие виды функций, ранее представленные лишь в центральной части города (например, Дефанс в Париже). Для сокращения издержек размещения из состава фирм выделяют задние офисы, которые перемещают в деловые центры дальних пригородов или даже в другие города.

Геоурбанистика Возникает расхождение между названием и буквальным пониманием центральности. В качестве морфологических признаков центральности выделяют активный режим функционирования и высокую посещаемость участка территории

Геоурбанистика Расхождение между названием зон и их содержанием (особенно центральных) преодолевается благодаря использованию «каркаса города», который является аналогом понятия каркаса систем городов. В результате «скрещивания» зон и каркасов выделяют каркасы функциональных зон: селитебный, производственный, экологический, транспортный, природно-ландшафтный каркас, каркас ООПТ и др. Итоговая классификация участков территории получается перекрестным наложением многих схем и каркасов зонирования.

Геоурбанистика Кризис классического функционального подхода Градостроительная практика х гг. показала, что реальный процесс функционирования крупных развивающихся городов не укладывается в жесткие рамки «классического» функционального зонирования. Происходит взаимное проникновение и интеграция разных функций и зон: промышленности, транспорта, рекреации, сферы услуг и др.

Геоурбанистика Современный этап функционального зонирования Многие теоретики видят выход из этого в 1. расширении инструментария самого исследования и переходе от качественных описаний к количественным замерам значений показателей; 2. переходе к численным технико-экономическим показателям, что позволяет конкретизировать исследование и выйти на выявление качественных различий; 3. отказе от функционального зонирования территории общегородского центра и четкого определения границ функциональных зон; 4. переходе к созданию поли- или многофункциональных зон, которые несут все функции, присущие городу (жилье, работа, отдых, общественное обслуживание и другие).

Геоурбанистика Модели территориальной организации городов и использования земли в городе

Изменение структуры города происходит в результате действия частных лиц, инвесторов и политики городских властей Действующие лица: собственники земли, девелоперы, планировщики Наиболее чувствительно к изменениям использование земель Здания изменяют свое назначение, оставаясь физически неподвижными План города и улицы наиболее устойчивы к изменениям морфогенез

Геоурбанистика Модели использования земли в городе Модель БерджесаМодель Харриса и Ульмана Модель Хойта

Геоурбанистика Концентрическая модель Берджеса (1925) модель дифференциации использования земли в городе под жилье разного качества: спрос на жилье формируется разными группами мигрантов Зоны I-V идут кольцами от центра города Модель роста города объяснена волнами прибытий различных групп иммигрантов (немцы - зона III, уже собственно американцы - зона IV). Учитывал частную собственность, но без учета любых ограничений со стороны городского планирования

Модель Берджеса (для Чикаго) Knox P., Pinch S. Urban Social Geography, 2000

Геоурбанистика Объясняет рост города не по кольцам, а по секторам с появлением жилья для среднего класса на окраине города. На этапе появления город развивается вокруг центра, по мере его расширения наиболее состоятельные домохозяйства расселяются в наиболее благоприятных секторах Со временем размещение зон расселения разных слоев населения меняется Берджесс уделял больше внимания анализу механизмов спроса со стороны мигрантов на жилье, а Хойт – анализу механизмов предложения (строительство жилья для среднего класса на периферии) Секторальная модель Хойта (Hoyt 1939) на основе анализа цен аренды на жилье в 142 городах США

Геоурбанистика Многоядерная модель Harris and Ullman ( 1945) Город растет не вокруг одного центра, а вокруг нескольких отдельных ядер. Предполагается, что варианты использования земли в городе зависят от местных и культурных особенностей (многоядерная модель характерна для многих городов западноевропейских стран). Уже учитывает контроль за ростом города и использованием земли (например, план Abercrombie по Б.Лондону, создание 28 новых городов, 1946 и др.).

Многоядерная модель Harris and Ullman ( 1945) Определенные отрасли (например, промышленность) требуют специальных условий для своего размещения Схожие виды деятельности группируются вместе (правительственные, финансовые кварталы) Некоторые виды функций нуждаются в раздельном размещении (жилье – промышленность) Некоторые виды функций нуждаются в размещении в ЦДР, другие – везде, третьи – на периферии На практике, в реальной структуре города можно найти элементы всех трех моделей

В ХХ в. появились новые факторы, влияющие на рост города и отражающие социальные изменения: Деиндустриализация городской экономики Появление сервисной экономики Доминирование автомобилей Уменьшение размеров домохозяйств Развитие загородного образа жизни и субурбанизации Децентрализация бизнеса и индустрии Рост влияния правительства на развитие города

Изменения в пространственной структуре города в конце ХХ века ЦДР (его расширение, рост «вверх» и «вниз»), появление зон стагнации, появление очагов бедности и меньшинств, анклавы элиты («золотые» гетто), разбросанные районы среднего класса, рост влияния разных членов городского сообщества на политику городских властей, появление очагов и коридоров развития на периферии

Особенности пространственной структуры социалистических городов Расширение территории городов в условиях бесплатного землепользования приводит к консервации пространственной структуры: устаревшие функции не выводятся, а сохраняются в городе; чересполосица жилых, промышленных и других зон; поселки при заводах и, как следствие, соседство жилых и промышленных зон смешанное, социальное однородное расселение

Современная ситуация Москва и многие другие города страны развиваются в неизменных границах: острая конкуренция за землю, многочисленные изменения функции места Ряд городов (Казань, Санкт-Петербург) расширили свою территории и не испытывают дефицита территории: в них наблюдается дефицит территории только в центре Главные направления сдвигов: сокращение доли земель, занятых под промышленными и рост под офисно-деловыми функциями В выводе промышленности большое значение имеет позиция властей города: три крупнейших города страны (Москва, Санкт-Петербург и Новосибирск) приняли специальные программы по выводу промышленных предприятий; в Москве вывод за пределы города ряда промышленных предприятий начался с центра, откуда планируется вывести более 80 производств, освободив около 300 га.

В крупнейших городах стремительно развиваются деловые функции и формируются центральные деловые районы Строительство (планы строительства) даунтаунов (Москва-СИТИ, Охта-Сити, Екатеринбург-СИТИ и СИТИ в др. городах) В Москве в течение 1990-х гг. границы ЦДР расширились с западных частей внутри Садового кольца до всех территорий в пределах кольца «Вертикализация» и активное освоение подземного пространства Сформировались новые деловые районы вокруг центра Идет дальнейшая децентрализация офисных функций в зону ТТК Сдвиг в западные и юго-западные направления, включая периферию города (очаги деловой активности вокруг Газпрома, РАО ЕЭС и др.) Появление деловых центров за МКАД (формат бизнес-центров) («Кантри Парк», «Химки», «RIGA LAND», «Гринвуд» ) Формирование деловых пригородов (Мякининская пойма, Химкинский район, Ленинский район («радиальная миграция Газпрома, проект А-101) в Санкт-Петербурге процесс формирования новых деловых зон за пределами исторического центра только начался; осваиваются Выборгская и Петроградская стороны, Московский район

Торговые функции Формируются торговые улицы и коридоры, локальные субцентры с торговыми центрами и многопрофильными комплексами в срединно-периферийных частях, крупногабаритные торговые комплексы (моллы) на окраинах города и в пригородах В Москве около 10 торговых улиц и коридоров Новые крупные комплексы создаются рядом со станциями метро, к которым тяготеет размещение крупных офисных центров и комплексов многоцелевого назначения, что приводит к появлению новых субъядер – зон торгово-деловой активности (например, Новые Черемушки, Крылатское, Профсоюзная) За МКАД расположено около двадцати моллов, в ближайшие годы будет построено еще 10

Сдвиги в расселении населения усиливаются процессы социальной стратификации формируются зоны с разным уровнем цен и престижности жилья активное присутствие властей на рынке (квазирынки первичного жилья) В Москве районы с наиболее дорогим жильем – районы центра образуются «gated communities» новые дорогие районы образуются в результате процессов джентрификации и реновации центра новые дорогие районы образуются в результате процессов «коммерциализации» появление новых дорогих кварталах в западных нецентральных частях в результате строительства элитного жилья большое влияние на географию районов разной престижности оказывают городские программы по реконструкции ветхого и пятиэтажного жилья, строительству социального жилья, выводу промышленных предприятий возможно ли появление гетто?? изменение в расселении населения субурбий одновременно идут процессы джентрификации и субурбанизации

Москва самые дорогие районы - центр, затем западные сектора, наиболее дешевые – восток Санкт-Петербург наиболее дорогое жилье в центре для центра характерна крайняя неоднородность элитная квартира может находиться в обыкновенном доме петербургский «золотой треугольник» (Невский проспект – набережные Фонтанки и Мойки) из нецентральных районов выделяется Московский район остальные районы – в основном, типовое жилье эконом-класса формирование коттеджных субурбий

Казань наиболее дорогое жилье в центре наиболее дешевое в периферийных наиболее промышленных Авиастроительном и Кировском районах реализация крупномасштабной программы жилищного строительства вдоль р.Казанки строятся коттеждные поселки центр представляет собой смесь застройки много вакантных площадок, жилье в центре недооценено