Итоговая аттестация 2012 год

В государственной итоговой аттестации по математике в Энгельсском районе приняли участие 2239 обучающихся (в 2011 году обучающихся, в 2010г.-1590) 86 учителей математики работали в 9классах (84 с базовым педагогическим образованием) Имеют: высшую категорию 11-12,8%, первую %, вторую 21-24%., б/к – 5 – 6% Результаты итоговой аттестации: «5» ,9% «4» ,8% «3» ,8% «2» ,5%

Средний балл ( по пятибалльной шкале ) - 3,7 (в 2011г - 4,1) Средний тестовый балл – 15,92 (в ,83) Средний балл по региону - 16 Качество – 53,7% (2011 г.- 77,8%, 2010г. -63,2%, 2009г. -59%). Имеет место тенденция монотонного ухудшения результатов. (Качество по региону -50,8 % также имеет место тенденция ухудшения результатов)

Максимальный балл (34б.) набрали 2ч. – Гимназия 8 учитель Опалева Л.А., - СОШ 9 учитель Чернобай И. ( в чел-1,1%, в 2010г.-2, 2009г.-0) минимальный для получения удовлетворительной отметки балл (8 баллов) – 22 чел-1%. Высокий тестовый балл от 30 до 32 баллов имеют 3 выпускника: 32балла – 1(Гимназия 8 учитель Животова Е.В.), 30 баллов -2(СОШ 1 учитель Полещук И.Н., СОШ 16 учитель Яншина Л.А.) В 2011 году высокий рейтинг от 30 до 33б. имели 78 обучающихся-3% (в чел-1,1%, в %).

Минимальное значение среднего балла в ОУ: ООШ3, 9а-13,6(учитель Назарова С.А.) СОШ9, 9г -12,6 (учитель Соловьева С.Н.) ООШ10, 9б – 11,8 (учитель Лебедь С.Н.) СОШ 18, 9г – 11,7(учитель Раткевич С.Н.) СОШ 20, 9б – 12(учитель Барсукова Е.Н.) СОШ 23, 9б – 13(учитель Ломакина Т.Н.) СОШ 24, 9в – 13,76(учитель Шадченко Н.А.) ООШ 26, 9а,9б – 12(учитель Баирова Е.А.) СОШ 30, 9г – 13,4(учитель Козлова О.А.) 13,6(учитель Агеева И.А.) СОШ 32,9г – 11(учитель Сергеева А.А.) 9а – 12(учитель Сргеева А.А.) ООШ п.Анисовский – 12,2(учитель Погодаева Р.М.) ООШ с.Безымянное – 13(учитель ШинтяпинаН.В.) СОШ с.Воскресенка -13(учитель Арстанова Р.Ф.) СОШ с.Заветное -8,7(учитель Абраменко Р.В.) СОШ с.Калинино – 13(Душанов А.С.) СОШ с.Липовка – 13(Хижий С.И.) ООШ с.Степное – 10,1(Нурмухамбетова К.К.) СОШ с.Узморье – 12,1(Касай Е.В.) СОШ с.Широкополье – 11,8(Айданалиева З.И.)

Уровень соответствия итоговых отметок и результатов независимой аттестации - 64% Наиболее высокий процент соответствия (более 70%) в ОУ: ООШ 3 – 73% ООШ 10 – 74% СОШ 16 – 77,4% СОШ 31 – 82% СОШ п.Бурный – 92% ООШ п.Взлетный – 75% СОШ с.Воскресенка – 100% СОШ с.Зеленый Дол – 81% ООШ с.Калинино – 83,3% СОШ с.Кирово – 100% ООШ с.Квасниковка – 85% СОШ с.Красный Яр -74% ООШ с.Ленинское – 87,5% СОШ с.Новопушкинское -76% ООШ с.Подстепное -92% СОШ с.Пробуждение – 85% ООШ с.Старицкое – 100% ООШ с.Титоренко – 100% СОШ с.Широкополье – 83,3% Менее 40% отметок совпали в ОУ: СОШ с.Липовка- 21%(учитель Хижий С.И.), ООШ с Степное – 40% ( учитель Нурмухамбетова К.К.) при этом процент экзаменационных отметок ниже годовых.

Результаты ГИА по математике год Всего учаш ихся «5» экз. «4» экз. «3» экз. «2» Экз. Соотв Пос ни ж По- повы ш % % % 63 2,7% 55,4 % ,5% ,8 % ,4 % 69 4,3% 48,3 % ,5% ,4 % ,1 % 27 1,1% ,9% ,8 % ,8 % 79 3,5% 64% После пересд ачи 3%33%

Анализ выполнения заданий 1 части 1. Умение выполнять вычисления – 94% 2. Уметь читать графики функций – 93% 3.Решение задачи на нахождение части от числа – 91% 4.Сравнение чисел с помощью координатной прямой -90% 5. Уметь выполнять преобразования выражений, содержащих квадратные корни – 88% 6.Уметь выполнять действия с геометрическими фигурами (подобие треугольников) – 81% 7.Уметь решать квадратное уравнение - 84,5% 8.Уметь выполнять действия с геометрическими фигурами (нахождение площади трапеции) – 88% 9.Уметь выполнять преобразования алгебраических выражений – 87% 10.Уметь работать со статистической информацией -71% 11.Уметь работать со статистической информацией(нахождение среднего арифметического) -91% 12.Уметь читать график – 66,5% 13.Уметь находить сумму первых н членов арифметической прогрессии -76% 14.Уметь выполнять действия с геометрическими фигурами(нахождение вписанного угла) – 80% 15.Свойства геометрических фигур – 47,5% 16.Уметь решать системы неравенств – 72 % 17.Уметь выполнять преобразования алгебраических выражений (из формулы выразить одну переменную через другие) -71% 18.Умение решать графически системы уравнений – 58%(ошибки в записи ответа)

Процент выполнение заданий 1 части соответствует планируемым процентам выполнения. ( выполнение заданий 48% - 94%, планируемые ФИПИ 40% - 90%)

Анализ выполнения заданий 2 части задания Уровень сложности Процент выполнения Планируемый процент выполнения 19П31% П15%40-50% 21П15%20-40% 22В5,3% Менее 20% 23В0,7%Менее 20% Таким образом, выполнение заданий 2 части составляет 0,7%-31%, что ниже планируемых ФИПИ.

ИТОГИ ЕГЭ ПО МАТЕМАТИКЕ Обучающихся к ЕГЭ готовили 46 учителей математики. Имеют высшую категорию – 7 чел-15,2%, Первую - 25 чел.- 54,3%, Вторую- 12 чел. -26%, б/к – 2 чел.- 4,3%. Около 70% -высококвалифицированные специалисты. Экзамен сдавали 794 выпускника текущего года( чел). Средний балл по району составил 38б. (в ,9; в 2010г.-42,4; в 2009г.-39б) Средний балл по области -39,29 (в 2011г. - 44,8)(основной поток) 42.3(после пересдачи) Средний балл по России – 44,6. Таким образом, средний балл по району ниже среднего балла по региону и ниже среднего балла предыдущих 3 лет.

Не преодолели минимальный порог (24 балла) 118 выпускников - 14,8%) (в 2011г выпускников -1,3%, в 2010г. - 5,6%, в ,9%) По области не преодолели минимальный порог- 14,4%, по России -9,1%),

Без «2» сдали ЕГЭ обучающиеся 6 школ: -СОШ15 ( учителя Затеева В.П., Шатова О.Р.), -СОШ 16 ( учитель Овчарова Е.А.), - СОШ 42( учитель Елесеева Т.А.) -МЭЛ( учитель Чернова И.Ю), -СОШ п.Бурный (учитель Михайлова С.В.), -СОШ п.им.К.Маркса( учитель Байдикова Л.В.)

Лучшие результаты по среднему баллу показали обучающиеся: МЭЛ им.А.Г. Шнитке ( средний балл 52,63), СОШ 15(средний балл 52,14) (В гимназии 8 выпускников в прошедшем учебном году не было) Выше среднего по району также в школах п.Бурный, СОШ 33, СОШ 19, СОШ п.им.К.Маркса, СОШ 1, п.Новопушкинское, СОШ 9, СОШ 23, СОШ 16, СОШ 32, с.Кирово, п.Пробуждение

Низкий средний балл (ниже среднего по району) в школах: ОУ Средни й балл Учитель СОШ518,07Семина З.Н. 2кат., Котыш Р.В. 1 кат. СОШ с.Зеленый Дол20Кулешова Е.И,1 кат СОШ с.Березовка20,11Колесникова И.Л., 1 кат. СОШ 2423,5Конева Е.Н.,1 кат. СОШ п.Коминтерн24,4Сорокина Н.В., 1 кат. СОШ с.Липовка28,13Хижий С.И., б/к СОШ с.Узморье28,18Косая Е.В.,2 кат. СОШ с.Широкополье28,33Айданалиева З.И.,2кат. СОШ с.Терновка30Егиазарян Э.Л.,1 кат. СОШ с.Шумейка31,36Михайлова О.Ю., 1 кат. СОШ 1831,76 Пастухова Н.А.,1к, КулявцеваС.А.,1 к. СОШ 2132,59Лиманская Ю.В., 1 кат. СОШ с.Воскресенка33,4Арстанова Р.Ф., 1кат. СОШ п.Придорожный34Ильина Л.В., 1кат. СОШ с.Красный Яр35,06 Полякова Л.В., В.кат.Почивалова Е.И.,2 кат. СОШ 3135,25Волосожар М.И., В.кат. СОШ 1235,26Гришутина Л.П.,1 кат. СОШ 4235,33Елесеева Т.А.,2 кат. СОШ с.Заветное35,44Семенова Т.В., 1 кат. СОШ 3036,52Ткаченко И.А., Кандалова С.И.,1 к К.Ш. «Патриот»37,95Ковальчук Н.В., 2 кат.

118 (14,8%) выпускников из 30 ОУ получили «2» ОУКоличество «2»Учитель СОШ 15 – 7%Алимова И.Г. СОШ ,4%(вечернее отделение) Семина З.Н. Котыш Р.В. СОШ 91 – 5%Степанченко И.А. СОШ 125 – 13%Гришутина Л.П. СОШ 189 – 31%Пастухова Н.А.(8) Кулявцева С.А.(1) СОШ 193 – 6,5%Безверхая О.В.(1) КоленковаЛ.Н.(2) СОШ %Лиманская Ю.В. СОШ 238 – 20%Дробышева Е.В. СОШ 247 – 39%Конева Е.Н. СОШ ,6%Ткаченко И.А.(1) Кандалова С.И.(7) СОШ315 – 18%Волосожар М.И.(2) Гудкова И.А.(3) СОШ 321 – 3,3%Чмырева Т.Е. СОШ 332 – 2,9%Скрипниченко И.Н. Недоцукова И.Г. КШ «Патриот»2 - 10%Ковальчук Н.В. СОШ с.Березовка9 – 50%Колесникова И.Л. СОШ с.Воскресенка %Арстанова Р.Ф. СОШ с.Генеральское 1 – 12,5%Володкина Е.В.

СОШ с.Заветное2- 22%Семенова Т.В. СОШ с.Зеленый Дол4 – 44%Кулешова Е.Е. СОШ с.Кирово1- 14,3%Айткаримова В.Н. СОШ с.Коминтерн2 – 40%Сорокина Н.В. СОШ с.Красный Яр8 – 23,5%Полякова Л.В.(2) Почивалова Е.И.(6) СОШ с.Липовка4 -50%Хижай С.И. СОШ п.Новопушкинское 1- 7,7%Харитонова Т.Е СОШ п.Придорожный1 – 25%Ильина Л.В. СОШ п.Пробуждение1 – 7%Авдюхова О.В. СОШ с.Терновка3 – 27%Егиазарян Э.Л. СОШ с.Узморье3 -27%Касая Е.В. СОШ с.Широкополье1 – 33%Айданалиева З.И. СОШ с.Шумейка4 – 28,6%Михайлова О.Ю. ОУКоличество «2» Учитель

наибольшее количество обучающихся не преодолевших минимальный порог (в процентном отношении) в школах: СОШ5 71,4%, СОШ с.Березовка 50%, СОШ с.Липовка 50%, СОШ с.Зеленый Дол 44%, СОШ п.Коминтерн 40%, СОШ 24 39%, СОШ с.Широкополье 33%, СОШ 18 31%, СОШ с.Шумейка 28,6%, СОШ с.Терновка 27%, СОШ с.Узморье 27%, СОШ 21 27%, СОШп.Придорожный 25%, СОШ с.Красный Яр 23,5%, СОШ с.Заветное 22%, СОШ 23 20%, СОШ 31 18%.

Итоги ЕГЭ-2012 по математике в профильных классах ОУкласс средний балл максималь ный балл Кол -во «2» учитель СОШ 1 11агр 11б 11в 44,7 40,57 40, Алимова И.Г. СОШ91141,6681 Степанченко И.А. СОШ12 11а 11б 35,6 34, Гришутина Л.П. СОШ15 11а 11б Затеева В.П. Шатова О.Р. СОШ1911а47,5266- Безверхая О.В. СОШ23 11а 11б 43,2 36, Дробышева Е.В. СОШ3011а(гр)39,7661Ткаченко И.А.

СОШ , Волосожар М.И. СОШ3211(гр) Чуйко Е.В. СОШ33 11а 11б 11в 44,8 50,2 38, Недоцукова И.Г. Скрипниченко И.Н. Недоцукова И.Г. СОШ с.Березовка 1120,1409Колесникова И.Л. СОШ п.Бурный Михайлова С.В. СОШ с.Узморье 11(гр)36523Касай Е.В. Итого 16 кл+ 5гр 41,336 из 118 ОУкласссредни й балл Ма кс бал л Кол- во «2» учитель