Иркутская агломерация: политический проект и/или социально-демографическая реальность? Константин Григоричев.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ ДО 2020 ГОДА РОССИЯ 2009.
Advertisements

Качество знаний Обученность 2 А класс %100% 3 А класс %100% 4 А класс % (1 полугодие) 100%
1. Определить последовательность проезда перекрестка
Школьная форма Презентация для родительского собрания.
Выполнил: Группа Преподаватель:. Москва – самый большой по численности населения город Российской Федерации и один из крупнейших городов мира. Москва.
Демографическая ситуация в Республике Коми Изменение численности населения.
1 2 Анализ здоровья населения и деятельности учреждений здравоохранения города Нягани в 2008 году.
Урок повторения по теме: «Сила». Задание 1 Задание 2.
Мониторинг результатов учебного года гимназии – 2011 учебный год.
1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 2 класс Школа 21 века ®м®м.
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Лекция 11. Демографические проблемы Курс «Современные проблемы регионального развития» Зубаревич Н.В.

Оценка эффективности деятельности общеобразовательных учреждений по итогам комплектования-2010 Л.Е. Загребова, руководитель Тольяттинского управления министерства.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Сибирского федерального округа, в январе-декабре 2009 года.
Демографические и миграционные процессы на Дальнем Востоке России д.э.н. Мотрич Екатерина Леонидовна.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Уральского федерального округа, в январе-декабре 2009 года.
1 2 Анализ здоровья населения и деятельности учреждений здравоохранения города Нягани в 2007 году.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
Транксрипт:

Иркутская агломерация: политический проект и/или социально-демографическая реальность? Константин Григоричев

Политический ракурс «прожект» – «воздержание» - «похороны» «Прожект» (А.Г. Тишанин, 2007) – разработка концепции Иркутской агломерации, обоснование ключевых проектов, презентация в Правительстве РФ «Воздержание» (И.Э. Есиповский, 2008) – «От нездравой идеи агломерации мы пока воздержимся» «Похороны» (Д.Ф. Мезенцев, 2010) – «В регионе нет средств на создание агломерации»

Прожект или реальность? Прожект? – объединение городов, нереалистичные проекты (скоростной трамвай), политические амбиции, федеральные деньги. Реальность? – формирующееся особое пространство, сочетающее урбанизированное пространство и зону субурбанизации. В трудах географов, урбанистов, экономистов (Лаппо Г., Полян П., Перцик Е., Пчелинцев О. и др.) развитие Иркутской агломерации относится к периоду с конца 1950-х гг. Имеется ли отражение в социально- демографических процессах, независящих от политической конъюнктуры?

Динамика численности населения Минимальные темпы сокращения населения – в юго- восточной зоне области Численность населения области с 1991 по 2007 г. уменьшилась на 10,1%, городов Иркутск, Ангарск, Шелехов – на 3,5% С учетом Иркутского, Ангарского и Шелеховского районов население агломерации уменьшилось с 1995 по 2007 г на 0,8%, тогда как области в целом – на 8,5%. Удельный вес агломерации в общей численности населения области с 1991 по 2009 г. выросла с 34,6% до 38,3%. Динамика численности населения муниципальных образований Иркутской области, (2007 г. к 1995 г.)

Специфика рождаемости Специфика рождаемости возрастные коэффициенты рождаемости

Смещение пика рождаемости в старшие возраста – иная модель рождаемости лет лет лет лет лет лет лет /20-24 лет ИРКУТСК37,483,3109,875,237,86,4132% АНГАРСК34,1101,2100,759,927,54,1100% ШЕЛЕХОВ46,3119,1108,157,630,53,591% АНГАРСКИЙ РАЙОН50,3117,1114,876,014,83,598% ИРКУТСКИЙ РАЙОН65,8151,4141,178,136,04,293% ШЕЛЕХОВСКИЙ РАЙОН 63,9166,9149,2104,857,46,689% Среднее по зоне Иркутской агломерации49,6123,2120,675,334,04,798% Среднее по области56,3174,6133,476,333,04,876%

За счет внутриобластной миграции идет концентрация населения в зоне Иркутской агломерации. Приток в Иркутскую агломерацию из иных муниципальных образований на 21,2% выше, чем отток. Около 37% выбытия из МО агломерации приходятся на другие МО в зоне агломерации Тренды внутриобластной миграции, гг. Карта разработана на основе данных о миграции между муниципальными образованиями Иркутской области по материалам регистрации по месту жительства

Тренды миграции в зоне агломерации Ключевые тренды: Отток населения Иркутска в поселения Иркутского района и г. Шелехов Отток населения из г. Ангарска и Шелеховского района в г. Иркутск Слабые миграционные связи по иным направлениям внутри агломерации Карта разработана на основе данных о миграции между муниципальными образованиями Иркутской области по материалам регистрации по месту жительства

Реалии агломерации Более низкие темпы сокращения численности населения, рост удельного веса населения агломерации в общей численности населения Иркутской области Более выраженные процессы перехода к новому типу рождаемости (по возрастной структуре) Выраженная точка притяжения во внутриобластной миграции Рельефные процессы формирования субурбанизированного пространства (Иркутский район)