Некоторые результаты социологического опроса молодежи Центрального федерального округа апрель –май 2011г. Л.Ф. Шаламова, к.с.н., доцент, зам.директора Института молодежной политики и социальных технологий «МАТИ» - Российского государственного технологического университета имени К.Э. Циолковского

Характеристика выборки: В исследовании приняли участие 1132 респондента из 14 субъектов РФ: Белгородская область Владимирская область Ивановская область Калужская область Костромская область Курская область Липецкая область Московская область г. Москва Новгородская область Орловская область Рязанская область Смоленская область Тульская область

Состав респондентов по видам муниципальных образований

Состав респондентов по возрасту

Семейное положение респондентов

Пол респондентов

Некоторые характеристики социального положения и социального самочувствия молодежи

Актуальные проблемы молодежи 1. Невозможность получить необходимое медицинское обслуживание 1,4% 2. Получение высшего профессионального образования 19,2% 3. Невозможность приобрести отдельную квартиру (дом) для своей уже созданной или будущей семьи 18,0% 4. Материальные трудности 41,8% 5. Материальная зависимость от родителей 29,1% 6. Необходимость искать дополнительный заработок 21,2% 7. Покупка современного автомобиля 16,4% 8. Покупка модной одежды 13,7% 9. Низкая возможность для интересного отдыха и проведения свободного времени 4,4% 10. Трудоустройство на интересную работу с хорошим заработком 14,1% 11. Трудоустройство на любую работу 43,2% 12. Недостаток знаний для получения высокооплачиваемой работы 4,7% 13. Недостаток средств для отдыха за рубежом 5,0% 14. Недостаток средств для отдыха в России 11,2% 15. Оформление ребенка в дошкольное учреждение 2,9% 16. Недостаток опыта в воспитании детей 2,9% 17. Меня ничего не беспокоит, проблем нет 1,5% 18. Другое 3,6%

Оценка внутреннего состояния Оценка внешнего состояния Восприятие собственного положения Социальное самочувствие

Уровни проявления социального самочувствия Макроуровень: субъективные переживания человека относительно системы социальных отношений в целом, особенностей и тенденций социально- экономического развития страны и т. д. Мезоуровень: характеристики и состояния больших социальных групп, в том числе и той, к которой принадлежит индивид Микроуровень: особенности личностного самовосприятия индивида и восприятия им ближнего окружения

Удовлетворенность некоторыми аспектами своей жизни 1Своей жизнью в целом 2 Материальным положением 3Жилищными условиями 4Состоянием здоровья 5Содержанием и качеством досуга 6Работой(учебой) 7Положением в обществе 8 Отношениями в семье

Ответ на вопрос: Что для вас значит «жить хорошо»? 1Иметь собственную семью 38,2% 2Иметь гармоничные отношения в семье 36,5% 3Быть здоровым47,2% 4Занимать высокое общественное положение 11,7% 5Иметь стабильный социальный статус 18,5% 6Иметь возможность заниматься хобби 8,5% 7Иметь интересную работу 39,5% 8Чувствовать себя защищенным 13,6% 9Иметь много свободного времени 5,3% 10Иметь возможность участвовать в общественной жизни 7,7% 11Иметь собственный дом и дачу 9,4% 12Быть материально обеспеченным 42%

Изменение некоторых аспектов жизни за последние три года индикатор + (%) - (%) 1 Материальное благополучие 4714,2 2 Жилищные условия28,68,3 3 Состояние здоровья20,423,3 4 Положение в трудовой сфере 39,711,6 5 Возможности для проведения свободного времени 39,622,3 6 Возможность для развития творческих способностей 42,412,3 7 Участие в общественной жизни 49,19,1 8 Удовлетворенность семейной жизнью 42,27,6

Оценка возможностей индикаторы Высоко (%) Низко (%) 1Получить качественное профобразование 22,923,0 2Продолжить профобразование за рубежом 1147,5 3Устроиться на высокооплачиваемую работу 14,631,6 4Открыть свое дело 15,133,8 5Добиться материального благополучия 24,717,7 6Прибрести отдельную квартиру 15,853 7Иметь личный автомобиль 26,825,3 8Получить защиту государства от произвола преступного мира 10,645,2 9Влиять на решения, принимаемые органами власти 9,451,1 10Свободно и публично выражать свое мнение 17,529 11Создать свою семью 38,28,8 12Достойно воспитать детей 42,65,6 13Получить необходимое бесплатное медицинское обслуживание 15,043,0

Предпочитаемый вид брачных отношений

Мнение о государственной молодежной политке

Направления реализации государственной молодежной политики Направления реализации ГМП% Социальная поддержка молодежи 33,6 Содействие трудоустройству молодежи 32,6 Формирование ЗОЖ и профилактика заболеваний 32,6 Развитие социальной активности молодежи 29,7 Координация деятельности органов ГУ и МСУ, подведомственных им учреждений по решению проблем молодежи 25,5 Поддержка деятельности общественных объединений 19,3 Формирование социального потенциала молодежи 17,47 Создание условий для решения социально- бытовых проблем молодежи 15,7 Формирование толерантности и культуры мира у молодежи 15,7 Формирование у молодежи навыков социального партнерства 11,7

Удовлетворенность реализацией ГМП в своем муниципальном образовании

Причины неудовлетворенности реализации государственной молодежной политики Не эффективно решаются проблемы трудоустройства молодежи 50,2% Не эффективно решаются проблемы обеспечения молодых семей жильем 36,1% Органы власти не достаточно внимания уделяют социально- экономическим проблемам молодежи 32,3% Не эффективны мер поддержки молодых людей, попавших в трудную жизненную ситуацию 23,8% Не сформирована система поддержки молодежных инициатив21% Не достаточно уделяется внимания организации молодежного досуга 19% Не сформированы механизмы взаимодействия органов власти и молодежи 15% Мало проводится мероприятий, направленных на реализацию социального потенциала молодежи 15% Не сформирована система информирования молодежи11%

Информирование органами власти молодежи о своей деятельности Формы информирования% Постоянная рубрика на официальном сайте38 Специальная информация о проведении акций мероприятий ( растяжки, афиши и т.д.) 34,5 Информация в СМИ от случая к случаю о наиболее значимых делах 33 Постоянная рубрика в местной прессе26,6 Информационные стенды в местах скопления и отдыха молодежи 15,3 Периодические выпуски местного радио ( телевидения)14,3% Регулярный выпуск листовок и информационных бюллетеней11% Информация практически отсутствует16%

Наиболее активные субъекты реализации ГМП в муниципальном образовании

Должны ли органы ГУ и местного СУ рассматривать молодежь в качестве социальных партнеров?

Оценка готовности органов ГУ и МСУ взаимодействовать с молодежью % Власть допускает возможность признания молодежи как социального партнера, но на практике не готова вступать в отношения социального партнерства с молодежью 30,5 Власть готова привлекать молодежь в качестве социального партнера лишь для получения дополнительной поддержки собственным решениям 30,9 Власть признает в молодежи равноправного социального партнера и на принципах социального партнерства привлекает ее к решению задач общественного развития 16,6 Затрудняюсь ответить12,6 Власть не готова вступать в отношения социального партнерства с молодежью 8,5 Другое 0,9

Готовность молодежи содействовать органам ГУ и МСУ в реализации ГМП 1. Готов принимать участие в обсуждении принимаемых программ, планов работы 37,3% 2. Готов участвовать в организации различных акций и мероприятий38,2% 3. Готов принимать участие в мероприятиях и акциях, проводимых для молодежи 36,7% 4. Готов участвовать в подготовке и проведении выборов органов власти18,9% 5. Готов принимать участие в реализации социальных проектов24,8% 6. Готов участвовать, но только в составе молодежной организации12,9% 7. Не определился9,4% 8. Нет, я считаю, что это не мое дело7,1% 9. Не считаю, что от меня что-то зависит8,4% 10. Другое2,0%

Условия взаимодействия молодежи с органами ГУ и МСУ в реализации ГМП 1. Бесплатно, но в качестве компенсации предпочел бы иметь бесплатно билеты на зрелищные мероприятия, в спортивные центры, секции или путевки в молодежные центры, базы отдыха, пансионаты 32,4% 2. Бесплатно, но при соответствующей возможности позитивного формирования моей карьеры 30,1% 3. Бесплатно, само участие в общественной деятельности для меня поощрение13,4% 4. За определенную оплату21,9% 5. Другое2,3%

Факторы, мешающие развитию социального партнерства органов власти и молодежи Незаинтересованность органов власти 20,6% Низкий уровень финансового обеспечения сферы государственной молодежной политики 17,8% Отсутствие эффективных технологий взаимодействия органов власти и молодежи в этой сфере 16,4% Социальная пассивность и гражданская безответственность молодежи 15,5% Недооценка социального потенциала молодежи со стороны органов власти 14,4% Недоверие молодежи к органам власти 11,2% Незнание молодых людей к кому обращаться со своими инициативами 7,3% Недоступность органов власти для молодежи 5,0% Безынициативность общественных объединений, политических партий, других организаций в вопросах работы с молодежью 4,3% Затруднились с ответом 9,8%

Субъекты влияния на формирование общественной позиции молодежи Свое мнение формирую самостоятельно37% Родители34,4% Друзья28,3% СМИ23% Президент РФ17,5% Органы государственной власти12,5% Молодежные общественные объединения10% Супруг8% Органы по делам молодежи8% Органы местного самоуправления7% Известные популярные личности6,3% Администрация учебного ( трудового) учреждения5,9% Неформальные общественные объединения3,8%

Основные источники получения информации общественно- политического характера % Интернет55 Телевизионные программы47,5 Газеты23,1 Социальные сети в Интернет15 Из разных источников (целенаправленно)12,5 Друзья7,4 Молодежные массовые акции5,0 Родители5,4 Радиопрограммы4,3

Участие в общественной деятельности Принимаю участие в организации различных массовых мероприятий 32,4% Участвую в работе молодежной общественной организации26,1% Регулярно принимаю участие в субботниках и других разовых акциях 23,7% Участвую в спортивных соревнованиях22,1% Участвую в художественной самодеятельности18,8% Хотел бы заниматься общественной деятельностью, но для этого нет времени 13,1% Общественной деятельностью не занимаюсь12,3% Участвую в организации спортивных соревнований или художественной самодеятельности 11,1% Являюсь руководителем молодежной общественной организации 7,3% Хотел бы заниматься общественной работой, но не знаю к кому обратиться 7,1%