«Особенности прохождения ОЗП 2009/2010 гг. ОАО «РусГидро» Дод Евгений Вячеславович Председатель Правления ОАО «РусГидро» Всероссийское совещание «Об итогах прохождения субъектами электроэнергетики ОЗП 2009/2010 года и задачах на предстоящий ОЗП 2010/2011 годов» Москва. 22 апреля 2010 года.

2 Особенности подготовки к прохождению ОЗП Подготовка к прохождению ОЗП велась в условиях проведения комплексной проверки ОАО «РусГидро» и генерирующих филиалов территориальными управлениями и центральным аппаратом Ростехнадзора. Проверка готовности объектов ОАО «РусГидро» к прохождению ОЗП проводилась с учетом результатов расследования технических причин аварии, произошедшей 17 августа 2009 года на Саяно - Шушенской ГЭС им. П.С.Непорожнего.

3 Особенности прохождения ОЗП Долгая зима с аномально низкими температурами по всей территории Российской Федерации. Отсутствие в балансе Саяно-Шушенской ГЭС имени П.С.Непорожнего Работа гидротехнических сооружений Саяно - Шушенской ГЭС им. П.С.Непорожнего в непроектных условиях.

Особенности прохождения ОЗП Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего» 4 Крановая эстакада водобойного колодца Правобережная подпорная стенка Левобережный раздельный устой Открытый участок водосбросов

Особенности водно-энергетического режима ГЭС в период прохождения ОЗП В период прохождения ОЗП нарушения безопасного водного режима ГЭС ОАО «РусГидро» отсутствовали. В условиях проведения ремонтно-восстановительных работ водный режим СШГЭС и Майнской ГЭС устанавливался еженедельно с учетом рекомендация рабочей подгруппы при Росводресурсах с участием ОАО «СО ЕЭС» и ОАО «РусГидро». С целью обеспечения регулирующей способности Майнской ГЭС в условиях ограниченного расхода СШГЭС был согласован с ОАО «СО ЕЭС» суточный режим сработки и наполнения водохранилища. В результате повышенного притока в осенний период 2009 года уровень Зейского водохранилища превышал отметки диспетчерского графика. С целью подготовки к паводку Амурским БВУ были установлены повышенные расходы Зейской ГЭС в течении зимы - 900±100 м3/с, с марта 1000±100 м3/с. 5

Режим работы ГЭС в предпаводковый период 2010 В целом по регионам расположения объектов ОАО «РусГидро» объем паводка ожидается близким или ниже нормы. На 7% превышает норму прогноз паводка по СШГЭС. Особенности паводка 2010 года: Волжско-Камский Каскад – свободный объем водохранилищ на 15 куб.км выше прошлого года. В условиях ожидаемого маловодья есть риск не наполнения водохранилищ до отметок НПУ к окончанию паводка. Дальний Восток – к водохранилище Зейской ГЭС будет сработано до отм. 311,3 м -311,5 м (норма – 310 м). В июне будут производиться холостые сбросы для подготовки к дождевым паводкам июля-августа. СШГЭС – режим сработки и наполнения водохранилища в период ремонтно-восстановительных работ рассчитан ОАО «Ленгидропроект». Предлагается углубленная сработка до отм. 498 м (норма – 500м). Северный Кавказ – планируется сработка Чиркейского водохранилища на 5 м ниже 2009 года, с целью обеспечения запасов воды для выработки в июне. 6

7 Основные производственные показатели ОАО «РусГидро» за 2009 год и прогноз на 2010 год Общая установленная мощность на г. составляет 25436,96 МВт (с учетом ДЗО ОАО «РусГидро») Рост установленной мощности в 2009 году за счет перемаркировки: - Волжская ГЭС - 21 МВт - Бурейская ГЭС – 35 МВт С года за счет списания основных средств малой Советской ГЭС мощность Кабардино-Балкарского филиала снижена на 2,0 МВт В 1 квартале 2010 г. установленная мощность увеличилась на 3,0 МВт за счет перемаркировки Камской ГЭС. За 2009 год произведено 81611,44 млн. кВтч электрической энергии*. Прогноз выработки на 2010 г. составляет ,20 млн. кВтч Полезный отпуск за 2009 год составил 80115,49 млн.кВтч электрической энергии*. Прогноз полезного отпуска на 2010 г. составляет ,91 млн. кВтч * (с учетом ОАО «Геотерм», ОАО «Колымаэнерго», ОАО «Зарамагские ГЭС») Уст. мощность ( )ПроизводствоПолезный отпуск Дальний Восток и Сибирь 2009 г , , ,51 Прогноз 2010 г , ,64 Центр 2009 г , , ,93 Прогноз 2010 г , ,11 Юг и Северный Кавказ 2009 г , , ,12 Прогноз 2010 г.7 822, ,75 ДЗО 2009 г. 997, , ,94 Прогноз 2010 г.2 436, ,41 ИТОГО 2009 г , , ,49 Прогноз 2010 г , ,91

Реализация 2009 – 2010 гг. 8 В 2009 г. чистая выручка ОАО «РусГидро» от продажи электроэнергии составила ,90 млн.руб. В 2010 г. чистая выручка от продажи электроэнергии запланирована в сумме ,52 млн.руб. Чистая выручка (продажа – покупка), млн.руб. Дальний Восток и Сибирь 2009 г ,18 Прогноз 2010 г ,79 Центр 2009 г ,72 Прогноз 2010 г ,62 Юг и Северный Кавказ 2009 г ,00 Прогноз 2010 г ,11 ИТОГО 2009 г ,90 Прогноз 2010 г ,90 ДЗО (Кашхатау ГЭС, Зарамагский ГЭС) 2009 г. - Прогноз 2010 г. 87,63

9 Выполнение производственных программ ОАО «РусГидро» за 2009 и прогноз РЕМОНТЫ. Выполнение программы ремонтов за 2009 года – 2493,09 млн. рублей (99,1% от плана). Итого ПланФактВыполне ние Прогноз 2010 г. Выполне ние ТПиР7 552, ,11101,4%11 111,59100% Ремонты2 516, ,0999,1%2 640,09100% ТПиР Выполнение программы ТПиР по освоению за 2009 год – 7658,00 млн.руб. (101,4% от плана). Выполнение программы ТПиР по освоению за 2010 г. планируется в размере 11111,59 млн.руб.

10 ФИНАНСИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ в 2009 г. Прогноз 2010 г. планФакт Выпол- нение ПланФакт Выпол- нение Центр6 059, ,5394%8 667,31 100% Юг1 247, ,1095%1 918,16 100% Дальний Восток615,73615,13100%1 114,72 100% Сибирь1 133, ,8996%1 063,98 100% ИТОГО9 055, ,6594,7%12 764,16 100% Финансирование инвестиционной программы в части ТПиР ОАО «РусГидро» за 2009 и прогноз на Финансирование инвестиционной программы 8 575,65 млн. руб. (94,7% от плана), в том числе инвестиционной программы ОАО «РусГидро» (без ДЗО) – 8 192,86 млн.руб. (94,5%) Прогноз финансирования инвестиционной программы на 2010 год по составляет ,16 млн.руб.

Обеспечение надежности (готовности) работы основного оборудования. 11 Всего количество технологических инцидентов за ОЗП : –за 4 кв г инцидентов, –за 1 кв г инцидентов Ущерб от ТН в ОЗП года составил 24952,731 тыс.руб. Всего количество технологических инцидентов за ОЗП : –за 4 кв г инцидентов, –за 1 кв г инцидентов Ущерб* от ТН в ОЗП года составил 82199,913 тыс.руб ,682 Основные причины роста (высокого уровня) количества инцидентов: - отсутствие понятной методологии (стандарта) по расследованию и учету технологических нарушений - внедрение системы оповещения, усиление контроля со стороны БЕ «Производство» (все станции) Метод решения: - разработка корпоративного Стандарта (в программе разработки стандартов РусГидро на 2010 год) * - основной ущерб от затопления Жигулевской ГЭС ,318 тыс. руб.

Основные мероприятия, направленные на обеспечение надежности (готовности) работы основного оборудования, гидротехнических сооружений. На всех Филиалах и Управляемых обществах созданы паводковые комиссии; Разработаны и своевременно выполняются мероприятия, обеспечивающие надежную и безаварийную работу оборудования и гидротехнических сооружений; Комиссионные осмотры гидротехнических сооружений по состоянию на г. проведены на 15 из 24 филиалов и ДЗО. До г. Будут проведены осмотры всех ГТС РусГидро; Проведены выборочные целевые проверки организации эксплуатации ГТС (далее – Целевые проверки) в филиалах ОАО «РусГидро»: «Саратовская ГЭС», «Кабардино-Балкарский филиал», «Каскад Кубанских ГЭС»; В ходе комиссионных осмотров и целевых проверок установлено, что гидротехнические сооружения находятся в удовлетворительном состоянии и готовы к пропуску весеннего паводка. Выявленные отклонения от нормального технического состояния (дефекты), не влияют на возможность пропуска паводка. 12

В части Технических регламентов Устранены противоречивые предложения по корректировке проекта ФЗ «О безопасности электрических станций и сетей», поступившие по первой редакции. В части стандартов организации в гидроэнергетике Подготовлены и внесены в указанный ФЗ около 20 дополнений, вытекающих из предложений по анализу причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС им П.С. Непорожнего, для его рассмотрения во втором чтении в Государственной Думе. Исходя из предложений по причинам аварии на Саяно- Шушенской ГЭС им П.С. Непорожнего подготовлены, внесены и утверждены соответствующим приказом ОАО «РусГидро» дополнения и изменения в действующие стандарты организаций, в части проектирования ГЭС - в 4 стандарта организации, в части эксплуатации - в 2 стандарта организации В стадии завершения работа по внесению соответствующих дополнений еще в 13 стандартов организации. Техрегулирование, нормотворческая деятельность

14 Дополнительные требования, включаемые в стандарты организаций Дополнительные требования предусмотрены: по контролю состояния ответственных узлов турбины; по мониторингу механического состояния работающего агрегата; по защищенности схем управления, защит, сигнализации и жизнеобеспечения; по надежности схем аварийного энергоснабжения собственных и хозяйственных нужд; по безопасности в условиях продолжительного периода минусовых температур; по участию гидроагрегатов в автоматическом регулировании режимов энергосистемы; по обеспечению безопасности персонала в случаях вероятностной аварии.

СПАСИБО! Дод Евгений Вячеславович