1 ДОКЛАД Докладчик: проректор по учебной работе доктор педагогических наук, профессор РУДЕНКО Ю.С. РОССИЙСКИЙ НОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Об итогах образовательного.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Advertisements

Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от Масштаб 1 : 5000.
Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______ Масштаб 1 : 5000.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Работа учащегося 7Б класса Толгского Андрея. Каждое натуральное число, больше единицы, делится, по крайней мере, на два числа: на 1 и на само себя. Если.
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 2 класс Школа 21 века ®м®м.
Итоги ЕГЭ-2013 в Санкт-Петербурге ХИМИЯ. ГОД Зарегистриров ано на экзамен, чел. Явилось на экзамен Получил и 100 баллов, чел. Число экзаменуемых, не сдавших.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Рейтинг территорий с преимущественно городским населением по уровню преступности в 2008 году 1ЗАТО «Звездный»33,10 2Гремячинский230,00 3г. Кунгур242,00.

Управление по работе с муниципальными учреждениями образования администрации города Владивостока.
Число зарегистрированных преступлений. Уровень преступности.
Общие результаты ЕГЭ города Канаш в разрезе общеобразовательных учреждений.
Ул.Школьная Схема с. Вознесенка Ярославского городского поселения п.Ярославский 10 2 Ул.Флюоритовая
1. Определить последовательность проезда перекрестка
Транксрипт:

1 ДОКЛАД Докладчик: проректор по учебной работе доктор педагогических наук, профессор РУДЕНКО Ю.С. РОССИЙСКИЙ НОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Об итогах образовательного процесса в филиалах РосНОУ в учебном году и задачах на новый учебный год

П/ПНаименование филиала Учебные площади Кол-во На одного обучающегося Ранг 1Александровский208821,316 2Волоколамский1001,823,90 3Воронежский892317,815 4Воскресенский2683,523,217 5Грозненский1411,212,212 6Домодедовский51376,55 7Елецкий5817,212,814 8Ижевский1382,97,97 9Люберецкий400,48,19 10Нижегородский233810,60 11Новоуренгойский1022,210,711 12Обнинский589,910,110 13Орехово-Зуевский2501,93,83 14Санкт-Петербургский1772,612,513 15Ступинский4103,78,88 16Таганрогский768,97,76 17Тамбовский13006,44 Сведения о выполнении филиалами РосНОУ лицензионных показателей (по состоянию на г.)

Сведения о выполнении филиалами РосНОУ лицензионных показателей (по состоянию на г.) П/ПНаименование филиала Предельная численность контингента Ранг В лицензииРеально 1Александровский Волоколамский Воронежский Воскресенский Грозненский Домодедовский Елецкий Ижевский Люберецкий Нижегородский Новоуренгойский Обнинский Орехово-Зуевский Санкт-Петербургский Ступинский Таганрогский Тамбовский

Сведения о выполнении филиалами РосНОУ лицензионных показателей (по состоянию на г.) П/ПНаименование филиала Направления / специальности В лицензии Реализуемые Ранг По лицензии Без лицензии 1Александровский Волоколамский Воронежский Воскресенский Грозненский22 3 6Домодедовский Елецкий Ижевский Люберецкий Нижегородский Новоуренгойский Обнинский Орехово-Зуевский Санкт-Петербургский Ступинский Таганрогский Тамбовский64 -16

Сведения о выполнении филиалами РосНОУ лицензионных показателей (по состоянию на г.) П/П Наименование филиала Укомплектованность штатов Доля штат. ППС Норм.Ранг 1Александровский54%50%14 2Волоколамский040%0 3Воронежский68,5%40%17 4Воскресенский46%30%11 5Грозненский 0 20%0 6Домодедовский 49,2% 40%12 7Елецкий 32% 30%6 8Ижевский 36,9% 30%7 9Люберецкий 3% 40%4 10Нижегородский 57,6% 50%16 11Новоуренгоиский 0 40%8 12Обнинский 1% 30%3 13Орехово-Зуевский 40% 10 14Санкт-Петербург 32% 20%9 15Ступинский 30% 40%5 16Таганрогский 52,6% 50%13 17Тамбовский 55,4% 40%15

Сведения об аккредитации филиалов РосНОУ в 2007/2008 г. (по сравнению с 2006/2007 уч. годом) 2006/2007 Александров Волоколамск Домодедово Ижевск Люберцы Новый Уренгой Обнинск Орехово-Зуево Ступино Таганрог Тамбов 2007/2008 Воронеж* Елец** Орехово-Зуево* Тамбов** Всего Александров Волоколамск Воронеж Домодедово Елец* Ижевск Люберцы Нижний Новгород Новый Уренгой Обнинск Орехово-Зуево Ступино Таганрог Тамбов * Получено положительное решение аккредитационной коллегии ** Аккредитационная коллегия состоится в ноябре 2008 года

Сведения о выполнении аккредитационных показателей филиалами РосНОУ (по состоянию на г.) * Получено положительное решение аккредитационной коллегии ** Аккредитационная коллегия состоится в ноябре 2008 года П/П Наименование филиала Реализуемые программы ВсегоИз них атт.Ранг 1Александровский3315 2Волоколамский316 3Воронежский44*17 4Воскресенский700 5Грозненский200 6Домодедовский6313 7Елецкий92**10 8Ижевский629 9Люберецкий215 10Нижегородский3211 Новоуренгойский514 12Обнинский Орехово-Зуевский72*7 14Санкт-Петербургский500 15Ступинский728 16Таганрогский Тамбовский43**12

Сведения о выполнении аккредитационных показателей филиалами РосНОУ (по состоянию на г.) п/пНаименование филиала Доля ППС с учеными степенями и званиями Докт. наукКанд. наукВсегоРанг 1Александровский 23%46%69% 9 2Волоколамский 14,5%46,8%61,3% 4 3Воронежский 9,6%68,1%77,7% 13 4Воскресенский 10,2%67%77,2% 12 5Грозненский 10,7%69,2%79,9% 14 6Домодедовский 4,9%56,8%61,7% 6 7Елецкий 12%48%60% 3 8Ижевский 10,4%55,1%65,5% 8 9Люберецкий 8,9%52,6%61,5% 5 10Нижегородский 11,9%62,8%74,7% 11 Новоуренгойский 6,6%87,3%93,9% 17 12Обнинский 4%24%28% 1 13Орехово-Зуевский 20%60%80% 15 14Санкт-Петербургский 8,2%63%71,2% 10 15Ступинский 4%36%40% 2 16Таганрог 14%66,6%80,6% 16 17Тамбов 10,7%51,8%62,5% 7

Сведения о выполнении аккредатационных показателей филиалами РосНОУ (по состоянию на г.) п/пНаименование филиала Проводимые мероприятия Худ. самод. КВНКонкурсыРанг 1Александровский7011 2Волоколамский000 3Воронежский9012 4Воскресенский604 5Грозненский000 6Домодедовский Елецкий301 8Ижевский1127 9Люберецкий403 10Нижегородский Новоуренгойский202 12Обнинский001 13Орехово-Зуевский Санкт-Петербургский412 15Ступинский Таганрогский002 17Тамбовский5211

Наименование филиала Доля отлтичн иков Доля сту-ов, имеющих только отл. и хор.оценки Доля сту-ов, имеющих удовлетв. оценки Доля сту- ов, имеющих неудовлетв. оценки Доля сту- ов, получивших незачёт Доля сту-ов, имеющи х задолже нность Сумма рангов Александровский7%(15)30%(16)40%(15)1%(16)20%(3)22%(7) 72 Волоколамский2%(8)20%(5)58%(7)12%(6)9%(7)21%(8) 41 Воронежский11%(17)21%( 4)54%(12)16%(4)Нет (17)16%(9) 63 Воскресенский2%(7)13%(1)80%(1)3%(12)12%(5)99%(3) 29 ГрозненскийНет( 1)22%(7)78%(2)нет(17) 61 Домодедовский9%(16)28%(12)28%(16)23%(3)17%(4)36%( 4) 55 Елецкий4%(10)24%(7)71%(2)1%(15)1%(14)5%(13) 65 Ижевский7%(13)30%(15)55%(10)9%(8)1%(16)5%( 15) 77 Люберецкий1%(3)16%( 3)68%(5)6%(12)11%(6)29%(5) 33 Нижегородский7%( 11)21%(17)57%(9)8%(9)6%(9)10%(12) 56 Новоуренгойский1%(5)21%(6)44%(14)2%(13)3%(13)5%(14) 76 Обнинский1%(6)50%(17)61%(6)7%(10)5%(12)25%(6) 54 Орехово-Зуевский7%(14)28%(14)50%(13)24%(2)6%(10)0 42 С-Петербургский1%( 4)19%(3)73%(11)1%(14)0,40%(15)5%(16) 63 Ступинский7%(12)25%(11)58%( 8)8%(7)6%(8)12%(9) 60 Таганрогский Тамбовский2%( 9)24%(10)58%(8)13%( 5)5%( 11)12%( 11) 54

Сведения о результативности учебной работы филиалов РосНОУ по итогам 2007/2008 уч. г. (По данным отчетов ГЭК) П/П Наименование филиала Результаты итоговой аттестации (средний балл) Итоговых экзаменов Междисциплинных экзаменов Защиты ВКР Сумма рангов 1Александровский3,972 – ранг 164,11 – ранг 154,283 – ранг Волоколамский3,912 – ранг 143,969 – ранг 114,2 – ранг Воронежский3,685 – ранг 43,824 – ранг 93,944 – ранг 316 4Воскресенский3,910 – ранг 133,497 – ранг 134,194 – ранг Домодедовский3,77272 – ранг 74,04 – ранг 124,241 – ранг ЕлецкийНет сведений4,0 – ранг 124,455 – ранг Ижевский3,8 - ранг 94,0 - ранг 124,292 - ранг Люберецкий3,707 - ранг 53,810 - ранг 83,954 – ранг 215 9НижегородскийНет сведений4,432 - ранг 174,54 - ранг Новоуренгойский3,589 ранг 35,539 - ранг 54,0 - ранг11 Обнинский3,774 - ранг 83,919 – ранг 84,097 - ранг Орехово-Зуевский3, ранг 64,094 - ранг 143,869 - ранг Санкт - Петербургский3,883 - ранг 123,806 - ранг 74,02 - ранг Ступинский3,824 - ранг 103,934 - ранг 103,869 - ранг Таганрогский4,014 - ранг 173,763 - ранг 54,041 - ранг Тамбовский3,927 - ранг 154,0 - ранг 124,110 - ранг Грозненский3,833 - ранг 114,23 - ранг 164,058 - ранг 633

Сведения об информатизации образовательного процесса в филиалах РосНОУ на г п/п Наименование филиала Количество компьютеров/комп.классов В сравнении с 2007/2008 учебным годом количество комп/классов кол-во студентов на одно место ранг 1Александров44\ Волоколамск41\31416 = 3Воронеж48\3359 4Воскресенск27\2427 5Грозный10\ Домодедово34\2655 7Елец23\2844 8Ижевск22\21614 = 11Люберцы35\315 12Нижний Новгород31\32712 = 13Новый Уренгой14\ Обнинск19\13011 = 15Орехово-Зуево43\ Санкт-Петербург11\ Ступино27\ Таганрог35\13110 = 19Тамбов137\51017

Сведения об информатизации образовательного процесса в филиалах РосНОУ на г п/пНаименование филиала Наличие электронного читательного зала и количество посадочных мест студентов наличиеколичество местранг 1Александровда810 2Волоколамскда1316 3Воронежда1215 4Воскресенскда47 5Грозныйнет 1 6Домодедовонет 3 7Елецда811 8Ижевскда1617 9Люберцыда35 10Нижний Новгородда Новый Уренгойда34 12Обнинскда46 13Орехово-Зуевода68 14Санкт-Петербургнет 2 15Ступинода Таганрогда Тамбовда77

Относительные показатели финансовой деятельности филиалов (по итогам 2007/2008 учебного года) Наименование филиала НИРМТОАрендаРекламаПереподготовка Воспитательная Работа Общий 1 Александровский Волоколамский Воронежский Воскресенский Грозненский Домодедовский Елецкий Ижевский Люберецкий Нижегородский Новоуренгойский Обнинский Орехово-Зуевский Санкт- Петербургский Ступинский Таганрогский Тамбовский

Результаты финансовой деятельности филиалов (по итогам 2007/2008 уч.года) Наименование филиала Относительные показатели выполнения финансовых смет Ранг 1 Александровский Волоколамский 51 3 Воронежский Воскресенский Грозненский 72 6 Домодедовский Елецкий Ижевский Люберецкий Нижегородский Новоуренгойский Обнинский Орехово-Зуевский Санкт-Петербургский Ступинский Таганрогский Тамбовский 8315

Наименование филиала Контрольный норматив приёма в 2008/2009 г. К-во студентов на г. Заключено договоров Оплативших обучение 1 Александровский Волоколамский Воронежский Воскресенский Грозненский Домодедовский Елецкий Ижевский Люберецкий Нижегородский Новоуренгойский Обнинский Орехово-Зуевский Санкт-Петербургский Ступинский Таганрогский Тамбовский Всего

Состояние приёма на очное обучение в 2008/2009 учебном году по сравнению с 2007/2008 уч.годом Наименование филиала Контрольный норматив приёма на 2008/2009 уч.г. Кол-во поступивших студентов в 2008/2009 уч.г. Кло-во поступивших студентов в 2007/2008 уч.г. Динамика 1Воронежский Елецкий Домодедовский Ижевский Нижегородский Орехово-Зуевский Ступинский Тамбовский Всего

Наименова ние филиала Показатели активности Общий ранг Внед р е н и е К И С "Век т о р " Испол ь з о в а н и е ПМ " В е к т о р - С в о д " Наличие информаци онног о сайта 1 Александр овск ий Волоколам ский Воронежск ий Воскресенс кий Грозненск ий Домодедов ский Елецкий Ижевский Люберецк ий Нижегород ский Новоуренг ойск ий Обнинский Орехово- Зуевс кий Санкт- Пете рбур гски й Ступински й Таганрогс кий Тамбовски й