Фактор приграничного сотрудничества в территориальной специализации инвестиций (Северо-Запад России) Надежда Жук.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
«Российский государственный гуманитарный университет» Институт экономики, управления и права Экономический факультет «Особенности инвестиционной политики.
Advertisements

Перспективы развития г. Новошахтинска как приграничной территории.
Регион как пространственная организация деятельности людей Необходимо различать понятия «регион», «административная часть государственной территории»,
Логистика товарных потоков региона Организации Черноморского Экономического Сотрудничества.
Выгоды Республики Казахстан от участия в интеграционных процессах (на примере Таможенного союза и Единого экономического пространства) Идиатуллина А.Д.
Новый взгляд на экономическую географию Вопросы региональной интеграции.
Подготовил : Толок Алексей и команда 5. - технологическую революцию ; - концентрацию и централизацию капитала ; - интеграцию международного бизнеса ;
Елена Кузнецова Президент НП «Северо-Западный Сервисный Центр по вопросам привлечения финансирования» Г. Санкт-Петербург
Part-financed by the European Union Транснациональное сотрудничество в регионе Балтийского моря Программа «Регион Балтийского моря »: краткая.
Влияние трансграничного сотрудничества на развитие сельского бизнеса Л.И.Розанова, к.э.н., ст. науч. сотрудник Института экономики КарНЦ РАН, г. Петрозаводск.
Включение инвестиционных туристских проектов регионов Северо-Западного федерального округа в федеральную целевую программу «Развитие внутреннего и въездного.
Евразийский экономический союз:этапы экономической интеграции,значение и результаты деятельности Курсовая работа.
Siseministeerium Трансграничное сотрудничество Эстония и Россия Возможности Маргарита Ефимова Отдел регионального развития Министерство внутренних.
ОДЕССКОЕ ОБЛАСТНОЕ АГЕНТСТВО РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ.
Проблемы поддержки и развития женского предпринимательства Cеверо-Западном региональном округе Е.И.Калинина Ректор Санкт-Петербургского Социально-экономического.
СТРОИТЕЛЬНЫЙ КЛАСТЕР ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ЧТО ЭТО ТАКОЕ И КАК ЕГО РАЗВИВАТЬ?
17 мая 2005 года Петрозаводск Экономический Совет при Главе Республики Карелия Доклад Министра экономического развития Республики Карелия А.В. Грищенкова.
Калининградская область презентация Ученика 11 класса «В» Безе Ильи 2008 год Калининград, Россия.
Обучение российских и эстонских предпринимателей по теме : КЛАСТЕР, КАК СОВРЕМЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ В ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ Сектор.
Главное управление Центрального банка Российской Федерации по Псковской области Банковский сектор региона: посткризисный период.
Транксрипт:

Фактор приграничного сотрудничества в территориальной специализации инвестиций (Северо-Запад России) Надежда Жук

Области исследований: Приграничное сотрудничество \ трансграничное сотрудничество Институциональные условия развития приграничного сотрудничества Интеграционные процессы ЕС-Россия Специфика развития приграничных муниципалитетов Еврорегионы Региональная политика российских регионов в области приграничного сотрудничества Практическая деятельность: - Проекты приграничного сотрудничества (Россия-ЕС) - Оценка программ приграничного сотрудничества

Приграничное сотрудничество Особый вид межрегионального взаимодействия, обусловленный наличием общей границы: - Уровень стран; - Уровень регионов - Уровень муниципалитетов - Точки на границе (Еврорегионы, двойные города и т.д.) Игроки: - Фирмы - Жители - Policy makers (администрации местные/региональные/страна, наднациональные структуры) Объект исследования: процессы приграничного сотрудничества на границе Россия – ЕС (6 субъектов СЗФО)

Функции границы Две основные функции границы: - Барьерная (препятствующая взаимодействию: перемещению товаров, рабочей силы, технологий и т.д., затрудняющая коммуникации, экономический и социальный предел) - Контактная (обеспечивающая перемещение товаров, рабочей силы, технологий и т.д., коммуникации и т.д.) Преимущественно границы в различной степени сочетают в себе одновременно обе функции. Вариации от «железного занавеса» до «стирания границ» (внутренние границы стран ЕС) Значительное влияние имеют политические процессы: - Интеграционные союзы (Европейский Союз) - Международные соглашения - Наличие политических конфликтов и т.д. История взаимоотношений

Приграничное взаимодействие в рамках интеграционных процессов Россия-ЕС ЕС – осознанная политика, направленная на формирование «пояса добрососедства» (Программы приграничного сотрудничества), поддержка приграничного сотрудничества по направлениям: - Экономическое развитие (поддержка сетевых структур, развитие институтов, способствующих экономической интеграции, создание условий для развития совместного бизнеса) - Совместные вызовы (обустройство границы, экология, совместно используемая инфраструктура) - People – 2 – people (личные контакты) С 2011 года Россия софинансирует Программы Добрососедства в размере 122 млн. евро (6 лет) – мотивация к разработке региональных политик приграничного сотрудничества, направленных на формирование более эффективного взаимодействия с точки зрения российских интересов. Проблемное поле: - Влияние проводимой политики на развитие приграничных регионов и интеграционные процессы? - Проблема с количественными оценками процессов приграничного сотрудничества - Попытка осознать наличие \ отсутствие закономерностей пространственного развития приграничных регионов

Коэффициенты приграничной специализации по сферам взаимодействия Иностранные инвестиции: ИИ в регионе из сопредельной страны (млн. долл США) / общий объем ИИ в регионе Расчет: средний коэф. за 5 лет ( ) Деятельность организаций с участием иностранного капитала: ОИК сопредельный страны (ед.) / общее число ОИК в регионе Расчет: за 2010 год Миграционный обмен: Объем миграционного обмена с сопредельной страной (чел) / общий миграционный обмен региона Расчет: за 2010 год Внешняя торговля: Объем ВТ оборота с сопредельной страной (млн. долл. США) / Общий объем ВТ оборота региона Расчет: средний коэф. за 5 лет ( ) Туризм: Объем туристского обмена с сопредельной страной (чел.) / Общий объем туристского обмена Расчет: средний коэф. за 5 лет ( )

Регион СЗФО РФ Страна инвестор ИНВЕСТОИКВНЕШТОРГМИГРАЦИЯТУРИЗМ Калининградск ая область Литва, Польша0,2300,4110,1150, 0310,128 Литва0,1040,3250,0430,028- Польша0,1260,0860,0720,0040,128 Республика Карелия Финляндия0,2030,4480,2610,2630,491 Ленинградская область Финляндия, Эстония 0,1850,1260,1320,051- Финляндия0,1740,1260,1210,033 Эстония0,011- 0,026 Мурманская область Норвегия, Финляндия 0,1090,3720,1560,0510,100 Норвегия0,1080,3550,1010,0380,033 Финляндия0,0010,0170,0550,0140,067 Псковская область Латвия, Эстония, Беларусь 0,6700,7200,1030,265- Латвия0,5090,5060,0750,048- Санкт- Петербург Финляндия, Эстония 0,0510,1260,0680,030,045 Финляндия0,0480,1260,0610,0150,045 Эстония0,003-0,0670,015-

Регион СЗФО РФ Страна инвестор Направление взаимодействия Значен ие КПСп Калининградс кая область Литва, ПольшаДеятельность организаций с участием иностранного капитала 0,411 Республика Карелия ФинляндияДеятельность организаций с участием иностранного капитала 0,448 Туризм0,491 Ленинградска я область Финляндия, Эстония Иностранные инвестиции0,185 Мурманская область Финляндия, Норвегия Деятельность организаций с участием иностранного капитала 0,372 Псковская область Эстония, Латвия, Беларусь Иностранные инвестиции0,677 Деятельность организаций с участием иностранного капитала 0,720

Теория Специфика границ может влиять на распределение экономической активности в пространстве (Niebuhr and Stiller, 2002, Resmini, 2003): - центростремительные силы (барьерная функция) – упадок приграничных территорий - центробежные силы (контактная функция) – развитие приграничных территорий Теория близости / (французская школа пространственной экономики): - Географическая близость (издержки на преодоление расстояния) - Организационная близость (рост информированности бизнеса и населения о соседнем регионе, сближение орг. структур, стандартов ведения бизнеса и т.д.) C изменением баланса барьерной и контактной функции меняется качество пространства (Н. Межевич, 2012). С ростом контактной функции пространство «сжимается», снижается значимость географического расстояния. При росте контактной функции снижаются издержки выхода на рынок: - снижение временных издержек на перемещение, облегчение доступа на рынок (Brulhart, 2004).

- С ростом интенсивности взаимодействия появляются и развиваются сетевые структуры – рост качества бизнес услуг, снижение затрат на ведение бизнеса (сопровождение сделок, переводы и т.д.), выгоды от коммуникаций - в итоге бизнес структуры сопредельной страны образуют устойчивую сообщность; - Со временем (при положительном опыте) – растет уровень доверия и инвестиционная привлекательность региона в целом), что влияет на принятие решения для новых игроков; - Часть потребления домохозяйств переносится в сопредельный регион (синдром г. Лаппеенранты, развитие за счет потребителей из Санкт-Петербурга: 1 млн. чел в год из России, 200 млн евро в год; аэропорт, тур объекты) Результаты интервью/опросов; жизненные наблюдения

Что хочется объяснить: - Влияние интеграционных процессов ЕС-Россия \ процессов приграничного сотрудничества на пространственное распределение экономической активности/ инвестиций (проблема измерения) - Влияет ли существующая региональная политика в области приграничного сотрудничества на ключевые направления трансформации социально- экономического пространства, вызванной интеграционными процессами - «Мобильность потребления» - объяснить причины, экономическая мотивация, пределы - Может ли качество границы (соотношение барьерной и контактной функции) быть измерено и служить характеристикой интеграционных процессов ?

Спасибо за внимание!