Научные издания международного уровня: проблемы вхождения и улучшения позиционирования в них По материалам Международной научно-практической конференции Научное издание международного уровня: проблемы и решения при подготовке и включении в индексы цитирования и реферативные базы данных Москва, 15–17 мая 2012 г., ВИНИТИ РАН Доклад проф. Московкина В.М. на встрече с зам. деканами по науке и редакторами журналов ХНУ имени В.Н.Каразина г.

7 млн. исследователей в мире 1,5 млн. научных статей ежегодно 3 статьи публикуется ежеминутно В среднем ученый прочитывает 300+ статей в год Ученые могут потратить до 31% своего времени на изучение содержания" Переизбыток информации © Г.П. Якшонок, W. Meester (Издательство Elsevier, CSAB SciVerse Scopus, Голландия) Содержание и обновления SciVerse Scopus: российские перспективы

Глубокий обзор предметных областей Более 19,000 названий в Scopus (некоторые журналы могут относиться к нескольким предметным областям) Health Sciences 6,350 (100% Medline) Nursing Dentistry etc., Social Sciences 6,150 Psychology Economics Business A&H etc., Life Sciences 4,000 Neuroscience Pharmacology Biology etc., Physical Sciences 6,600 Chemistry Physics Engineering etc., © Г.П. Якшонок, W. Meester (Издательство Elsevier, CSAB SciVerse Scopus, Голландия) Содержание и обновления SciVerse Scopus: российские перспективы

Широкий охват российских изданий RussianOther language Кол-во документов в Scopus с указанием места работы: Российская Федерация 2007 – активных Российских журнала в Scopus (прошл. г.: 187), из кот. – 63 уникальных в Scopus © Г.П. Якшонок, W. Meester (Издательство Elsevier, CSAB SciVerse Scopus, Голландия) Содержание и обновления SciVerse Scopus: российские перспективы

Критерии отбора в Scopus Политика журнала Убеждающая издательская концепция/политика Уровень рецензирования Географ. разнообразие редколлегии Географ. разнообразие авторов Качество содержания Академический вклад в область Ясность рефератов Качество и подтверждение заявленной цели/темы Читабельность» статей Репутация журнала Цитируемость статей в Scopus Репутация редактора РегулярностьБез задержек в графике выхода номеров Доступность Online Доступность содержания online Англоязычная домашняя страница журнала Качество домашней страницы Минимальные критерии Рецензируемый Рефераты / аннотации на англ. Регулярность издания Библиография Романским алфавитом Формулировка издательской этики © Г.П. Якшонок, W. Meester (Издательство Elsevier, CSAB SciVerse Scopus, Голландия) Содержание и обновления SciVerse Scopus: российские перспективы

Распределение заявок по странам Всего предложено названий в ,931 название предложено в 2011, из кот. 1,183 принято на рассмотрение Russian Federation 66 UK: 310 India: 282 Brazil: 67 Korea 43 © Г.П. Якшонок, W. Meester (Издательство Elsevier, CSAB SciVerse Scopus, Голландия) Содержание и обновления SciVerse Scopus: российские перспективы

Распределение заявок по странам Названия принятые на рассмотрение в 2011 (искл. дублирование заявок и журналы не соотв. минимальным критериям) Russian Federation 31 UK: 202 India: 85 Russia: 31 Brazil: 46 2,931 название предложено в 2011, из кот. 1,183 принято на рассмотрение © Г.П. Якшонок, W. Meester (Издательство Elsevier, CSAB SciVerse Scopus, Голландия) Содержание и обновления SciVerse Scopus: российские перспективы

Процент принятия рассмотренных журналов Страны с >5 рассмотренными названиями в 2011 Всего рассмотрено 1,703 назв., из кот. принято 660 (общий процент принятия: 39%) Russian Federation 13% UK: 83% India: 18% Russia: 13% Brazil: 34% © Г.П. Якшонок, W. Meester (Издательство Elsevier, CSAB SciVerse Scopus, Голландия) Содержание и обновления SciVerse Scopus: российские перспективы

Российские журналы в Scopus Всего в Scopus включено 290 текущих журналов 189 (65%) – переводные 24 (8%) - оригинальные англоязычные 71 (25%) - оригинальные русскоязычные версии журналов 5 (приняты недавно) – двуязычные (русский и английский, русский и греческий) 11 - две версии: оригинальная русскоязычная и переводная англоязычная © О.В. Кириллова (ВИНИТИ РАН, CSAB SciVerse Scopus, г. Москва) Экспертиза журналов России и стран СНГ для SciVerse Scopus: опыт трех лет и перспективы включения

Предложено – принято в гг. Предложено 260 российских журналов; Принято – 15 (5,8%) Отказано – 28 (11%) В процессе подготовки к экспертизе находятся– 54 (21%) 28 журналов (11%) из заявленных уже индексируются либо недавно приняты © О.В. Кириллова (ВИНИТИ РАН, CSAB SciVerse Scopus, г. Москва) Экспертиза журналов России и стран СНГ для SciVerse Scopus: опыт трех лет и перспективы включения

Не допущены к экспертизе 134 (52%) журнала Основная причина – отсутствие пристатейных списков в романском алфавите 8 – не имели авторских резюме 10 – новые (менее 2-х лет) © О.В. Кириллова (ВИНИТИ РАН, CSAB SciVerse Scopus, г. Москва) Экспертиза журналов России и стран СНГ для SciVerse Scopus: опыт трех лет и перспективы включения

ПРИНЯТЫ 15 журналов 67% - издаются на английском или на двух языках 4 приняты «условно» (через год - повторная экспертиза) © О.В. Кириллова (ВИНИТИ РАН, CSAB SciVerse Scopus, г. Москва) Экспертиза журналов России и стран СНГ для SciVerse Scopus: опыт трех лет и перспективы включения

Исключены 28 журналов - исключены «условно» (reject conditional), т.е. могут быть заявлены повторно после исправления недостатков. Указывается срок (год) следующей подачи © О.В. Кириллова (ВИНИТИ РАН, CSAB SciVerse Scopus, г. Москва) Экспертиза журналов России и стран СНГ для SciVerse Scopus: опыт трех лет и перспективы включения

ПРИЧИНЫ ОТКАЗОВ Домашний журнал Название журнала не соответствует его целям Цели и задачи являются слишком узкими Журнал должен быть международным Отсутствие цитирования Слабые аннотации, недостаточны для понимания содержания статей и т.д. © О.В. Кириллова (ВИНИТИ РАН, CSAB SciVerse Scopus, г. Москва) Экспертиза журналов России и стран СНГ для SciVerse Scopus: опыт трех лет и перспективы включения

Категории и критерии экспертизы © О.В. Кириллова (ВИНИТИ РАН, CSAB SciVerse Scopus, г. Москва) Экспертиза журналов России и стран СНГ для SciVerse Scopus: опыт трех лет и перспективы включения

Политика журнала Наличие убедительной редакционной концепции/политики журнала Научный вклад в область знания (актуальность, новизна тематики) Ясность авторских резюме (полнота, лаконичность отражения в резюме содержания статьи, объем резюме) Соответствие содержания журнала объявленным редакцией целям Читаемость статей Соблюдение редакционной этики © О.В. Кириллова (ВИНИТИ РАН, CSAB SciVerse Scopus, г. Москва) Экспертиза журналов России и стран СНГ для SciVerse Scopus: опыт трех лет и перспективы включения

Минимальные требования для заявки Наличие авторских резюме (не менее слов) к каждой научной статье Рецензирование (достаточный уровень) Регулярный выход выпусков ( без задержек, выполнение условия периодичности ) ISSN Списки литературы в романском алфавите ( кириллица – в латиницу ) Сайт журнала на английском языке Соблюдение редакционной этики ( текст на сайте ) © О.В. Кириллова (ВИНИТИ РАН, CSAB SciVerse Scopus, г. Москва) Экспертиза журналов России и стран СНГ для SciVerse Scopus: опыт трех лет и перспективы включения

Оформление англоязычной части в журнале -название журнала (параллельное название на английском языке, информативность названия) - издательские сведения о журнале -оглавление -авторы -полные адреса авторов (при статье) -заглавия статей -аннотации, ключевые слова -пристатейные списки литературы © О.В. Кириллова (ВИНИТИ РАН, CSAB SciVerse Scopus, г. Москва) Экспертиза журналов России и стран СНГ для SciVerse Scopus: опыт трех лет и перспективы включения

Оценка качества статей По аннотации По наличию иллюстративного материала По количеству и качеству ссылок Читаемость статей (нельзя оценить по тексту русскоязычных статей) © О.В. Кириллова (ВИНИТИ РАН, CSAB SciVerse Scopus, г. Москва) Экспертиза журналов России и стран СНГ для SciVerse Scopus: опыт трех лет и перспективы включения

Проблемы - аннотации, ссылки, адреса авторов, сайт Аннотации – –недостаточный объем –плохое отражение содержания –плохое качество английского языка Ссылки (пристатейные списки) –мало (короткие списки литературы) –плохое качество –мало авторских публикаций (статей) –много «лишних» ссылок (правовые, нормативные документы, неопубликованные материалы и т.д.) –мало иностранных публикаций –отсутствие в романском алфавите © О.В. Кириллова (ВИНИТИ РАН, CSAB SciVerse Scopus, г. Москва) Экспертиза журналов России и стран СНГ для SciVerse Scopus: опыт трех лет и перспективы включения

Полные адресные данные об авторах статей на английском языке Отсутствие данных о месте работы авторов, неполное и неправильное представление – потеря важнейшей информации в аналитической (библиометрической, наукометрической) системе Важно представлять полные данные о месте работы авторов с указанием, в том числе, ведомственной принадлежности, полного адреса, города и страны Организация, ведомство (РАН, РАМН и др.) город, страна - обязательно © О.В. Кириллова (ВИНИТИ РАН, CSAB SciVerse Scopus, г. Москва) Экспертиза журналов России и стран СНГ для SciVerse Scopus: опыт трех лет и перспективы включения

САЙТ ЖУРНАЛА (ИЗДАТЕЛЬСТВА) Оформление –заголовок (название журнала) на английском языке –текст только на английском языке –кириллица – только в картинках –информация только о журнале и всем, что к нему относится © О.В. Кириллова (ВИНИТИ РАН, CSAB SciVerse Scopus, г. Москва) Экспертиза журналов России и стран СНГ для SciVerse Scopus: опыт трех лет и перспективы включения

Сайт журнала - содержание убедительно изложена политика журнала (описаны цели и задачи журнала, тематика, авторская и читательская аудитория и т.п.) полный состав редакционного совета с указанием страны аффилирования (принадлежности) каждого члена совета оглавления выпусков и аннотации каждой статьи, загружаемые на сайт оперативно по мере выхода очередных выпусков журнала архив выпусков (оглавления и аннотации минимум) инструкция (правила) для авторов система рецензирования заявление о соблюдении редакционной этики Другая информация – DOI, включение в другие БД и т.п. © О.В. Кириллова (ВИНИТИ РАН, CSAB SciVerse Scopus, г. Москва) Экспертиза журналов России и стран СНГ для SciVerse Scopus: опыт трех лет и перспективы включения

ЦИТИРУЕМОСТЬ Журнала Редакторов (членов редакционного совета) – число публикаций и их цитирование Для региональных журналов при отсутствии цитирования рассматриваются все другие критерии © О.В. Кириллова (ВИНИТИ РАН, CSAB SciVerse Scopus, г. Москва) Экспертиза журналов России и стран СНГ для SciVerse Scopus: опыт трех лет и перспективы включения

Географическое разнообразие редакторов и авторов Национальный состав – минимум Международный состав – требуется Не принимаются «локальные», «домашние» журналы одной организации (университета, института) Путь достижения национального состава – объединение усилий (кооперация, координация) нескольких организаций Пути достижения международного состава – участие в международного издательских проектах, организациях, ассоциациях и др. © О.В. Кириллова (ВИНИТИ РАН, CSAB SciVerse Scopus, г. Москва) Экспертиза журналов России и стран СНГ для SciVerse Scopus: опыт трех лет и перспективы включения

Опосредованный показатель качества журнала ВАЖНО - отражение журнала в других, в основном, англоязычных информационных системах: Регистрационных базах данных (Ulrichs) Реферативных базах данных – зарубежных БД Электронных каталогах (WorldCat – OCLC) Электронных библиотеках (DOAJ и др.) Платформах агрегаторов полных текстов (Ebsco и др.) Других ресурсах © О.В. Кириллова (ВИНИТИ РАН, CSAB SciVerse Scopus, г. Москва) Экспертиза журналов России и стран СНГ для SciVerse Scopus: опыт трех лет и перспективы включения

Английский язык – язык международного общения язык научных коммуникаций Издание двуязычных версий – включение статей на английском языке Расширение состава авторов за счет иностранных ученых Издание переводных англоязычных версий Издание оригинальных англоязычных версий © О.В. Кириллова (ВИНИТИ РАН, CSAB SciVerse Scopus, г. Москва) Экспертиза журналов России и стран СНГ для SciVerse Scopus: опыт трех лет и перспективы включения

natural philosophy mathematics, astronomy, physics, chemistry, botany, zoology, medicine many hundreds of specialized fields First journals hundred journals thousand journals 23 thousand journals s Differentiation/Fragmentation 28 © A. Kitson (Издательство Elsevier, Голландия) Издание журналов: достижение высокого качества в научной коммуникации

Impact Factor [the average annual number of citations per article published] For example, the 2009 impact factor for a journal would be calculated as follows: A = the number of times articles published in 2007 and 2008 were cited in indexed journals during 2009 B = the number of "citable items" (usually articles, reviews, proceedings or notes; not editorials and letters-to-the-Editor) published in 2007 and impact factor = A/B e.g. 600 citations = 2e.g. 600 citations = articles articles What is the Impact Factor (IF)? 29 © A. Kitson (Издательство Elsevier, Голландия) Издание журналов: достижение высокого качества в научной коммуникации

Four important concepts A journal has no value without the active support of high level scientists Scale helps to be innovative in improving service Top journals are international as science is international Quality attracts quality 30 © A. Kitson (Издательство Elsevier, Голландия) Издание журналов: достижение высокого качества в научной коммуникации

How do authors choose a journal? They already know the subject coverage of their research paper and its quality and approach They select the set of most appropriate journals in terms of subject coverage and readers They match the general quality of their paper (best, good, ok) to a class of journals (top, average, run- of-the-mill) with the same subject and approach From that class they select a specific journal based upon experience Recommendation from professor 31 © A. Kitson (Издательство Elsevier, Голландия) Издание журналов: достижение высокого качества в научной коммуникации

Journal policy (35%) English language abstracts available All cited references in Roman alphabet Convincing editorial concept/policy Level of peer-review Diversity in provenance of editors Diversity in provenance of authors Quality of content (20%) Academic contribution to the field Clarity of abstracts Conformity with journals aims & scope Readability of articles Citedness (25%) Citedness of journal articles in Scopus Citedness of editors in Scopus Regularity (10%) No delay in publication schedule Accessibility (10%) Content available online English-language journal home page Quality of home page Eligibility Peer-review English abstracts Regular publication Scopus selection criteria a combination of quantitative and qualitative measures 32 © A. Kitson (Издательство Elsevier, Голландия) Издание журналов: достижение высокого качества в научной коммуникации

33 Example of journal action plan Journal of Scientific Research Possible ActionCurrent StatusDesired StatusActionDeadline Impact Factor Consider reduction in size Editor in Chief QualityStrongContinue as isNoneN/A Editorial office/ SecretaryYesContinue as isNoneN/A Deputy Editor QualityNoneSuccession plannedAppoint deputy EditorDecember 2011 Editors QualityFair (section A) to Good (Asia)StrongAppoint new editor section A; Editor from USDecember 2011 Quantity23Appoint one more editorDecember 2011 Geographical SplitReasonableAd USAs aboveDecember 2011 EESliveN/A Physical qualitygood N/A Publication Speed Early Web VisibilityNoYesimplementJune 2011 Refereeing (editorial) time30 weeks20 weeksScopus to reviewers/ new editorAugust/Dec Online Production time10 weeks7 weeksAgree on SLA with productionMarch 2011 Print production time12 weeks9 weeks Rejection rate50% N/A Time to first decision96Reduce time # of issues/ pages 2006 Special issue policy # of special issues Type of SIs Paper flow For each journal an annual journal action plan, outlining the required actions to improve journal in line with overall strategic direction 33 © A. Kitson (Издательство Elsevier, Голландия) Издание журналов: достижение высокого качества в научной коммуникации

The Refereeing Process Independent refereeing of submitted manuscripts is critical to the scientific publishing process in validating the quality of a piece of work. Referees provide –an objective assessment of a submission, and recommend whether a piece of work advances the field sufficiently to warrant publication. Relevance, novelty Relevant work is cited, and discussed as appropriate Methodology is appropriate, and properly described Conclusions are supported by the results reported Evaluate the statistical analyses Ensure that the paper is unambiguous and comprehensible, even if the English is not perfect The Referee recommends, the Editor decides 34 © A. Kitson (Издательство Elsevier, Голландия) Издание журналов: достижение высокого качества в научной коммуникации

How can you improve the quality of your journal as an Editor? Attract the best authors Find the best referees Have an efficient review process with short turnaround times Commission invited/review articles Claim hot areas in your discipline that are not currently owned by other journals by publishing a thematic issue on it 35 © A. Kitson (Издательство Elsevier, Голландия) Издание журналов: достижение высокого качества в научной коммуникации

Improving the impact metrics Better papers (easier said than done) Fewer papers More reviews More special issues (invited authors) Publish invited works in January (longer citation window) BUT DO NOT –Require citations to your journal –Write editorials about your journals articles just to cite them 36 © A. Kitson (Издательство Elsevier, Голландия) Издание журналов: достижение высокого качества в научной коммуникации

Non-cited Article Analysis Aim Bring down the number of uncited articles as much as possible. Important to determine What type of articles are most cited? What type of articles remain uncited? 37 © A. Kitson (Издательство Elsevier, Голландия) Издание журналов: достижение высокого качества в научной коммуникации

What are the top-cited papers? Are there certain topics that seem to get cited a lot? 38 © A. Kitson (Издательство Elsevier, Голландия) Издание журналов: достижение высокого качества в научной коммуникации

What are the non-cited papers? Can you distinguish any trends in the articles that do not get cited? 39 © A. Kitson (Издательство Elsevier, Голландия) Издание журналов: достижение высокого качества в научной коммуникации

Показатели публикационной активности и цитируемости 10-ти лучших российских журналов TitleSJR H index Total Docs. (2011 ) Total Docs. (3years) Total Refs. Total Cites (3year s) Citab le Docs. (3yea rs) Cites/ Doc. (2year s) Ref. Doc. Interna tional collabor ation, % Uncite d Docs. (3year s), % Self- citatio n Docs (3year s), % 1 Laser Physics24, ,7927,27 14,4548,6747,25 2 JETP Letters0, ,4419,71 31,2573,395,93 3 Journal of Experimental and Theoretical Physics0, ,2428,97 21,7981,45– 4 Applied Biochemistry and Microbiology0, ,1726,57 10,0086,342,99 5 Physics Uspekhi0, ,5655,12 4,7676,611,00 6 Polymer Science - Series B0, ,1323,84 4,0890,3720,00 7 Biochemistry. Biokhimiia0, ,5549,27 20,8361,288,72 8 Kinetics and Catalysis0, ,2425,64 11,4880,948,69 9 Inorganic Materials0, ,1714,73 9,3884,6517,97 10 Semiconductors0, ,1816,96 16,0786,37– © Московкин В.М. Журнальный бенчмаркинг для целей стратегического менеджмента публикаций и улучшения позиционирования отечественных журналов в мировых рейтинговых системах

Показатели публикационной активности и цитируемости 10-ти лучших украинских журналов Country: Ukraine. Year: SJR H inde x Total Docs. Total Docs. (3year s) Total Refs. Total Cites (3year s) Citable Docs. (3years) Cites/ Doc. (2year s) Ref. / Doc. Internati onal collabora tion, % Uncited Docs. (3years), % Self- citation Docs (3years), % 1 Ukrainian Journal of Physical Optics 0, ,332210,0076,3211,11 2 Eksperimentalnaya Onkologiya 0, ,9129,2433,3360,574,89 3 Condensed Matter Physics 0, ,3530,7220,0077,7814,71 4 Nonlinear Dynamics and Systems Theory 0, ,5220,2423,5369,1545,65 5 Electronic Journal of Theoretical Physics 0, ,2010,4285,83 12,00 (2010) 6 Ukrainian Journal of Physics 0, ,120,159,3392,068,51 7 Symmetry, Integrability and Geometry - Methods and Applications 0, ,2728,5332,4378,2221,59 8 Biopolymers and Cell 0, ,1938,26,6784,9647,62 9 Metallofizika i Noveishie Tekhnologii 0, ,0512,541,3995,34 6,67 (2010) 10 Tsitologiya i Genetika 0, ,0712,383,4594,6415,79 © Московкин В.М. Журнальный бенчмаркинг для целей стратегического менеджмента публикаций и улучшения позиционирования отечественных журналов в мировых рейтинговых системах

Journal Scoreboard для лазерно-оптической проблематики, 2011 г.. Название журнала, страна SJRHindexTotal Docs (2011) Total Docs (3 years) Total Res (2011) Res/Doc s (2011) Total Cites (3 years) Self- Citation Docs (3 years), % Citable Docs (3 years) Uncited Docs (3 years), % Interna tional Collab oration, % Cites/ Doc (2 years ) Progress in Optics, Netherlands 1, ,01830,7720,07,17 Laser Physics Letter, Germany 63, , ,844913,9726,424,54 Laser and Photonics Reviews,Germany 3, ,665093,511123,0850,03,85 Optic Express, USA 1, , , ,5827,442,01 Optics Letters,USA 2, , , ,7325,671,88 Laser Physics, Russia 24, , ,388048,6714,451,79 Applied Optics, USA 0, , , ,5616,060,96 Laser and Particle Beams, UK 0, , ,122248,7225,710,93 Chinese optics Letters, China 0, , ,098162,2810,090,63 Journal of Russian Laser Research, USA 0, ,886923,217375,7924,240,43 Applied Physics B: Laser and Optics, Germany 1, , ,712269,5227,041,18 © Московкин В.М. Журнальный бенчмаркинг для целей стратегического менеджмента публикаций и улучшения позиционирования отечественных журналов в мировых рейтинговых системах

Laser Chemistry, USA 0, ,01676,470,0 IET Optoelectronics UK 0, ,010673,6429,030,62 Ukrainian Journal of Physiul Optics (Ukraine) 0, ,02711,17676,3210,00,33 Optical Engineering, USA 0, ,691230,039880,9517,140,36 Journal of Laser Applications, USA 0, ,64385,38571,1124,00,37 Infrared and Laser Engineering China 0, , ,672972,570,860,30 Optical Raven, Germany 0, , ,726768,6311,430,39 © Московкин В.М. Журнальный бенчмаркинг для целей стратегического менеджмента публикаций и улучшения позиционирования отечественных журналов в мировых рейтинговых системах

Характеристики лучших журналов (по индикатору SJR) пятнадцати ведущих стран мира по публикационной активности, 2011 г. Journal (country) SJR H index Total Docs. (2011) Total Docs. (3year s) Total Refs. Total Cites (3years ) Citabl e Docs. (3yea rs) Cites / Doc. (2years ) Ref. / Doc. Self- Citation Docs (3 years), % Internatio nal Collabora tion, % Unicited Docs (3 years), % 1 Annual Review of Immunology (USA) 12, ,89198,221,5734,782,86 2 Cell Research (China) 1, ,5840,890,7721,7630,62 3 Nature Genetics (UK) 8, ,7724,841,9950,5218,92 4 Cell Structure and Function (Japan) 0, ,2534,222,2215,38*39,13 5 Laser Physics Letters (Germany) 63, ,5433,3127,8226,4213,97 6 Euro surveillance : bulletin europeen sur les maladies transmissibles (France) 0, ,5116,288,2519, Biochemistry and Cell Biology (Canada) 0, ,7661,530,7615,8340,33 8 Haematologica (Italy) 0, ,4429,544,9032,8829,84 9 AIDS Reviews (Spain) 0, ,050037,93*40 © Московкин В.М. Журнальный бенчмаркинг для целей стратегического менеджмента публикаций и улучшения позиционирования отечественных журналов в мировых рейтинговых системах

10 Indian Journal of Medical Research, Supplement (India) 1, Functional Plant Biology (Australia) 0, ,9350,213,5841,8632,6 12 Laser Physics (Russian Federation) 24, ,7927,2747,314,4548,67 13 Current Opinion in Cell Biology (Netherlands) 3, ,7151,771,1018,5212,96 14 Journal of the Optical Society of Korea (South Korea) 0, ,6118,7937,298,8262,68 15 Memorias do Instituto Oswaldo Cruz (Brazil) 0, ,1832,446,4220, © Московкин В.М. Журнальный бенчмаркинг для целей стратегического менеджмента публикаций и улучшения позиционирования отечественных журналов в мировых рейтинговых системах

Распределения журналов 15 –ти ведущих стран по двум высокоимпактным областям СтранаIF105IF

Распределение OA- журналов в регистре DOAJ по странам Country United States Brazil United Kingdom Spain India Germany Canada Romania Italy Turkey Egypt Colombia France Iran Chile Poland Argentina Australia © Московкин В.М. Журнальный бенчмаркинг для целей стратегического менеджмента публикаций и улучшения позиционирования отечественных журналов в мировых рейтинговых системах

К процедуре журнального бенчмаркинга Искусство редколлегии журнала должно состоять в анализе научных трендов в области специализации журнала и улавливании возникающих и быстро растущих исследовательских фронтов, находящихся на начальной экспоненциальной стадии логистического роста. Для этих целей можно использовать открытую онлайновую платформу SCIENCE WATCH. © Московкин В.М. Журнальный бенчмаркинг для целей стратегического менеджмента публикаций и улучшения позиционирования отечественных журналов в мировых рейтинговых системах

Стратегии повышения значений IF журналов в рамках журнального бенчмаркинга 1) Привлечение к сотрудничеству высокоцитируемых авторов, развивающих прорывную проблематику, соответствующую вышеуказанным исследовательским фронтам, будет гарантией роста IF журнала. Но проблема состоит в том, что высокоцитируемые авторы выбирают для себя исключительно высокоимпактные журналы. Привлечь их можно в редких случаях за счет личных связей членов редколлегии или достаточно высокого гонорара. 2) Поиск талантливых молодых ученых, способных конкурировать в прорывных исследованиях с маститыми исследователями, но еще не имеющих имени, чтобы публиковаться в высокорейтинговых журналах. Поэтому в начале своего карьерного роста они будут довольствоваться публикациями в низкоимпактных отечественных журналах. © Московкин В.М. Журнальный бенчмаркинг для целей стратегического менеджмента публикаций и улучшения позиционирования отечественных журналов в мировых рейтинговых системах

3) Улучшение позиционирования отечественных журналов в мировых рейтинговых системах за счет активизации международного соавторства. Редакция может декларировать, что при отборе статей приоритет будет отдаваться статьям с международным соавторством (авторы из стран дальнего зарубежья). Имеется ввиду очередность публикаций после рецензирования (срочность публикаций). Естественно, что после публикации такой статьи вероятность ее цитирования резко возрастает: за счет улучшения качества статьи по сравнению с тем, чем, если бы она была подготовлена без зарубежного соавтора, а также хорошего знания зарубежного соавтора по его англоязычным публикациям. Второй плюс состоит в том, что зарубежный соавтор будет цитировать эту статью в других рейтинговых журналах, что будет улучшать значения IF отечественного журнала, в котором была опубликована рассматриваемая статья. © Московкин В.М. Журнальный бенчмаркинг для целей стратегического менеджмента публикаций и улучшения позиционирования отечественных журналов в мировых рейтинговых системах

4) С помощью формирования консолидированного сообщества авторов, патриотически настроенного к какому-либо журналу, можно достаточно быстро повысить значения его IF. Для этого авторы должны регулярно цитировать статьи, в том числе и собственные, из этого журнала в статьях, опубликованных в этом и других рейтинговых журналах. Для отечественных переводных журналов, имеющих IF, это означает, что ссылаться нужно на статьи, опубликованные в англоязычных версиях этих журналов. 5) Поддержка консолидации российских ученых в отношении цитирования статей из российских журналов, имеющих IF, с унификацией названий русскоязычных и англоязычных версий одних и тех же журналов. 6) При планировании выпуска журнала приоритет следует отдавать статьям с большими списками источников литературы и с минимизацией общего количества статей. © Московкин В.М. Журнальный бенчмаркинг для целей стратегического менеджмента публикаций и улучшения позиционирования отечественных журналов в мировых рейтинговых системах