Итоги посткоммунической трансформации (анализ ситуации в стране и на постсоветском пространстве) Докладчик: доктор исторических наук, профессор Зайнидин Курманов

Стратегии выхода из кризиса Путем смены вектора зависимости Москва – Евросоюз (Восточная Европа, Прибалтика, Украина, Грузия, Молдова, Азербайджан, Армения) Нео-вотчинность или обособление в удельные княжества (Беларусь,ЦА)

Основы нео-вотчинного правления Ближний круг «семьи» или собственного «клана» из земляков, приятелей и сослуживцев Собственные карманные партии Опора на силы безопасности, военных Гражданская бюрократия

Оценка системы нео- вотчинного правления Наступает предел износа этой модели правления (цветные революции, арабская весна и т.д.) Нео-вотчинные режимы нельзя укреплять, их надо ак-ку-рат-но демонтировать Вопрос в том – как, кто и с чьей помощью это будет сделано?

Новый политический контекст: (+) Возникло реальное политическое пространство Расширилось поле политической конкуренции Возросла степень гражданской активности населения Либерально-демократические ценности приживаются и стали частью политической культуры В ряде стран произошла смена непопулярной и неэффективной власти Ожидание нового старта, «второго дыхания» Страны СНГ приобретают свой опыт трансформации и выхода из революционного кризиса

Продолжение… (-) Политическая философия так и не стала базой для действий (элиты существует отдельно) Не выработаны общие ценности Не ясно - какая политическая фракция сумеет консолидировать власть и общество Неумение политических лидеров договариваться друг с другом, искать общие ценности и направлять сообща свои действия Раскол, дробление и измельчание, ожесточенная вражда основных политических сил Раскол в умах и настроениях людей

Итоги трансформации гг. Закончился первый этап посткоммунической трансформации Власть и собственность монополизированы узким слоем новой элиты Бюрократия как правящий класс оказалась практически выведена из под общественного контроля Повсеместное насаждение диктатуры постсоветских президентов с безграничными полномочиями

Продолжение… Для сохранения своего господства «новые элиты» встают на путь ограничения конкуренции Идет пересмотр демократических принципов и процедур Общественный строй отличается ярко выраженным неравенством Порядок консервативный и слабо ориентирован на дальнейшее политическое развитие

Продолжение… Отсюда онтологические корни коррупции Распространенная практика продажи должностей Злоупотребления служебным положением, взяточничество Политический фаворитизм Захват целых отраслей экономики в руки фаворитов

Причины формирования неовотчинного правления Отсутствие культуры демократии Советское политическое наследие Социальная пассивность населения Задавленность тяготами социальной адаптации к новым условиям Не происходит смена «элит» Правящая элита навязала населению свою «повестку дня»

Повестка дня власти: Открытая повестка дня: Строительство демократии и рыночной экономики Строительство правового государства Сохранение стабильности в обществе «Тайная» повестка дня: Самосохранение правящей элиты и укрепление ее позиций 1. Власть -«меньшее из зол» 2. Роль «большего зла» - оппозиция. С оппозицией связывают перспективы хаоса, гражданских войн и политических репрессий

21 век: новый политический контекст Обозначился экономический рост Рост повысил планку ожиданий Неравенство, клановый характер власти и ее неподотчетность, коррупция – стали восприниматься особенно остро Сужение социальной базы неовотчинной власти Началось активное отторжение системы Возник слой недовольных среди политических элит и кланов

УРОКИ ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ Кризис нео-вотчинной системы, которая оказалась неподконтрольна общественным институтам, глуха к потребностям и интересам развития страны Отсутствие политической воли и глубинных реформ Отсутствие социальной справедливости

Продолжение… Повальная коррупция и обременительность содержания коррупционной системы Рост демократических ожиданий в обществе в связи с наметившимся экономическим ростом Власть должна соответствовать ожиданиям времени и общества

Формы республик 1.Парламентская (Германия, Италия, Венгрия, Чехия, Словакия, Эстония, Литва, Латвия, Молдова, Турция, Индия, Бангладеш, Монголия, Кыргызстан) 2.Президентская (США, Л.Америка, Филиппины, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан) 3.Полупрезидентская (Франция, Финляндия, Польша, Россия, Беларусь, Украина, Казахстан, Грузия, Азербайджан, Армения)

Виды полупрезидентских республик Президентско-парламентские (Россия, Казахстан, Украина) Премьерско-президентские (Франция, Польша Болгария, Румыния

Классификация политических систем В основе разные ценности Англо-американская модель (либеральная демократия) Континетально-европейская (либеральная демократия) Доиндустриальная (ценности клана, рода, общины) Тоталитарная (классовые, религиозные, национальные ценности)

Политические режимы Западные полиархии (США, Евросоюз) Новые демократии (страны СНГ, Азии, Африки) Восточноазиатские режимы (страны Д.Востока и ЮВА) Исламские Военные режимы

Кыргызстан Изменилась форма правления Доиндустриальная политическая система Политический режим - новая демократия (квазидемократия) Слабое государство Слабое законодательство Слабая власть Слабые политические партии Охлократия и анархия (1500 митингов) Раскол страны Родоплеменная структура общества