Тема 2 СЕМЬЯ ОБЩЕГО ПРАВА

Семья общего права2 1. Семья общего права: введение Семья общего права представляет собой уголовно-правовые системы ряда стран мира, являвшихся в разное время колониями (владениями) британской короны. До настоящего дня эти системы объединены на исторически единой теоретической, прецедентной и статутной основе, ядро которой составляет английское право.

Семья общего права3 2. История английского уголовного права Период становления: с рубежа XII–XIII вв. до XVII в. Трактат Генри де Брактона «О законах и обычаях Англии» (De Legibus Et Consuetudinibus Angliæ), появившийся около 1254– 1256 гг. Термин common law «Основная характеристика уголовного права этого периода заключается в присущей ему странной смеси исключительной жестокости и исключительной слабости и неэффективности. Мужчина, не умевший читать, и женщина, умела ли она читать либо же нет, должны были быть повешены за похищение двух шиллингов. Но хладнокровный убийца наихудшего рода, знавший чтение, избегал почти всякого наказания, если он единственно не был женат на вдове. Более того, вся система работала посредством присяжных, которые могли подвергаться и постоянно подвергались всем видам подкупа» (Джеймс Ф. Стифен, XIX век).

Семья общего права4 Период доктринальной обработки: XVII – начало XIX вв. Эдуард Коук «Институции» (The Third Part of the Institutes of the Laws of England; Concerning High Treason, and Other Pleas of the Crown. And Criminal Causes) 1644 г. Мэттью Хэйл «История тяжб короны» (Historia Placitorum Coronæ / The History of the Pleas of the Crown) 1736 г.

Семья общего права5 Уильям Блэкстоун «Комментарии» (Commentaries on the Laws of England: In Four Books) 1769 г. Первые три тома переведены на русский язык С.Е. Десницким.

Семья общего права6 Период консолидации и гуманизации: начало XIX – последняя четверть XIX вв. Запутанность прецедентного права, многочисленность и противоречивость статутов, накопившихся за более чем пять столетий, бессмысленная кровавость в сочетании с неэффективностью предписываемых наказаний – всё это вынудило даже такого апологета существовавшей системы права, как Уильям Блэкстоун, осторожно отмечать «некоторые детали, которые представляются заслуживающими пересмотра и дополнения». Законы 1827–1830 гг. и 1832–1833 гг., 1861 г.

Семья общего права7 Проект уголовного кодекса 1870-х гг. (Джеймс Ф. Стифен). Текст проекта стал основой для действующих до сего дня кодексов Канады (1892 г.) и Новой Зеландии (1961 г.), а также оказал ощутимое влияние на кодексы таких штатов Австралии, как Куинсленд (1899 г.), Западная Австралия (1913 г.) и Тасмания (1924 г.).

Семья общего права8 Период стагнации: последняя четверть XIX – середина XX вв. «История уголовного права Англии» (1883 г.) и «Дигесты уголовного права» (1877 г.) Джеймса Ф. Стифена «Основы уголовного права» Кортни С. Кенни (1902 г.) «Общая часть уголовного права» Глэнвилла Л. Уильямса (1953 г.)

Семья общего права9 Современный период: с середины XX в. Закон об убийстве 1957 г. Закон об уголовном праве 1967 г. Законы о краже 1968 г. и 1978 г. Закон о преступном причинении ущерба 1971 г. Закон об уголовном праве 1977 г. Закон о преступных покушениях 1981 г. Закон о преступлениях и беспорядках 1998 г. Закон о половых преступлениях 2003 г. Закон об уголовном правосудии 2003 г. Правовая комиссия для Англии и Уэльса (1965 г.) Проект Уголовного кодекса начала 1980-х гг.

Семья общего права10 3. Общая характеристика семьи общего права Уголовное право исторически понимается как прежде всего щит против неоправданного произвола по отношению к человеку со стороны государственной власти – будь то монарх, или парламент, или исполнительная власть, или местные власти (феодалы в прошлом). Оправдывает наказание лица не только (и даже не столько) формальное нарушение уголовного запрета, сколько проявленная им в поступке «моральная злобность», заслуживающая порицания со стороны общества. Такой подход к уголовной наказуемости проецируется и на карательную политику: в странах семьи общего права сосуществуют, с одной стороны, суровые репрессивные меры в отношении «привычных», «опасных», «морально злобных» лиц (примером является практика применения смертной казни в ряде стран, система неопределенных приговоров, долгосрочных приговоров для «привычных» преступников и т.п.) и, с другой, сравнительно мягкие, индивидуализируемые судом варианты уголовного наказания для тех, кто не заслуживает «принесения в жертву» обществу (примером является практика применения мер наказания, не связанных с лишением свободы, мер, альтернативных наказанию).

Семья общего права11 4. Распространение общего права в мире Распространение общего права в мире (карта британских колоний на 1921 год):

Семья общего права12 Соединённые Штаты Америки Наличие писаной федеральной конституции и конституций штатов (положения федеральной конституции о необходимости соблюдения в уголовных делах должной правовой процедуры (поправка V и разд. 1 поправки XIV к Конституции), о праве обвиняемого на суд присяжных по уголовным делам (поправка VI) и о запрете жестокого и необычного наказания (поправка VIII)) Право судов объявлять неконституционными нормы законодательства Кодификация уголовного законодательства во всех штатах и на федеральном уровне. Примерный уголовный кодекс (Model Penal Code), предложенный Институтом американского права в 1962 г. Плюралистичность и единство уголовного права

Семья общего права13 ».».

Семья общего права14 ».».

Семья общего права15 Канада: Уголовный кодекс 1892 г.; Канадская Хартия прав и свобод 1982 г. Австралия: плюралистичность уголовного права; объединяющая роль Высокого суда Австралии Новая Зеландия: Акт о преступлениях (фактически уголовный кодекс) 1961 г. Ирландия Государства Карибского бассейна Индия: Уголовный кодекс 1850 г. Гонконг: согласно Основному закону Гонконгского специального административного региона КНР (1990 г.) нормы общего права, действовавшие в Гонконге на момент возвращения его под суверенитет КНР (1 июля 1997 г.), остаются в силе (ст. 8, 18) (как минимум, до 2047 г. (ст. 5))

Семья общего права16 5. Общее право: гибридные правопорядки Шотландия Категориальный аппарат шотландского уголовного права отличен от английского Закон о Шотландии 1998 г. (Scotland Act): деление законодательной компетенции в уголовной сфере

Семья общего права17 Система правосудия по уголовным делам (в отличие от гражданских дел) на настоящий момент полностью независима от английской, и Высокий Суд Юстициариев является конечной судебной инстанцией для всех шотландских уголовных дел (в отличие от дел гражданских)

Семья общего права18 Уголовно-правовые системы островов пролива Ла-Манш, Джерси и Гэрнси, и острова Мэн Джерси и Гэрнси: парламент, собственная судебная система. Принятые решения могут быть обжалованы в Судебный Комитет Тайного Совета. Остров Мэн является самоуправляющейся зависимой территорией британской короны. Законодательную власть осуществляет имеющий более чем тысячелетнюю историю двухпалатный парламент – Тинвальд. Судебная система острова представлена Высоким Судом (в составе двух думстеров), который обладает исключительной юрисдикцией по всем гражданским и уголовным делам. Апелляционный Суд Мэна состоит из думстеров и апелляционного судьи – временно назначаемого видного английского юриста. Конечной апелляционной инстанцией является Судебный Комитет Тайного Совета.

Семья общего права19 Уголовно-правовые системы ряда стран Африки В частности, уголовное право ЮАР: если содержательное наполнение права во многом прослеживается к римско- голландскому праву в том виде, в каком его представляют труды глоссаторов и голландских юристов XVI–XVIII вв., то процессуальные формы отправления правосудия, практика прецедента унаследованы от общего права и само по себе развитие права в прошлом и в настоящем испытывает влияние со стороны английского права. Государства Северной Африки испытывают гибридное влияние мусульманского права, Центральной и Южной Африки – континентального права.