Развитие исследований ценностей в мировой науке Презентацию подготовил Иванов Владислав, студент 232 гр. фак-та Социологии НИУ-ВШЭ Москва 2011

О статье Название – «Current research, methods, and theory of values » Автор – Hitlin, S., and Piliavin, J.A. Опубликована в 2004 году в журнале Annual Review of Sociology

О чём статья Данная статья про ценности, то откуда эти ценности берутся, и какую эти ценности выполняют функцию, данный текст является обзором большого количества различных концепций.

Исследовательский вопрос Как меняются со временем исследования, методы и теории ценностей?

Гипотезы значения ценностей игнорируются, как слишком субъективное, либо слишком трудно измеримое. мало согласованности между различными подходами использования и измерения значений

Выборка Те теории, которые есть в этом кейсе используют разные выборки разных стран разных возрастов и соотносят их между собой.

Методика В основе статьи – данные различных исследований. Исследования проводились на выборочной группе людей по определённым признакам, таких как пол, национальность и т.д.

Используемая техники анализа Описательная статистика Обработка эмпирических данных Систематизация Интерпретация полученных данных

Теория Хечтера Hechter (1993) утверждает, что изучение значения содержит четыре препятствия: (а) Ценности ненаблюдаемые (б) современные теории дают мало указаний для понимания, как значения формы поведения. (в) поведенческие объяснения неубедительны, когда процесс, который генерирует ценности неизвестны (г) Есть большие проблемы с измерительными ценностей, отправной точкой. Авторы добавили два пункта: (е) Ценности часто объединены с другими социальными, психологическими явлениями. (е) изменчивость исторического и культурного содержания ценностей

Шварц и Билский Шварц и Билский (1987, стр. 551) приводят пять функций, общих для большинства определения ценностей (А)"По данным литературы, значения, концепции или убеждения (Б) желаемое конечное состояний или поведение (в) нечто, что выходят за рамки конкретных ситуаций, (Г) руководство по выбору и оценке поведения и событий (е) отсортировка вещей и событий по относительной важности.

Теория Шварца Шварц (1992) подчеркивает, что ценности когнитивных представлений состоят из трех универсальных человеческих потребностей: (А) биологической потребности организма (Б) требования социальных интеракций к межличностным координации (С) социальные институциональные требования благосостояния группы и выживания

Теория Шварца Шварц сравнивает значения по нациями и рассматривает элементы политической, социальной и культурной системы каждой страны, которые систематически влияют на ценностные структуры отдельных людей. Одним из механизмов, через которые национальная культура влияет на индивидуальные системы - СМИ (Sotirovic & Холберт 1998). Члены более демократической политической системы сообщают о более высокой важности ценностей подчеркивая автономию, открытость к изменениям, забота о других. (Шварц и Sagie 2000). Демократизация отрицательно связана с оценками: "доминирование над другими", "сдержанность и "Сохранение статус-кво".

Результаты Объем эмпирических различий, найденных между социальной структурой и индивидуальные ценностями указывает на то, что в перспективе будут дебаты, касающиеся Социальной структуры и личность. То есть авторы этой статьи, как мне кажется рассмотрев огромное количество различных теорий пришли к выводу кто к единому выводу придти невозможно и что различия в понимании ценностей у людей будут всегда.

Интерпретация результатов Авторы в своём труде интерпретируют вывод своей работы так: ценности занимают важное место в социальной психологии физических лиц и, следовательно, могут помочь нам понять связь между предшествующей социальной позицией и индивидуальным выбором, которые служат для воспроизведения аспектов социальной структуры. Такое понимание позволяет также элементам вступать в процесс социальной стратификации и воспроизводства. Улучшения в теории и измерение текущего значения позволяют ученым лучше изучить такие отношения.

Получен ли ответ на исследовательский вопрос? Данная статья показывает нам как изменялись теории ценностей, но на мой взгляд и эта работа во многом является просто обзором всех затронутых в ней статей.

Ценность Статьи Мы видим что со временем появляются новые теории ценностей и они вместе со старыми, дополняя друг друга, дают нам новое представлений о различных действиях людей в соответствии с их ценностями.

Как бы вы её улучшили? Я не стал бы рассматривать так много теорий в одном тексте, мне лично показалось что это не полноценная статья, а краткий пересказ рассмотренных в этом кейсе теорий.

Спасибо за внимание!