1 ПетрГУ – опросы студентов в 2003 году: структура выборочной совокупности факультет1 курс2 курс3 курс4 курс5 курсвсего Истфак80 4853 181 Филфак43617041.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Advertisements

Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
1 Восточно-Казахстанский государственный технический университет им. Д. Серикбаева Результаты анкетирования « АНКЕТА ПЕРВОКУРСНИКОВ » 2013 год Департамент.
1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 2 класс Школа 21 века ®м®м.
Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______ Масштаб 1 : 5000.

27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
Результаты сбора и обработки баз данных неработающего населения муниципальных общеобразовательных учреждений города Краснодара за период с 02 по 10 февраля.
Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от Масштаб 1 : 5000.
ЕГЭ по математике – 2013 год Методические рекомендации.
Рейтинг территорий с преимущественно городским населением по уровню преступности в 2008 году 1ЗАТО «Звездный»33,10 2Гремячинский230,00 3г. Кунгур242,00.
Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
Число зарегистрированных преступлений. Уровень преступности.
О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ В РАМКАХ ОЦП «Р АЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
ОТЧЕТ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ЗИМНЕЙ СЕССИИ УЧЕБНОГО ГОДА Докладчик: декан стоматологического факультета Латюшина Л.С. Челябинск.
Д. Дуброво д. Бортниково с. Никульское д. Подлужье д. Бакунино пос. Радужный - Песчаный карьер ООО ССП «Черкизово» - Граница сельского поселения - Граница.
Транксрипт:

1 ПетрГУ – опросы студентов в 2003 году: структура выборочной совокупности факультет1 курс2 курс3 курс4 курс5 курсвсего Истфак Филфак ПФФК Юрфак ФПСН Матфак ЭБФ СХФ Стройфак ЛИФ Медфак Экфак Экфак (филиал)25 Матфак (филиал)20 Всего

2 ПетрГУ – опросы студентов в 2003 году: распределение респондентов

3

4

5

6

7

8

9

10 ПетрГУ – опросы студентов в 2003 году: причины выбора ПетрГУ факультет Высокое качество интересная специальность Близко от дома Влияние родителей, знакомых Финансовые соображения легко поступить другие Истфак60,859,18,817,12,22,81,1 Филфак54,060,98,811,21,44,70,9 ПФФК55,185,03,714,01,92,80,0 Юрфак17,274,210,44,32,55,50,0 ФПСН42,556,211,08,24,113,78,2 Матфак36,864,814,011,42,15,21,6 ЭБФ48,680,67,613,94,93,50,7 СХФ32,352,57,119,20,09,11,0 Стройфак64,266,313,915,50,53,71,1 ЛИФ34,656,56,819,41,94,62,2 Медфак42,383,417,411,12,74,00,2 Экфак63,459,811,615,20,93,60,0 Экфак (филиал) 20,044,064,028,04,016,00,0 Матфак (филиал) 20,080,050,025,00,05,00,0 Всего44,468,512,114,02,14,84,1

11 ПетрГУ – опросы студентов в 2003 году: причины выбора ПетрГУ

12 ПетрГУ – опросы студентов в 2003 году: причины выбора специальности

13 ПетрГУ – опросы студентов в 2003 году: социальное самочувствие

14 ПетрГУ – опросы студентов в 2003 году: социальное самочувствие

15 ПетрГУ – опросы студентов в 2003 году: социальное самочувствие

16 ПетрГУ – опросы студентов в 2003 году: проблемы, с которыми сталкивались

17 ПетрГУ – опросы студентов в 2003 году: проблемы, с которыми сталкивались

18 ПетрГУ – опросы студентов в 2003 году: о пропусках занятий

19 ПетрГУ – опросы студентов в 2003 году: о пропусках занятий

20 ПетрГУ – опросы студентов в 2003 году: о пропусках занятий

21 ПетрГУ – опросы студентов в 2003 году: о пропусках занятий

22 ПетрГУ – опросы студентов в 2003 году: изменение отношения к специальности Причины изменения отношения за время учебы* **в процентах от общего числа назвавших данную причину кодификатор причин: 1.Система обучения (график занятий, объем учебной нагрузки, соотношение специальных и общетеоретических дисциплин, практических и теоретических занятий); 2.Общение с преподавателями 3.Интересно/не интересно 4.Возросшая информированность о специальности 5.Общение с сверстниками; 6.Успехи/неудачи в учебе 7.Перспективы трудоустройства, престижность и материальная сторона будущей профессии Изменили отношение по причине: затруднились назвать причину Изменили отношение в лучшую сторону 9,753,792,277,7100,050,032,172,265,7 в худшую сторону 90,346,37,822,30,050,067,927,834,3 Всего 100,0

23 ПетрГУ – опросы студентов в 2003 году: заключительное замечание Опросы студентов в 2003 году проводились по нескольким вариантам анкет. Физико-технический факультет проводил опросы по анкете, применявшейся ранее, анализ полученных на факультете результатов представлен в отдельном докладе, см. презентацию на странице сайта ПетрГУ «Анализ качества учебного процесса»: Проводятся также другие специализированные опросы. В проведении опросов активное участие принимают заместители деканов по воспитательной работе и помощник ректора по воспитательной работе. Внесение данных и предварительная обработка осуществляется отделом подготовки документов РЦ НИТ и учебно-методическим отделом. Анализ выполняет социологическая группа кафедры социологии и социальной работы, руководитель, преподаватель кафедры Товкач М.Н.