АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ГИА ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ. Результаты ГИА в 2012 году ОУ района и ОУ Московской области Русский языкМатематика Московская область 33,484,0416,743,79.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Экзаменуемый применил 1 или несколько приёмов сжатия текста, использовав их на протяжении всего текста 3 балла Экзаменуемый применил 1 приём или несколько.
Advertisements

Коротко да ясно, оттого и прекрасно. (Пословица) Цель курса - подготовиться к написанию сжатого изложения (задание С1), используя различные приёмы сжатия.
Продолжительность экзамена по русскому языку 3 часа 55 минут.
«Подготовка школьников к ГИА (в новой форме) по информатике в 2012»
ГИА 2013 года.. Характеристика структуры и содержания КИМ 2013 года Экзаменационная работа по русскому языку состоит из трех частей. Часть 1 – сжатое.
Презентация к уроку по русскому языку по теме: Сжатое изложение.(Задание С1).
Анализ результатов ЕГЭ 2014 г. Саров Обществознание.
Результаты ЕГЭ в Сахалинской области в 2013 году.
Анализ результатов обязательных экзаменов на государственной (итоговой) аттестации в 2012 – 2013 годах.
Итоги государственной (итоговой) аттестации выпускников 9-х классов с участием территориальной экзаменационной комиссии в 2012 году. Чернодубова Лидия.
Критерии оценивания экзаменационной работы ГИА 9 класс.
ГИА 2013 года по русскому языку. В экзаменационной работе 3 части, тематически связанные: - сжатое изложение; - задания с выбором ответа А1 – А7; - задания.
Результаты проведения ГИА в 9 –х классах, в 2012 году в МОУ СОШ 51.
Изменения в КИМах ЕГЭ и ГИА по русскому языку и литературе в 2012г.
ГИА ГИА schekotikhin.
Лазарева М.М., учитель русского языка и литературы МБОУ СОШ с.Новозахаркино.
Региональный экзамен как инструмент оценивания образовательных достижений обучающихся в рамках подготовки к государственной (итоговой) аттестации в новой.
Анализ результатов ЕГЭ по обществознанию 2012 г. Саров.
Результаты итоговой аттестации выпускников 9, 11-х классов по русскому языку в 2011 году МУ «Научно-методический информационный центр»
ЕГЭ по математике – 2013 год Методические рекомендации.
Транксрипт:

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ГИА ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ

Результаты ГИА в 2012 году ОУ района и ОУ Московской области Русский языкМатематика Московская область 33,484,0416,743,79 Орехово- Зуевский район 33,144,0016,043,69

ДАННЫЕ ПО СРЕДНЕМУ БАЛЛУ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Первичный баллОценка Первичный балл Оценка Предмет До апелл яций После апелляц ий До апелл яций После апелля ций До апелля ций После апелл яций До апелля ций После апелл яций Русский язык 31,3831,393,773,8333,4733,484,034,04

УЧАСТНИКИ ГИА, ПОЛУЧИВШИЕ ОЦЕНКУ В 2012 ГОДУ( В ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОМ РАЙОНЕ)

КОЛИЧЕСТВО УЧАСТНИКОВ ЭКЗАМЕНА, ПРЕОДОЛЕВШИХ ПОРОГОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ БАЛЛА И ПОДТВЕРДИВШИХ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ПОДГОТОВКИ

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫПОЛНЕНИЯ ЭКЗАМЕНАЦИОННОЙ РАБОТЫ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ

Результаты выполнения учащимися заданий А и В

Результаты выполнения задания С1

п/ п Критерии оценивания сжатого изложения Бал- лы ИК 2 Сжати е исход ного текста Экзаменуемый применил 1 или несколько приемов сжатия текста, использовав их на протяжении всего текста 352,45%52,7% Экзаменуемый применил 1 или не­ сколько приемов сжатия текста, ис­пользовав их для сжатия 2 микротем текста 232,63%32,3% Экзаменуемый применил 1 или несколько приемов сжатия текста, использовав их для сжатия 1 микротемы текста 112,86%12,6% Экзаменуемый не использовал приемы сжатия текста 02,06%2,4%

Результаты выполнения задания С2 по критериям СК1–СК4