Методическое совещание Итоги I четверти. Результаты обученности по ступеням Показатель 1 ступень2 ступень3 ступеньИтого Количество учащихся на начало.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Методическое совещание Итоги III четверти. Результаты обученности по ступеням Показатель 1 ступень2 ступень3 ступеньИтого Количество учащихся на начало.
Advertisements

Методическое совещание Итоги III четверти. Результаты обученности по ступеням Показатель 1 ступень 2 ступень 3 ступеньИтого Количество учащихся на начало.
Методическое совещание Итоги I четверти. Результаты обученности по ступеням Показатель 1 ступень2 ступень3 ступеньИтого Количество учащихся на начало.
Педагогический совет по итогам учебного года.
Анализ учебной работы за 1 полугодие Согласно полученных отчетов кл.рук-ей на начало и конец 513уч-ся 1ступень- 254 чел. 2 ступень- 239чел. 3 ступень-
Итоги 3 четверти учебного года. Вторая ступень обучения 5-9 классы.
Итоги 1 четверти учебного года. Вторая ступень обучения 5-9 классы.
Итоги 2 четверти учебного года. Вторая ступень обучения 5-9 классы.
Итоги 1 четверти 2009 – 2010 учебного года в 1 – 4 классах Педсовет г.
Итоги 2 четверти Показатели1четверть четверть Кол-во уч-ся Прибыло33 Выбыло36 На «5» 1314 На «4 и 5» 7178 Не успевают 4ПортновЕ.(4брус.яз,
Педагогический совет Итоги 2013 – 2014 учебного года.
Качество образования как основной показатель профессионализма педагогов. Змиенко Е.В., заместитель директора по УВР, МОУ СОШ 128.
Всего учащихся, подлежащих аттестации – 623 Успевают на « отлично » - 39 (6,3%) Успевают на « хорошо » и « отлично » (41%) Имеют одну « тройку »
Итоги ГИА-9 Предмет2008/092009/ /11 Русский язык 65%73%59% Округ57%60%76,5% Математика55%75% 76,7% Округ 68%75%68%
ИТОГИ УЧЕБНОГО ГОДА. Качественная успеваемость по предметам: ИЗО – 99%; ИЗО – 99%; Физическая культура – 98%; Физическая культура – 98%; Технология.
Условия осуществления образовательного процесса В школе обучалось 728 учащихся в 26 классах- комплектах. Средняя наполняемость классов составила 28 учеников.
Педагогический совет «Итоги I четверти» учебный год.
РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ РАБОТЫ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ 2010/2011 учебный год.
ИТОГИ 1 четверти учебного года. классы итого На начало четверти На конец четверти
Организация УВП МБОУ «Кыновская СОШ 65». Успеваемость и качество по итогам II четверти Успеваемость96%96%97%97%94% Качество36%36%42%36%
Транксрипт:

Методическое совещание Итоги I четверти

Результаты обученности по ступеням Показатель 1 ступень2 ступень3 ступеньИтого Количество учащихся на начало 1четверти Количество учащихся на конец 1 четверти (1кл) Количество и % отличников 13 (7,7%)10 (5%)-23 (6,3%) Количество и % успевающих на «4» и «5» 71 (46%)60 (30%)-131 (36%) Количество и % неуспевающих 1 (0,6 %) 5 (2,5%)-6 (1,6%) Процент качества по школе – 42% Процент успеваемости по школе – 98%

Отличники 1 ступень КлассыОтличники 2А(2) Исаева, Коротков 2Б(1) Косицына 2В(2) Сапожников, Беднякова 3А(1) Чельтемова 3Б(4) Ковалевский, Карнаухова, Козлов, Топоев 4А(2) Мусаев, Бедов 4Б(1) Кишлянов Итого: 13 учеников 2 ступень 5А(2) Гук, Барсукова 6А(2) Корепина, Максимова 6Б(2) Шелованова, Лавренов 7А(3) Денисова, Жиделева, Исмаилова 8(1) Хлебнова Итого: 10 учащихся

Работа с резервом 1 ступень КлассыУчащиеся с одной «4» 2А(2) Громович (матем), Нинштиль (матем) 3Б(2) Котмакова (рус.яз.), Отрубенко (рус.яз) Итого: 4 учеников – потенциальные отличники 2 ступень 7А(1) Арышев (технология) 7Б(1) Двоенко (рус.яз.) 9(1) Кошелева (химия) Итого: 3 учеников - потенциальные отличники Всего по школе: 7 учащихся

Работа с резервом 1 ступень КлассыУчащиеся с одной «3» 2Б(2) Бурганов (матем), Николаев (рус.яз.) 2В(1) Оганесян 3А(7) Милькина, Радченко, Ямышев, Авдеев (матем.), Мехралиев, Щуров (рус.яз.), Нечипоров (литер) 3Б(1) Бурмага (рус.яз.) Итого: 11 учащихся – потенциальные ударники 2 ступень 5Б(2) Сухорученко, Скорозвон (матем.) 6А(2) Иванов (история), Хворостова (литер.) 6Б(3) Кайдаш (история), Дорофееева (матем.), Вшивкова (англ.яз) 7А(1) Каменева (история) 8(1) Расторгуева (обществознание) 9(2) Епифанцева (физика), Мошкина (химия) Итого: 11 учащихся – потенциальные ударники Всего по школе : 22 учащихся

Неуспевающие 1 ступень КлассыНеуспевающие 2Б(1) Соснов (матем., рус.яз.) Итого: 1 ученик 2 ступень 8(2) Макушкин (матем), Баканов (матем., химия) 9(3) Колегова (химия), Кавтарадзе (химия, физика), Шитченко (химия, физика) Всего по школе: 6 учеников

Процент качества и успеваемости 68

Процент качества и успеваемости 63 65

Процент качества и успеваемости 91 85

Процент качества и успеваемости 81

Процент качества и успеваемости

Результаты обучения в 5 А классе кл. руководитель – Туровец И.И

Результаты обучения в 5 Б классе кл. руководитель – Галендухина Н.В. 30

Результаты обучения в 6 А классе кл. руководитель – Лутошкина О.П. 64

Результаты обучения в 6 Б классе кл. руководитель – Назарова Л.А. 56

Результаты обучения в 7 А классе кл. руководитель – Леменкова Л.А. 57

Результаты обучения в 7Б классе кл. руководитель – Филатова М.И. 46

Результаты обучения в 8 классе кл. руководитель – Пузырева В.В. 59

Результаты обучения в 9 классе кл. руководитель – Морозова Ю.М. 64

% качества обучения

Сравнительные показатели качества обучения и СОУ

Выводы: 1. констатируется сниженный уровень качества в 4а, 5б, 8, 9 классах 2. наблюдается достаточный потенциал для роста во 2в, 4а, 5б, 6б, 7б, 8, 9 классах в сравнении характеристик качества обученности и степени обученности учащихся.

Рекомендации Провести совет профилактики в срок с по (с приглашением родителей неуспевающих учащихся) Классным руководителям выпускных классов взять под контроль посещение дополнительных занятий учащимися, имеющими неудовлетворительные отметки по предметам. Учителям предметникам сдать отчеты по работе с неуспевающими до