Э ЛЕКТРОННЫЙ МОНИТОРИНГ МРСО С УРОВНЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ П ТИЦЫНА С ВЕТЛАНА В ЛАДИМИРОВНА, ЗАВЕДУЮЩАЯ КАФЕДРОЙ МОНИТОРИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИРО.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
Advertisements

Электронный мониторинг эффектов реализации мероприятий по модернизации систем общего образования в соответствии с Постановлением правительства на 2012.
Пензенская область Нормативная база мониторинга : Постановление Правительства РФ от 31 мая 2011 г. 436; Постановления Правительства РФ от 29 декабря.
Результаты мониторинга реализации проекта по модернизации региональных систем общего образования (МРСО) в 2013 году Е.Ю. Петряева, руководитель службы.
Электронный мониторинг эффектов реализации мероприятий по модернизации систем общего образования в соответствии с Постановлением правительства на 2012.
Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Результаты мониторинга реализации проекта по модернизации региональных систем общего образования (МРСО) в 2013 году Е.Ю. Петряева, руководитель службы.
Результаты мониторинга реализации проекта по модернизации региональных систем общего образования (МРСО) в 2013 году Е.Ю. Петряева, руководитель службы.
Электронный мониторинг эффектов реализации мероприятий по модернизации систем общего образования в соответствии с Постановлением правительства на 2012.
Результаты сбора и обработки баз данных неработающего населения муниципальных общеобразовательных учреждений города Краснодара за период с 02 по 10 февраля.
Оценка эффективности деятельности общеобразовательных учреждений по итогам комплектования-2010 Л.Е. Загребова, руководитель Тольяттинского управления министерства.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Семёнов Сергей Викторович г. Красноярск АНАЛИЗ ДАННЫХ ЭЛЕКТРОННОГО МОНИТОРИНГА РЕАЛИЗАЦИИ МРСО В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ « ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ.
Министерство образования РС (Я) АОУ РС (Я) ДПО «Институт развития образования и повышения квалификации» республиканский семинар «Мониторинг реализации.
Комплекс мер по модернизации системы общего образования МАОУ «Чечулинская средняя общеобразовательнаяшкола» в МАОУ «Чечулинская средняя общеобразовательнаяшкола»
Условия осуществления образовательного процесса В школе обучалось 728 учащихся в 26 классах- комплектах. Средняя наполняемость классов составила 28 учеников.
О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ В РАМКАХ ОЦП «Р АЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,
Итоги ЕГЭ-2013 в Санкт-Петербурге ХИМИЯ. ГОД Зарегистриров ано на экзамен, чел. Явилось на экзамен Получил и 100 баллов, чел. Число экзаменуемых, не сдавших.
Транксрипт:

Э ЛЕКТРОННЫЙ МОНИТОРИНГ МРСО С УРОВНЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ П ТИЦЫНА С ВЕТЛАНА В ЛАДИМИРОВНА, ЗАВЕДУЮЩАЯ КАФЕДРОЙ МОНИТОРИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИРО И ПК

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ ЗАРАБОТНЫХ ПЛАТ УЧИТЕЛЕЙ ( ПОКАЗАТЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ 1)

УлусыДоля ОУ, предостав. данные Средняя заработная плата учителей Доля ОУ, предостав. данные Средняя заработная плата учителей Сентябрь 2012 годаОктябрь 2012 года Абыйский Аллаиховский Булунский Верхоянский Жиганский Момский Оймяконский Среднеколымский Сунтарский Томпонский Усть-Майский Усть-Янский Эвено-Бытантайский УлусыДоля ОУ, предостав. данные Средняя заработная плата учителей (руб.) Доля ОУ, предостав. данные Средняя заработная плата учителей (руб.) Сентябрь 2012 годаОктябрь 2012 года Абыйский100 % 36270,06 71,43 % 36282,18 Аллаиховский100 %33976,08 33,33 % 41261,54 Булунский100 %32769,56100 % 32079,77 Верхоянский92,86 %29565,7735,71 %30088,22 Жиганский100 % % 0 Момский100 %32659,47 33,33 % 34285,71 Оймяконский100 %36794,02 44,44 % 34854,11 Среднеколымский100 %38079,36 30 %33842,73 Сунтарский100 % 26207,6328,57 %26424,61 Томпонский100 %31938,87 41,67 %32572,35 Усть-Майский100 %32134,73 80 %32077,13 Усть-Янский100 %34464,84 66,67 % 35027,91 Эвено-Бытантайский100 % 28753,9566,67 % 34235,29

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ ШКОЛЬНИКОВ, ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ФГОС ( ПОКАЗАТЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ 2) Всего по ФГОС в 2012 г. обучается школьников, из них: в начальной школе – ; в основной школе – 507; в старшей школе – 32 чел (недостоверные данные).

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ ШКОЛЬНИКОВ, ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ФГОС ( ПОКАЗАТЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ 2) Улусы Численность учащихся, обучающихся по ФГОС Доля учащихся, обучающихся по ФГОС (в общей численности школьников) Абыйский 116 чел.31,18 % Аллаиховский 116 чел.75,82 % Булунский 230 чел.22,37 % Верхоянский 483 чел.26,18 % Жиганский 5 чел.16,13 % Момский 19 чел.18,63 % Оймяконский 74 чел.18,78 % Среднеколымский 103 чел.15,8 % Сунтарский 839 чел.25,81 % Томпонский 444 чел.27,85 % Усть-Майский 368 чел.37,06 % Усть-Янский 181 чел.16,85 % Эвено-Бытантайский 61 чел.21,79 %

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ АТТЕСТАЦИИ УЧИТЕЛЕЙ В целом по Республике Саха (Якутия) аттестационные процедуры с 1 января 2011 года по 30 сентября 2012 года прошли 3355 учителей, что составляет 27,26 % от общей численности учителей. Аттестационные процедуры с 1 января 2012 года по 30 сентября 2012 года прошли 1433 учителя (11,68 %). В третьем квартале 2012 г. прошли -104 человека (-0,79 %) – недостоверные данные.

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ АТТЕСТАЦИИ УЧИТЕЛЕЙ Улусы с 1 января 2011 г. до конца 3-го квартала с 1 января 2012 г. до конца 3-го квартала в 3-м квартале Абыйский 33 чел.3 чел. -2 чел. Аллаиховский 23 чел.10 чел. -2 чел. Булунский 29 чел.17 чел.0 чел. Верхоянский 101 чел.39 чел. -4 чел. Жиганский 0 чел. Момский 20 чел.6 чел. -15 чел. Оймяконский 0 чел. -6 чел. Среднеколымский 80 чел.40 чел. -3 чел. Сунтарский 147 чел.66 чел. -41 чел. Томпонский 43 чел.25 чел. -19 чел. Усть-Майский 25 чел.9 чел.4 чел. Усть-Янский 48 чел.31 чел. -6 чел. Эвено-Бытантайский 6 чел.2 чел.0 чел.

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ В СООТВЕТСТВИИ С ФГОС ( ПОКАЗАТЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ 4) МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ В СООТВЕТСТВИИ С ФГОС (показатель результативности 4) Повышение квалификации и/или профессиональную переподготовку для работы в соответствии с ФГОС прошли в среднем по РС (Я) 26,32 % учителей и руководителей образовательных учреждений.

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ В СООТВЕТСТВИИ С ФГОС ( ПОКАЗАТЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ 4) Улусы с 1 января 2011 г. до конца 3-го квартала Доля учителей и руководителей ОУ Абыйский 16 чел.22,54 % Аллаиховский 34 чел.39,08 % Булунский 46 чел.26,9 % Верхоянский 89 чел.29,77 % Жиганский 0 чел.0 % Момский 3 чел.7,5 % Оймяконский 0 чел.0 % Среднеколымский 49 чел.36,84 % Сунтарский 222 чел.47,84 % Томпонский 99 чел.87,61 % Усть-Майский 13 чел.8,97 % Усть-Янский 94 чел.70,15 % Эвено-Бытантайский 2 чел.2,78 %

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ ( ПОКАЗАТЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ 5) Улусы 1 квартал2 квартал3 квартал Доля ОУ, предост. данные Доля ОУ, примен. ДОТ Доля ОУ, предост. данные Доля ОУ, примен. ДОТ Доля ОУ, предост. данные Доля ОУ, примен. ДОТ Абыйский 100 %71,43 % 33,33 %100 %60 %100 % Аллаиховский 100 %16,67 %100 %16,67 %100 %20 % Булунский 88,89 %12,5 % 100 %12,5 %100 %12,5 % Верхоянский100 %30 % 60 %33,33 %84,62 %36,36 % Жиганский 80 %25 %66,67 %0 %50 %100 % Момский 87,5 %42,86 %85,71 %50 % 100 %66,67 % Оймяконский100 %50 % 0 % Среднеколымский 90,91 %50 % 100 %37,5 % 77,78 %28,57 % Сунтарский100 %40,63 % 95,65 %36,36 %79,31 %34,78 % Томпонский100 %21,43 % 92,86 %23,08 %75 %66,67 % Усть-Майский 88,89 %25 %80 %50 % 100 %28,57 % Усть-Янский100 %66,67 % 88,89 %62,5 %75 %66,67 % Эвено- Бытантайский 33,33 %100 %66,67 %100 %66,67 %100 %

М ЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАСЧЕТУ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В 2013 Г.

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ ЗАРАБОТНЫХ ПЛАТ УЧИТЕЛЕЙ (ПЕДАГОГИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ) ( ПОКАЗАТЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ 1) 1. Средняя (среднемесячная) начисленная заработная плата учителей (педагогических работников) в субъекте РФ/муниципальном образовании за месяц/квартал 2. Средняя нагрузка учителя в субъекте РФ/муниципальном образовании за месяц 3. Средняя нагрузка учителя с учетом внутреннего совместительства в субъекте РФ/муниципальном образовании за месяц 4. Максимальная начисленная заработная плата учителя в субъекте РФ/муниципальном образовании за месяц 5. Доля (численность) учителей, чья заработная плата превысила среднемесячную начисленную заработную плату работников в целом по экономике субъекта РФ за 1 квартал 2011 года (за 2011 г.) в субъекте РФ/муниципальном образовании за месяц

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ ЗАРАБОТНЫХ ПЛАТ УЧИТЕЛЕЙ ( ПОКАЗАТЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ 1) Сведения о Генерация в кабинеты ОУ1 числа текущего месяца заработной плате учителей (за Заполнение отчетадо 10 числа текущего прошедший месяц) месяца «Базовая: сведения об образовательном Автоматизированный расчет 11,16, 20 учреждении (структура)», Проверка достоверности данных «Базовая: сведения об образовательном Архивация 21 учреждении (контингент)» Подготовка аналитических25 (текущий месяц) материалов

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ ШКОЛЬНИКОВ, ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ФГОС ( ПОКАЗАТЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ 2) 2.1. Доля учащихся, обучающихся по ФГОС (в общей численности школьников) в субъекте РФ/ муниципальном образовании 2.2. Доля учащихся начальной школы, обучающихся по ФГОС (в общей численности учащихся первой ступени) в субъекте РФ/ муниципальном образовании 2.3. Доля учащихся основной школы, обучающихся по ФГОС (в общей численности учащихся второй ступени) в субъекте РФ/ муниципальном образовании 2.4. Доля учащихся старшей школы, обучающихся по ФГОС (в общей численности учащихся третьей ступени) в субъекте РФ/ муниципальном образовании.

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ ШКОЛЬНИКОВ, ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ФГОС ( ПОКАЗАТЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ 2) 2.5. Доля общеобразовательных учреждений, финансирование которых в части оплаты труда и учебных расходов осуществляется в расчете на одного ученика по нормативу в субъекте РФ/ муниципальном образовании Доля общеобразовательных учреждений, в которых в базовую часть оплаты труда учителей, реализующих ФГОС, введены механизмы оплаты урочной и внеурочной деятельности в субъекте РФ/ муниципальном образовании Доля общеобразовательных учреждений, в которых в показателях для распределения стимулирующей части ФОТ школы учтена возможность стимулирования педагогов за внеучебные достижения учащихся.

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ ШКОЛЬНИКОВ, ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ФГОС ( ПОКАЗАТЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ 2) Переход на новые образовательные Генерация в кабинеты ОУ 16 сентября стандартыЗаполнение отчета сентября Автоматизированный расчет 30 сентября, 10 октября Проверка достоверности данных 30 сентября -10 октября Архивация 10 октября Подготовка аналитических материалов 25 октября

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ АТТЕСТАЦИИ УЧИТЕЛЕЙ ( ПОКАЗАТЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ 3) 3.1. Доля учителей, получивших в установленном порядке первую, высшую квалификационную категорию и подтверждение соответствия занимаемой должности в субъекте РФ/ муниципальном образовании Доля учителей, получивших в установленном порядке первую квалификационную категорию в субъекте РФ/ муниципальном образовании Доля учителей, получивших в установленном порядке высшую квалификационную категорию в субъекте РФ/ муниципальном образовании Доля учителей, получивших в установленном порядке подтверждение соответствия занимаемой должности в субъекте РФ/ муниципальном образовании

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ В СООТВЕТСТВИИ С ФГОС ( ПОКАЗАТЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ 4) 4.1. Доля руководителей общеобразовательных учреждений, прошедших повышение квалификации и/или профессиональную переподготовку для работы в соответствии с ФГОС Доля учителей общеобразовательных учреждений, прошедших повышение квалификации и/или профессиональную переподготовку для работы в соответствии с ФГОС Доля учителей начальных классов общеобразовательных учреждений, прошедших повышение квалификации и/или профессиональную переподготовку для работы в соответствии с ФГОС 4.4. Доля учителей основной школы общеобразовательных учреждений, прошедших повышение квалификации и/или профессиональную переподготовку для работы в соответствии с ФГОС

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ ( ПОКАЗАТЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ 5) 5.1. Доля общеобразовательных учреждений, осуществляющих дистанционное обучение обучающихся в субъекте РФ/ муниципальном образовании 5.2. Доля общеобразовательных учреждений, указавших, что осуществляющих дистанционное обучение обучающихся и имеющих все необходимые условия в субъекте РФ/ муниципальном образовании 5.3. Доля общеобразовательных учреждений, применяющих дистанционные образовательные технологии (ДОТ) для обучения учащихся других образовательных учреждений в субъекте РФ/ муниципальном образовании 5.4. Доля общеобразовательных учреждений, применяющих дистанционные образовательные технологии (ДОТ) для обучения собственных учащихся в субъекте РФ/ муниципальном образовании

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ ( ПОКАЗАТЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ 5) Образовательным учреждением, осуществляющим дистанционное обучение, может считаться: И/ИЛИ образовательное учреждение, осуществляющее дистанционное обучение детей со специальными нуждами; образовательное учреждение, осуществляющее систематическую реализацию дистанционных учебных курсов для своих учащихся и/или учащихся других образовательных учреждений; образовательное учреждение, являющееся центром дистанционного обучения. ОБЯЗАТЕЛЬНО: Образовательное учреждение, в котором имеются все условия, описанные в Порядок использования дистанционных образовательных технологий в общеобразовательных учреждениях (Приказу Минобрнауки России от «6» мая 2005 г. 137 ) Дистанционное консультирование обучающихся в актированные дни не учитывается.

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ ( ПОКАЗАТЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ 5) 5.5. Доля общеобразовательных учреждений, применяющих ДОТ и имеющих доступ к сети Интернет на скорости в субъекте РФ/ муниципальном образовании (от общего числа образовательных учреждений, применяющих ДОТ) 128 Кб/с 256 Кб/с до 512 Кб/с до 2 Мб/с выше 2 мб/с 5.6. Доля общеобразовательных учреждений, реализующих ДОТ, которые перешли на электронный документооборот/ электронные системы управления в субъекте РФ/ муниципальном образовании (от общего числа образовательных учреждений, реализующих ДОТ) Доля учащихся, которые обучаются с использованием дистанционных образовательных технологий (в общей численности учащихся)

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ ( ПОКАЗАТЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ 5) Генерация в кабинеты ОУ 1 числа первого месяца квартала (за прошедший квартал) Искл.: 2 и 4 квартал - 15 последнего месяца квартала Заполнение отчетадо 20 числа текущего месяца Искл.: 2 и 4 квартал- заполнение до 30 Автоматизированн ый расчет 20, 30 Искл.: 2 и 4 квартал- 30,10 Проверка достоверности данных Искл.: 2 и 4 квартал сентября Архивация30, 10 1.Аттестация учителей 2.Повышение квалификации и профессиональна я переподготовка по ФГОС 3.Дистанционное обучение учащихся

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ ПОТРЕБЛЕНИЯ ТЭР ( ПОКАЗАТЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ 6) 6.1. Доля образовательных учреждений, производящих оплату за потребленные энергоресурсы по приборам учета в субъекте РФ/ муниципальном образовании 6.2. Доля образовательных учреждений, прошедших обязательное энергетическое обследование и имеющих зарегистрированный энергетический паспорт в субъекте РФ/ муниципальном образовании 6.3. Доля образовательных учреждений, разработавших программу энергосбережения и повышения эффективности использования энергетических ресурсов в субъекте РФ/ муниципальном образовании 6.4. Доля образовательных учреждений, заключивших энергосервисные контракты в субъекте РФ/ муниципальном образовании 6.5. Доля образовательных учреждений, в которых назначены ответственные за энергосбережение в субъекте РФ/ муниципальном образовании 6.6. Доля образовательных учреждений, проводящих обучение и разъяснительную работу среди обучающихся по вопросам энергосбережения и энергетической и энергетической эффективности в субъекте РФ/ муниципальном образовании.

МОНИТОРИНГ ДИНАМИКИ ПОТРЕБЛЕНИЯ ТЭР ( ПОКАЗАТЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ 6) Потребление топливно- Генерация в кабинеты ОУ 1 декабря энергетических ресурсов Заполнение отчета до 15 декабря Автоматизированный расчет 15, 25 декабря Проверка достоверности данных декабря Архивация 25 декабря Подготовка аналитических материалов 25 декабря

С ПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ !