Особенности экспертизы научных достижений соискателей Государственных премий Республики Беларусь в области науки и техники Карелина Валентина Алексеевна Республиканский семинар «Научно-техническая экспертиза в системе государственного управления инновационным развитием. Формирование экспертного сообщества в Республике Беларусь» (г. Минск, 19 декабря 2012 г.) Пр. Победителей, 7, Консультационно-методический центр ГКНТ

Государственные премии Республики Беларусь Указом Президента Республики Беларусь от 5 мая 2006 г. 300 «О Государственных премиях Республики Беларусь» установлены: Периодичность конкурсов: премии присуждаются каждый четный год Число премий: три в области науки и техники, три в области литературы, искусства и архитектуры Составы авторских коллективов: три соискателя Размер одной премии: базовых величин

Государственные премии Республики Беларусь Указом Президента Республики Беларусь от 5 мая 2006 г. 300 «О Государственных премиях Республики Беларусь» утверждены: Положение о Государственных премиях Республики Беларусь Положение о Комитете по Государственным премиям Республики Беларусь

Комитет по Государственным премиям Республики Беларусь Из «Положения о Комитете по Государственным премиям Республики Беларусь» Подготовка предложений о присуждении Государственных премий Республики Беларусь возлагается на Комитет по Государственным премиям Республики Беларусь Комитет формируется из крупных руководителей, специалистов-практиков, выдающихся ученых, мастеров литературы, искусства, архитектуры

Государственные премии Республики Беларусь в области науки и техники Из « Положения о Государственных премиях Республики Беларусь» : «Государственная премия в области науки и техники присуждается гражданам Республики Беларусь за выдающиеся работы, открытия и научные достижения, результаты которых существенно обогатили отечественную и мировую науку и технику, оказали значительное влияние на развитие научно-технического прогресса и повышение эффективности экономики, обеспечение здоровья населения и охрану окружающей среды»

Положение о Государственных премиях Республики Беларусь Из «Положения о Государственных премиях Республики Беларусь»: Порядок выдвижения и представления работ, оформления документов и прилагаемых к ним материалов определяется Комитетом по Государственным премиям Республики Беларусь

Комитет по Государственным премиям Республики Беларусь Президиум подкомитета по Государственным премиям Республики Беларусь в области науки и техники утверждает : «Порядок рецензирования и экспертного рассмотрения работ, представленных на соискание Государственных премий Республики Беларусь в области науки и техники»

Оглавление Общие положения Основные понятия Этапы рецензирования и экспертного рассмотрения работ Система оценки эффективности практического внедрения работ, выдвигаемых к присуждению Государственных премии Республики Беларусь в области науки и техники Рекомендуемая структура рецензии

Система оценки эффективности практического внедрения работ, выдвигаемых к присуждению Государственных премии Республики Беларусь в области науки и техники Перечень критериев для оценки результатов исследований, в области естественных (физика, математика и информатика; геологические и химические; биологические, медицинские и сельскохозяйственные науки) и технических наук «Новизна результатов работы» «Научная значимость работы» «Научно-технический уровень продукции» «Конкурентоспособность и освоение рынков» «Экономическая эффективность» «Экологический эффект» (дополнительный) Критерии и показатели эффективности работ в области военной техники и технологий

Показатели критерия «Новизна результатов работы в области естественных и технических наук» Работа описательно-регистрационного характера. Обобщена известная научная информация, данные опытов, результаты наблюдений или измерений Сделан элементарный анализ связей и взаимозависимостей между факторами. Дана классификация фактов. Впервые раскрыта связь между известными фактами, или известные положения распространены на новые объекты, в результате чего найдены более эффективные решения. Дан глубокий анализ многоаспектных связей и взаимозависимостей с их объяснением и научной систематизацией. Произведено коренное усовершенствование существующих методов, устройств, веществ Сделано открытие, получена принципиально новая научная информация, открыты принципиально новые факты и закономерности. Разработана новая теория или раскрыт и сформулирован закон. Созданы принципиально новые методы, способы, устройства, вещества

Показатели критерия «Научная значимость работы» Результат имеет важное значение в распространении научных знаний Результат окажет положительное влияние на развитие отдельного научного направления. Результат имеет важное значение для развития конкретной области знаний или отдельного научного направления. Окажет положительное влияние на развитие экономики, решение социальных, экологических и других проблем в отдельной отрасли народного хозяйства Результат имеет важное значение для развития нескольких областей знаний или научных направлений. Окажет большое влияние на развитие экономики, решение социальных и экологических проблем в нескольких отраслях народного хозяйства Результат имеет важное значение для прогресса мировой науки, способствует пропорциональному развитию отечественной науки. Будет оказывать большое влияние на развитие экономики страны, решение социальных, экологических и других проблем

Показатели критерия «Научно-технический уровень продукции» По некоторым параметрам соответствует отечественным образцам По всем параметрам соответствует отечественным образцам По некоторым параметрам соответствует мировым образцам По всем параметрам соответствует мировым образцам По некоторые параметрам превышает мировые образцы По всем параметрам превышает мировые образцы

Показатели критерия «Конкурентоспособность работы и освоение рынков» Реализация отдельных технологий, изделий на местном рынке Производство небольших партий и реализация готовой продукции на местном рынке и в СНГ Производство отдельных серий. Освоение местного рынка, расширение рынка в странах СНГ, выход на рынки отдельных стран дальнего зарубежья Массовое производство. Удовлетворение спроса на местном рынке, освоение рынка стран СНГ и выход с отдельными партиями на рынки дальнего зарубежья (доли и динамика продаж, сегментов рынков) Масштабная реализация технологий, техники, изделий на местном рынке, в СНГ, на рынках дальнего зарубежья (доли и динамика продаж, сегментов рынков)

Показатели критерия «Экономическая эффективность» Получены незначительные технические преимущества. Экономического эффекта нет Получены ощутимые технические преимущества. Экономический эффект определить пока невозможно Получен экономический эффект. Срок окупаемости до 5 лет Получен экономический эффект. Срок окупаемости до 4 лет Получен экономический эффект. Срок окупаемости до 3 лет

Показатели критерия «Экологический эффект» Повышение безопасности технологий для окружающей среды Снижение загрязняющих выбросов и сбросов Сокращение количества отходов на основе их переработки и утилизации Безотходная технология

Определение экспертом «Индекса уровня работы» (I раб ) В рецензии по работе эксперт указывает: какие критерии и показатели он использовал для оценки работы сумму максимальных баллов по совокупности критериев, использованных при оценке работы ( макс ) сумму средних баллов по совокупности критериев, использованных при оценке работы ( сред ) сумму баллов, выставленных работе ( раб )

Определение экспертом «Индекса уровня работы» (I раб ) Делением суммы баллов, выставленных экспертом работе ( раб ), на максимально возможную сумму баллов по совокупности использованных критериев ( макс ), рецензент определяет «индекс уровня работы» (I раб ): раб / макс = I раб

Определение экспертом «Индекса среднего уровня» (I сред ) Делением суммы средних баллов по совокупности использованных критериев на максимально возможную сумму баллов по совокупности использованных критериев получаем «индекс среднего уровня» (I сред ) сред / макс = I сред

Определение рецензентом индекса уровня работы Сопоставлением «индекса уровня работы» I раб. с его максимально возможным значением (1,0) и «индексом среднего уровня работы» I сред, рецензент определяет уровень работы: высший (в этом случае I раб = 1,0), высокий (в этом случае I раб близок к 1,0), выше среднего (I раб > I сред ), средний (I раб = I сред ), ниже среднего (I раб < I сред ).

Экспертная оценка уровня работы Экспертная оценка уровня работы (высший, высокий, выше среднего и т.д.), полученная с использованием балльной шкалы оценок, приводится в качестве интегральной экспертной оценки в протоколах заседаний подкомитета второго тура конкурса и учитывается при сопоставлении уровня работ, представленных на соискание Государственной премии Республики Беларусь в области науки и техники