1. Территория, население и система управления. 2. Российское общество в начале 20 в. 3. Экономика России начала 20 в.

Территория – почти 20 млн км 2 (1/6 часть суши) Территория – почти 20 млн км 2 (1/6 часть суши) Второе место в мире Население – 129 млн человек по переписи 1897 г. после Британской империи с колониями

Городское население – 13,4 % в 1897 г. И около 15 %к 1914 г. Крупнейшие города – столица Санкт- Петербург и «первопрестольная» Москва (каждый свыше 1 млн. чел). Население в основном проживало в Европейской России, азиатская часть страны заселена крайне слабо. Грамотные – 21,1 % (мужчины 29,3 %, женщины 13,1 %) Очень быстрый рост численности населения благодаря высокой рождаемости и постепенному снижению смертности! К 1914 г. В стране уже около 175 млн человек.

Русская православная церковь пользовалась покровительством государства и контролировалась им. Это вызывало недовольство части населения и способствовало росту сектантства среди простого народа и атеизма среди интеллигенции.

Образованные представители многих нерусских народов выдвигали идеи автономии или независимости (национальный вопрос). Особенно напряженной была обстановка в Польше и Финляндии.

«Пусть все знают, что я… буду охранять начала самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял его мой незабвенный покойный родитель» (Из речи императора Николая 2 перед представителями дворянства, земств и городов 17 января 1895 г.) Россия являлась бюрократическим государством – она управлялась армией чиновников, которые считали себя вправе вмешиваться в решение любых вопросов. Выборные органы местного самоуправления имели очень ограниченные полномочия и жестко контролировались чиновниками.»Изящные искусства, литература, наука, прикладные знания, промышленность, торговля, с/х, общественное управление, благотворительность – все это у нас в России состоит на государственной службе если не целиком, то… в значительной своей части» (С. Ю. Витте, министр финансов в гг.).

«Сословное деление уже не отражает в себе полно и точно действующих в обществе интересов, а эти интересы еще не успели кристаллизоваться, сомкнуться в общественные классы, способные найти своих представителей» (историк В. О. Ключевский, 1905 г.) В начале XX в. в России сохранялось деление на сословия. По переписи 1897 г. Около 77 % жителей было отнесено к крестьянам, 10,7 % - к мещанам (средним городским слоям – мелким предпринимателям, кустарям и пр..), на долю остальных приходилось 12,3 %. Однако реальная картина была более сложной. Городские рабочие, даже порвавшие с деревней, продолжали числиться крестьянами. Многие дворяне – землевладельцы разорялись и пополняли ряды чиновничества, интеллигенции.

Между кем и кем? Из-за чего? В чем выражались противоречия? Как власть пыталась их решить? Между помещиками и крестьянами из-за земли: 30 тыс. помещичьих дворов имели столько же земли, сколько все крестьянские дворы («аграрный вопрос») В 1902 г. – первая за долгое время волна крестьянских беспорядков, нападения на помещичьи имения, грабежи Создано «Особое совещание о нуждах с/х промышленности». Три года собирали сведения, но ничего не сделали. Потом началась революция. Между предпринимателями и наемными рабочими из-за условий найма рабочей силы – они были очень тяжелыми для большинства рабочих («рабочий вопрос») С начала XX в. растет число забастовок, в 1903 г. Стачки охватывают весь юг России («Всеобщая стачка юга России») По инициативе С. В. Зубатова под контролем полиции созданы монархические рабочие организации («полицейский социализм»). В конфликтах между предпринимателями и рабочими полиция пыталась выступать как третейский судья. Однако под давлением предпринимателей Зубатов был снят с должности, а большинство зубатовских организаций распалось. Между властью и интеллигенцией из-за бюрократического характера управления и отсталости общественного строя России («вопрос о власти») Рост студенческих беспорядков. Возобновление террора (в 1901 г. убит министр народного просвещения). Образование первых политических партий радикального и либерального направлений Правительство иногда давало туманные обещания реформ в будущем, но чаще использовало силу для подавления «беспорядков».

«Мы из сельскохозяйственной России создали промышленную Россию, живущую на занятые капиталы, поддерживаемую в настоящее время значительно искусственными мерами, и эта Россия пьет и ест, одевается и наряжается. Выращивание этой промышленной России еще более высосало сельскохозяйственную Россию» (И.Х. Озеров, экономист начала XX в.) Со времен Петра I российская власть была вынуждена под влиянием примера и угрозы со стороны западных государств «подстегивать» экономический рост; одни отрасли хозяйства ускоренно развивались за счет других. Такая модель получила название догоняющей или мобилизационной экономики. В гг. должность министра финансов занимал СЮ. Витте. Он модернизировал экономический механизм. Государство вложило огромные средства в развитие железнодорожного транспорта (1), в том числе была построена Транссибирская магистраль. С помощью высоких таможенных барьеров Витте препятствовал ввозу в Россию готовой промышленной продукции из западных стран (2), но зато создал очень благоприятные условия для иностранных капиталовложений (3). В 1897 г. была проведена денежная реформа, привязавшая рубль к золоту (4). Для пополнения бюджета была введена винная монополия - исключительное право государства на производство и сбыт спиртных напитков (5).

Низкие темпы роста; Низкие темпы роста; - нищета большинства крестьян из-за высоких налогов и малоземелья, частый голод; -узость внутреннего рынка (нищие крестьяне были плохими покупателями промышленной продукции); - вывоз хлеба (крестьяне осенью были вынуждены продавать хлеб перекупщикам задешево, чтобы расплатиться по первоочередным платежам и сделать необходимые покупки) Высокие темпы роста в отдельные периоды (1890-е гг., гг.), НО: - лучше развивалась промышленность, связанная с удовлетворением потребностей государства, особенно военных; - многие предприниматели были в зависимости от государственных ведомств, раздававших госзаказы; - выросла зависимость от мирового рынка (по России ударил мировой кризис гг.); - очень высокий уровень концентрации производства (малый и средний бизнес играли менее важную роль, чем на Западе); - рост носил очаговый характер и охватил далеко не всю Россию