Перепелов А.Б., Чащин А.А., Павлова Л.А., Цыпукова С.С., Демонтерова Е.И., Плечов П.Ю., Щербаков В.Д., Ильина Н.Н., Щербаков Ю.Д. Адакитовый, Mg# андезитовый и NEB магматизм деструктивных границ литосферных плит (Центральная Камчатская Депрессия) Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН, Иркутск Дальневосточный геологический институт ДВО РАН, Владивосток Институт земной коры СО РАН, Иркутск Московский государственный университет, геологический факультет, Москва

Как следует из результатов исследований последних десятилетий, в истории магматического и геодинамического развития островодужной системы Камчатки, помимо установленных ранее различных геохимических серий пород, фиксируется еще один важнейший тип магматических процессов, приводящих к формированию примитивных андезитовых магм. Это магнезиальный андезитовый вулканизм, установленный для районов Корякского перешейка (Kepezhinskas et al., 1989; 1995; 1996), и магнезиальный андезитовый вулканизм Северного сегмента ЦКД и структуры Алеутско-Камчатского сочленения (Волынец и др., 1997; 1998, 1999, 2000; Yogodsinski et al., 2000; Portnyagin et al., 2007). Авторами указанных работ делаются выводы о связи примитивного магнезиального (Mg#>0.6) вулканизма с процессами магмообразования на деструктивных границах и в краевых частях субдуцируемой океанической литосферы под влиянием астеносферной мантии. Показано, что магматизм такого типа может являться индикаторным при расшифровке истории и установлении особенностей геодинамического развития зон перехода «океан-континент».

Начало изучения магнезиального андезитового вулканизма связано с обнаружением пород такого типа на Алеутской островной дуге (о. Адак) (Kay, 1978). Позднее для магнезиальных андезитов было введено наименование «адакиты» (Defant, Drummond, 1990). Адакитами названы вулканические породы среднего и кислого состава (SiO2>56 мас.%, Al2O3>15 мас.%, MgO 400 ppm). В работе (Kelemen et al., 2003) Mg# андезиты относены к типу примитивных магм с коэффициентом магнезиальности Mg#>0.6. В обзоре (Martin et al., 2005) адакиты разделены на две группы в соответствии с уровнями кремнекислотности: HSA – высококремнистые адакиты (SiO2>60%) и LSA – низкокремнистые адакиты (SiO2

1. Высоко Nb базальты. 2. Обогащенные Nb базальты и андезито-базальты. 3. Mg# андезито-базальты 4. Mg# андезиты 5. Адакиты низкокремнистого и высококремнистого типов. Большинство известных типов пород адакитовой ассоциации обнаружены нами в строении уникального вулканического комплекса в междуречье рек Правая и Озерная Камчатка и горы Оленья в южной части Центральной Камчатской депрессии.

1 – аллювиальные, ледниковые и водно-ледниковые отложения (Q 2-4 ); 3 – лавовые плато базальтового, андезито-базальтового и андезитового состава (Q 1 ?); 3 – AД - вулканический комплекс с породами Mg# андезитовой и NEB-адакитовой ассоциации (Q 1 ?); 4 – лаво-пирокластические образования алнейской серии (N 2 al); 5 – вулканогенно-осадочные отложения, интрузивные тела и метаморфические комплексы Срединного хребта Камчатки (N 1 -Mz). Геологическая карта М 1:200000, N-57-XIV (Марченко, 1974), схема авторов.

Проведенное инструментальное датирование NEB и Pl-Cpx адакитов вулканической постройки 40 Ar/ 39 Ar методом (2 обр.) указывает на их более ранний возраст в диапазоне млн. лет (N 2 2, средний плиоцен). Возраст изученного массива по данным геолого-съемочных работ и на основании стратиграфического анализа и палеомагнитных датировок плато-базальтов территории рассматривался как раннечетвертичный (~1 млн. лет) (Марченко, 1974). 40 Ar/ 39 Ar датирование выполнено А.В. Травиным в Институте геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН методом ступенчатого прогрева с измерением аргона на масс-спектрометре «Micromass 5400». Лавобрекчия Mg# андезито-базальтов

Минеральные парагенезисы пород Mg# андезитовой и NEB-адакитовой ассоциации южного фланга ЦКД. Изображения в прозрачно полированных шлифах, николи скрещены. А – базальты NEB типа, Б – андезито-базальты NEBA типа, В – Pl-Cpx адакиты, Г – Amph-Cpx-Pl-Ol адакиты, Д – лавы Mg# андезито-базальтов, Е – Mg# андезиты экструзий.

Диаграмма P-T условий равновесной кристаллизации Ol и Opx для пород Mg# андезитовой и NEB-адакитовой ассоциации южного фланга ЦКД. Для NEB, Amph-Cpx-Pl-Ol адакитов, Mg# базальтов и Mg# андезито-базальтов PT условия рассчитаны для системы «Ol-расплав», для Mg# андезитов – для системы «Opx-расплав». Расчеты проведены по эмпирическим геотермометрам и геобарометрам (Putirka, 2008).

обр Пород а Mg# NEB NEB NEBA Amph- адакиты Pl-Cpx адакиты Mg# AБMg# A SiO TiO Al 2 O Fe 2 O FeO MnO MgO CaO Na 2 O K2OK2O P2O5P2O LOI Сумма Составы пород NEB-адакитовой и Mg# андезитовой ассоциации

Порода Mg-NEBNEBNEBAAmph-адакитыPl-Cpx адакитыMg# AБMg# A Rb Cs Ba Sr Sc Co Ni Cr V Pb Ta Nb Zr Hf Th U La Yb Y Sr/Y

1 – Mg# андезито-базальты, 2 – Mg# андезиты, 3 – NEB, 4 – Amph-адакиты, 5 – Pl-Cpx-адакиты Изотопия Sr-Nd в вулканических породах Камчатки и Алеутских островов

Изотопия Pb в вулканических породах Камчатки и Алеутских островов

Модели и условия происхождения магнезиального андезитового и NEB-адакитового вулканизма южного фланга ЦКД

Модели и условия происхождения магнезиального андезитового и NEB-адакитового вулканизма южного фланга ЦКД

ВЫВОДЫ 1.На южном фланге Центральной Камчатской Депрессии в плиоцене происходило развитие NEB`-адакитового и Mg# андезито-базальт-андезитового вулканизма примитивного типа. Эти данные находятся в противоречии с выводами предшествующих исследований о исключительности развития магматизма такого типа в Северном сегменте Камчатки и требуют петрологического и геодинамического обоснования. 2.Особенности составов пород и их минеральных парагенезисов, а также расчетные параметры P-T условий равновесия и кристаллизации магм свидетельствуют о последовательном формировании вначале относительно высокобарических магм NEB типа и затем относительно низкобарических и низкотемпературных Mg# андезито-базальтовых магм. 3.Формирование адакитовых и затем Mg# андезитовых магм в составе ассоциаций в связи с присутствием в виде включений в субликвидусных минеральных фазах (бронзиты) кислого высококалиевого и трондъемитового стекла и неравновесных минеральных парагенезисов Amph-Ol (Fo 88-80) свидетельствует о гибридном происхождении пород – продуктов взаимодействия NEB и Mg# андезито-базальтовых магм с кремнекислыми примитивными расплавами. 4.Изотопно-геохимические особенности пород NEB-адакит-Mg# андезитовой ассоциации южного фланга ЦКД указывают на их принципиальные отличия от пород IAB типа Камчатки, выраженные, прежде всего, в наиболее примитивном составе изотопных характеристик Pb, близком к породам Западно-Алеутского сегмента Пацифики. 5.Устанавливается прстранственная и, вероятно, генетическая связь NEB-адакит-Mg# андезитового вулканизма Центральной Камчатской Депрессии с мегаплагиофировым глиноземистым базальтоидным вулканизмом, характерным для этой тектонической структуры на всем ее протяжении.

ВЫВОДЫ 6. Геодинамические модели развития островодужной системы Камчатки и формирования Центральной Камчатской Депрессии в связи с обнаружением на ее южном фланге NEB – адакит-Mg# андезитовых вулканических комплексов могут быть рассмотрены с позиций магматической активности в плиоцене Малко-Петропавловской зоны поперечных дислокаций, как трансформной структуры, фиксирующей этап смещения в северо-западном направлении сегмента Центральной Камчатки. Участие в процессах магмообразования мантийных обогащенных магм и процессов плавления краевой зоны океанической плиты Кула фиксируются на этом и более поздних этапах в проявлениии высокотитнаистых базальтоидов и NEB_адакитовых магм вблизи разломной структуры. 7. Другой возможной моделью геодинамического развития Центральной Камчатской Депрессии и проявления на ее южном фланге NEB-адакитового и примитивного Mg# андезитового вулканизма могло быть предсталение о существовании астеносферного окна на границы палеослэба Кула и субдуцируемой, начиная с позднего миоцена, Тихоокеанской океанической плиты. В этом случае необходимы данные о развитии примитвног андезитоидного и NEB вулканизма на всем протяжении ЦКД по ее западному ограничению. Таких данных в настоящее время нет.